2022 Auto Bild sommardäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
March 11, 2022
Nedan visas alla datapunkter för 2022 Auto Bild sommardäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Hankook Ventus Prime 4
Michelin Primacy 4
Bridgestone Turanza T005
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Kumho Ecsta HS52
Sava Intensa UHP 2
Dunlop SportMaxx RT 2
BFGoodrich Advantage
Fulda SportControl 2
Toyo Proxes Comfort
Debica Presto UHP2
Kleber Dynaxer HP4
Vredestein Ultrac
Maxxis Premitra HP5
Laufenn S Fit EQ Plus
Nexen N Fera Primus
Goodride SA57
Continental EcoContact 6
GT-Radial FE2
Nokian PowerProof
Reference All Season

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Kumho Ecsta HS52 presterade bäst i detta test med ett resultat av 35.7 M. Det är en skillnad på 12.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Turanza T005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 43 M. Det är en skillnad på 15.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Turanza T005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 74.9 Km/H. Det är en skillnad på 9.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel (m/s)

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Turanza T005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.74 m/s. Det är en skillnad på 15.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken ZIEX ZE310 EcoRun presterade bäst i detta test med ett resultat av 88.2 Km/H. Det är en skillnad på 9.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Maxxis Premitra HP5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.85 m/sec2. Det är en skillnad på 24.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental EcoContact 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 67.1 dB. Det är en skillnad på 4.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip Performance 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 51340 KM. Det är en skillnad på 49.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip Performance 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10.42 Price/1000. Det är en skillnad på 43.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodride SA57 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 48.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental EcoContact 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.69 kg / t. Det är en skillnad på 39.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
1 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
2 Hankook Ventus Prime 4 0%
3 Michelin Primacy 4 0%
4 Bridgestone Turanza T005 0%
5 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
6 Kumho Ecsta HS52 0%
7 Sava Intensa UHP 2 0%
8 Dunlop SportMaxx RT 2 0%
9 BFGoodrich Advantage 0%
10 Fulda SportControl 2 0%
11 Toyo Proxes Comfort 0%
12 Debica Presto UHP2 0%
13 Kleber Dynaxer HP4 0%
14 Vredestein Ultrac 0%
15 Maxxis Premitra HP5 0%
16 Laufenn S Fit EQ Plus 0%
17 Nexen N Fera Primus 0%
18 Goodride SA57 0%
19 Continental EcoContact 6 0%
20 GT-Radial FE2 0%
21 Nokian PowerProof 0%
22 Reference All Season 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
May 2025 295/30 R20 0 däck
Bästa prestandadäck för 2025
April 2025 225/40 R18 0 däck
Däcktest för sportbilar 2025
March 2025 245/35 R19 0 däck
Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider
March 2025 225/45 R17 0 däck
2025 Motor lågt rullmotstånd (AA) däcktest
March 2025 205/55 R16 0 däck
2025 EV däcktest
March 2025 215/55 R18 0 däck
comments powered by Disqus