2021 Nordic dubbade vinterdäckstest

Nedan visas alla datapunkter för 2021 Nordic dubbade vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Nokian Hakkapeliitta 10
Michelin X Ice North 4
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Nokian Nordman 8
Continental IceContact 3
Gislaved Nord Frost 200
BFGoodrich G Force Stud
Sava Eskimo Stud

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: BFGoodrich G Force Stud presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.77 M. Det är en skillnad på 8.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Arctic 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 35.86 M. Det är en skillnad på 7.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i wet handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: BFGoodrich G Force Stud presterade bäst i detta test med ett resultat av 14.89 M. Det är en skillnad på 4.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.65 s. Det är en skillnad på 8.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 84.6 s. Det är en skillnad på 3.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Arctic 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 12.22 M. Det är en skillnad på 33.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Isgrepp (s)

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.17 s. Det är en skillnad på 45.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Ishantering (s)

Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 10 presterade bäst i detta test med ett resultat av 61.54 s. Det är en skillnad på 14.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: BFGoodrich G Force Stud presterade bäst i detta test med ett resultat av 67.5 dB. Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
1 Nokian Hakkapeliitta 10 0%
2 Michelin X Ice North 4 0%
3 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
4 Nokian Nordman 8 0%
5 Continental IceContact 3 0%
6 Gislaved Nord Frost 200 0%
7 BFGoodrich G Force Stud 0%
8 Sava Eskimo Stud 0%
comments powered by Disqus