Diagram 2021 Auto Bild Vinterdäckstest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2021 Auto Bild vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental WinterContact TS 870

Michelin Alpin 6

Kleber Krisalp HP3

Vredestein Wintrac

Bridgestone Blizzak LM005

Hankook Winter i cept RS2

Goodyear UltraGrip 9 Plus

Dunlop Winter Sport 5

Semperit Speed Grip 3

Firestone Winterhawk 4

BFGoodrich gForce Winter 2

Uniroyal MS Plus 77

Falken Eurowinter HS01

Yokohama BluEarth Winter V906

Barum Polaris 5

Fulda Kristall Control HP2

Sava Eskimo HP2

Nokian WR Snowproof

Nexen Winguard Snow G3

Laufenn I Fit Plus

Reference Summer

Reference Winter Budget

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 37.9 M. Det är en skillnad på 23.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 141.3 Km/H. Det är en skillnad på 4.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 50.2 M. Det är en skillnad på 22.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 73.2 Km/H. Det är en skillnad på 12.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 12.58 s. Det är en skillnad på 8.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept RS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 84.5 Km/H. Det är en skillnad på 18.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.38 m/sec2. Det är en skillnad på 31.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Dunlop Winter Sport 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 27.3 M. Det är en skillnad på 40.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2899 N. Det är en skillnad på 74.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept RS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 57.9 Km/H. Det är en skillnad på 6.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nexen Winguard Snow G3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 69.7 dB. Det är en skillnad på 5.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 45400 KM. Det är en skillnad på 37.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Barum Polaris 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.89 Price/1000. Det är en skillnad på 40.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nexen Winguard Snow G3 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 33.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Barum Polaris 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.21 kg / t. Det är en skillnad på 24.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Continental WinterContact TS 870	0%
2	Michelin Alpin 6	0%
3	Kleber Krisalp HP3	0%
4	Vredestein Wintrac	0%
5	Bridgestone Blizzak LM005	0%
6	Hankook Winter i cept RS2	0%
7	Goodyear UltraGrip 9 Plus	0%
8	Dunlop Winter Sport 5	0%
9	Semperit Speed Grip 3	0%
10	Firestone Winterhawk 4	0%
11	BFGoodrich gForce Winter 2	0%
12	Uniroyal MS Plus 77	0%
13	Falken Eurowinter HS01	0%
14	Yokohama BluEarth Winter V906	0%
15	Barum Polaris 5	0%
16	Fulda Kristall Control HP2	0%
17	Sava Eskimo HP2	0%
18	Nokian WR Snowproof	0%
19	Nexen Winguard Snow G3	0%
20	Laufenn I Fit Plus	0%
21	Reference Summer	0%
22	Reference Winter Budget	0%

2021 Auto Bild vinterdäckstest