Diagram 2020 Dubbade Vinterdäckstest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2020 dubbade vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin X Ice North 4

Nokian Hakkapeliitta 9

Continental IceContact 3

Hankook Winter i pike RS2

Pirelli Ice Zero 2

Nokian Nordman 7

Toyo Observe Ice Freezer

GT-Radial IcePro 3

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: GT-Radial IcePro 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 28.88 M. Det är en skillnad på 13.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice North 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5 Points. Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: GT-Radial IcePro 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 33.87 M. Det är en skillnad på 13% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: GT-Radial IcePro 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 43.11 s. Det är en skillnad på 5.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli Ice Zero 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 64.6 Km/H. Det är en skillnad på 8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i snow braking-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli Ice Zero 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.62 s. Det är en skillnad på 7.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 9 presterade bäst i detta test med ett resultat av 74.62 s. Det är en skillnad på 5.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 9 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.43 M. Det är en skillnad på 35.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Isgrepp (s)

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice North 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 1.89 s. Det är en skillnad på 42.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Ishantering (s)

Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice North 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 51.23 s. Det är en skillnad på 16.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Buller ( Points)

Subjektiv i billjudnivåer (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice North 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5 Points. Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Bränsleförbrukning (l/100km)

Bränsleförbrukning i liter per 100 km (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i fuel consumption-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Michelin X Ice North 4	0%
2	Nokian Hakkapeliitta 9	0%
3	Continental IceContact 3	0%
4	Hankook Winter i pike RS2	0%
5	Pirelli Ice Zero 2	0%
6	Nokian Nordman 7	0%
7	Toyo Observe Ice Freezer	0%
8	GT-Radial IcePro 3	0%

2020 dubbade vinterdäckstest