Menu

2019 AMS Winter SUV däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
7 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2019 AMS Winter SUV däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Goodyear UltraGrip Performance Plus
Bridgestone Blizzak LM005
Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 850 P
Michelin Alpin 6
Hankook Winter i cept evo2 SUV
Falken Eurowinter HS01 SUV
Toyo Snowprox S954 SUV
Pirelli Winter Sottozero 3
Giti GitiWinterW1
Nokian WR Snowproof

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian WR Snowproof presterade bäst i detta test med ett resultat av 44.1 M. Det är en skillnad på 5.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian WR Snowproof
    44.1 M
  2. Giti GitiWinterW1
    44.3 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    44.5 M
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    44.6 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    44.6 M
  6. Michelin Alpin 6
    44.6 M
  7. Pirelli Winter Sottozero 3
    44.8 M
  8. Continental WinterContact TS 850 P
    45.7 M
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    45.7 M
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    45.9 M
  11. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    46.8 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Toyo Snowprox S954 SUV
    116.1 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    115.9 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 850 P
    115.6 Km/H
  4. Vredestein Wintrac Pro
    115.4 Km/H
  5. Nokian WR Snowproof
    115.2 Km/H
  6. Giti GitiWinterW1
    115.2 Km/H
  7. Michelin Alpin 6
    114.9 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    114.9 Km/H
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    114.4 Km/H
  10. Pirelli Winter Sottozero 3
    114.2 Km/H
  11. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    114.1 Km/H

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Wintrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    10 Points
  2. Michelin Alpin 6
    9 Points
  3. Toyo Snowprox S954 SUV
    9 Points
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    9 Points
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    9 Points
  6. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    8 Points
  7. Pirelli Winter Sottozero 3
    8 Points
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    8 Points
  9. Nokian WR Snowproof
    8 Points
  10. Giti GitiWinterW1
    7 Points
  11. Falken Eurowinter HS01 SUV
    7 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.2 M. Det är en skillnad på 13.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    31.2 M
  2. Continental WinterContact TS 850 P
    32.3 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    32.5 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    32.6 M
  5. Michelin Alpin 6
    33.5 M
  6. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    33.5 M
  7. Giti GitiWinterW1
    33.5 M
  8. Falken Eurowinter HS01 SUV
    34 M
  9. Pirelli Winter Sottozero 3
    34.4 M
  10. Toyo Snowprox S954 SUV
    34.8 M
  11. Nokian WR Snowproof
    36.1 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance Plus presterade bäst i detta test med ett resultat av 73.3 Km/H. Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    73.3 Km/H
  2. Vredestein Wintrac Pro
    73.2 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    72.9 Km/H
  4. Michelin Alpin 6
    72.6 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    72.5 Km/H
  6. Giti GitiWinterW1
    70.8 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    70.7 Km/H
  8. Toyo Snowprox S954 SUV
    70.5 Km/H
  9. Pirelli Winter Sottozero 3
    70.3 Km/H
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    69.8 Km/H
  11. Nokian WR Snowproof
    68.9 Km/H

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Wintrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    10 Points
  2. Michelin Alpin 6
    10 Points
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    10 Points
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    10 Points
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    9 Points
  6. Giti GitiWinterW1
    7 Points
  7. Pirelli Winter Sottozero 3
    7 Points
  8. Nokian WR Snowproof
    6 Points
  9. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    6 Points
  10. Toyo Snowprox S954 SUV
    6 Points
  11. Falken Eurowinter HS01 SUV
    6 Points

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 83.1 Km/H. Det är en skillnad på 15.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Eurowinter HS01 SUV
    83.1 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    76.5 Km/H
  3. Giti GitiWinterW1
    76.5 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 850 P
    76 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro
    75.8 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    75.5 Km/H
  7. Michelin Alpin 6
    75.4 Km/H
  8. Toyo Snowprox S954 SUV
    74.1 Km/H
  9. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    72.3 Km/H
  10. Pirelli Winter Sottozero 3
    71.7 Km/H
  11. Nokian WR Snowproof
    70.3 Km/H

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 25.6 M. Det är en skillnad på 8.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    25.6 M
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    26 M
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    26.1 M
  4. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    26.5 M
  5. Nokian WR Snowproof
    26.6 M
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    27.2 M
  7. Michelin Alpin 6
    27.2 M
  8. Vredestein Wintrac Pro
    27.3 M
  9. Giti GitiWinterW1
    27.7 M
  10. Pirelli Winter Sottozero 3
    27.9 M
  11. Toyo Snowprox S954 SUV
    28.1 M

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance Plus presterade bäst i detta test med ett resultat av 49.4 Km/H. Det är en skillnad på 6.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    49.4 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    49.2 Km/H
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    48.7 Km/H
  4. Vredestein Wintrac Pro
    48.4 Km/H
  5. Nokian WR Snowproof
    48.4 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    48.3 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    48 Km/H
  8. Toyo Snowprox S954 SUV
    47.9 Km/H
  9. Pirelli Winter Sottozero 3
    47.9 Km/H
  10. Michelin Alpin 6
    47.7 Km/H
  11. Giti GitiWinterW1
    46 Km/H

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance Plus presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    10 Points
  2. Michelin Alpin 6
    9 Points
  3. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    9 Points
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    9 Points
  5. Falken Eurowinter HS01 SUV
    9 Points
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    9 Points
  7. Nokian WR Snowproof
    9 Points
  8. Pirelli Winter Sottozero 3
    8 Points
  9. Vredestein Wintrac Pro
    8 Points
  10. Toyo Snowprox S954 SUV
    7 Points
  11. Giti GitiWinterW1
    7 Points

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Eurowinter HS01 SUV
    10 Points
  2. Pirelli Winter Sottozero 3
    9 Points
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    9 Points
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    9 Points
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    9 Points
  6. Michelin Alpin 6
    9 Points
  7. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    9 Points
  8. Toyo Snowprox S954 SUV
    8 Points
  9. Vredestein Wintrac Pro
    8 Points
  10. Nokian WR Snowproof
    8 Points
  11. Giti GitiWinterW1
    7 Points

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    69.3 dB
  2. Nokian WR Snowproof
    69.7 dB
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    69.8 dB
  4. Vredestein Wintrac Pro
    70 dB
  5. Giti GitiWinterW1
    70.1 dB
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    70.2 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    70.2 dB
  8. Michelin Alpin 6
    70.5 dB
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    70.7 dB
  10. Toyo Snowprox S954 SUV
    71 dB
  11. Pirelli Winter Sottozero 3
    71.1 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Giti GitiWinterW1 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 54.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Giti GitiWinterW1
    73
  2. Falken Eurowinter HS01 SUV
    106
  3. Toyo Snowprox S954 SUV
    111
  4. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    115
  5. Vredestein Wintrac Pro
    118
  6. Nokian WR Snowproof
    125
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    128
  8. Pirelli Winter Sottozero 3
    134
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    145
  10. Continental WinterContact TS 850 P
    147
  11. Michelin Alpin 6
    160

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 850 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.4 kg / t. Det är en skillnad på 20.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 850 P
    7.4 kg / t
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    7.6 kg / t
  3. Toyo Snowprox S954 SUV
    7.9 kg / t
  4. Michelin Alpin 6
    8 kg / t
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    8 kg / t
  6. Nokian WR Snowproof
    8.4 kg / t
  7. Pirelli Winter Sottozero 3
    8.6 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    8.7 kg / t
  9. Giti GitiWinterW1
    8.8 kg / t
  10. Hankook Winter i cept evo2 SUV
    9 kg / t
  11. Falken Eurowinter HS01 SUV
    9.3 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Goodyear UltraGrip Performance Plus 0%
2 Bridgestone Blizzak LM005 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Continental WinterContact TS 850 P 0%
5 Michelin Alpin 6 0%
6 Hankook Winter i cept evo2 SUV 0%
7 Falken Eurowinter HS01 SUV 0%
8 Toyo Snowprox S954 SUV 0%
9 Pirelli Winter Sottozero 3 0%
10 Giti GitiWinterW1 0%
11 Nokian WR Snowproof 0%
comments powered by Disqus