Diagram 2019 AMS Winter SUV Däcktest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2019 AMS Winter SUV däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Goodyear UltraGrip Performance Plus

Bridgestone Blizzak LM005

Vredestein Wintrac Pro

Continental WinterContact TS 850 P

Michelin Alpin 6

Hankook Winter i cept evo2 SUV

Falken Eurowinter HS01 SUV

Toyo Snowprox S954 SUV

Pirelli Winter Sottozero 3

Giti GitiWinterW1

Nokian WR Snowproof

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian WR Snowproof presterade bäst i detta test med ett resultat av 44.1 M. Det är en skillnad på 5.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Vredestein Wintrac Pro presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.2 M. Det är en skillnad på 13.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance Plus presterade bäst i detta test med ett resultat av 73.3 Km/H. Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Alpin 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 83.1 Km/H. Det är en skillnad på 15.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 25.6 M. Det är en skillnad på 8.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance Plus presterade bäst i detta test med ett resultat av 49.4 Km/H. Det är en skillnad på 6.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance Plus presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 SUV presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i noise-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Giti GitiWinterW1 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 54.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 850 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.4 kg / t. Det är en skillnad på 20.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Goodyear UltraGrip Performance Plus	0%
2	Bridgestone Blizzak LM005	0%
3	Vredestein Wintrac Pro	0%
4	Continental WinterContact TS 850 P	0%
5	Michelin Alpin 6	0%
6	Hankook Winter i cept evo2 SUV	0%
7	Falken Eurowinter HS01 SUV	0%
8	Toyo Snowprox S954 SUV	0%
9	Pirelli Winter Sottozero 3	0%
10	Giti GitiWinterW1	0%
11	Nokian WR Snowproof	0%

2019 AMS Winter SUV däcktest