Diagram 2018 Auto Bild Vinterdäck Test - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2018 Auto Bild Vinterdäck Test, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Dunlop Winter Sport 5

Continental WinterContact TS 860

Kleber Krisalp HP3

Fulda Kristall Control HP2

Hankook Winter i cept RS2

Goodyear UltraGrip 9

Debica Frigo HP2

Falken Eurowinter HS01

Nokian WR D4

Uniroyal MS Plus 77

Michelin Alpin 5

Semperit Master Grip 2

Pirelli Cinturato Winter

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

Yokohama BluEarth Winter V905

Barum Polaris 3

Vredestein Snowtrac 5

Matador MP 92 Sibir Snow

Firestone Winterhawk 3

Gislaved Euro Frost 6

Reference All Season

Reference Summer

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 39.5 M. Det är en skillnad på 16.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 109.9 Km/H. Det är en skillnad på 4.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM001 EVO presterade bäst i detta test med ett resultat av 34.3 M. Det är en skillnad på 10.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 860 presterade bäst i detta test med ett resultat av 72.8 Km/H. Det är en skillnad på 7.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Falken Eurowinter HS01 presterade bäst i detta test med ett resultat av 88.3 Km/H. Det är en skillnad på 14.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip 9 presterade bäst i detta test med ett resultat av 27 M. Det är en skillnad på 37.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip 9 presterade bäst i detta test med ett resultat av 52.8 Km/H. Det är en skillnad på 47.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Kleber Krisalp HP3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 64.8 dB. Det är en skillnad på 5.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 72450 KM. Det är en skillnad på 60.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.07 Price/1000. Det är en skillnad på 59.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Matador MP 92 Sibir Snow presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 37.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian WR D4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.96 kg / t. Det är en skillnad på 23.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Dunlop Winter Sport 5	0%
2	Continental WinterContact TS 860	0%
3	Kleber Krisalp HP3	0%
4	Fulda Kristall Control HP2	0%
5	Hankook Winter i cept RS2	0%
6	Goodyear UltraGrip 9	0%
7	Debica Frigo HP2	0%
8	Falken Eurowinter HS01	0%
9	Nokian WR D4	0%
10	Uniroyal MS Plus 77	0%
11	Michelin Alpin 5	0%
12	Semperit Master Grip 2	0%
13	Pirelli Cinturato Winter	0%
14	Bridgestone Blizzak LM001 EVO	0%
15	Yokohama BluEarth Winter V905	0%
16	Barum Polaris 3	0%
17	Vredestein Snowtrac 5	0%
18	Matador MP 92 Sibir Snow	0%
19	Firestone Winterhawk 3	0%
20	Gislaved Euro Frost 6	0%
21	Reference All Season	0%
22	Reference Summer	0%

2018 Auto Bild Vinterdäck Test

Prestandaöversikt

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torr manövrering (Km/H)

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt manövrering (Km/H)

Rakt vattenplaning (Km/H)

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöhantering (Km/H)

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Värde (Price/1000)

Pris

Rullmotstånd (kg / t)

Övergripande resultat

Liknande däcktester

Bästa däcktester

Sommardäcktester

Året-runt-däcktester

Vinterdäcktester

Funktioner

Däckrecensioner

Allmänt