Menu

2017 Auto Bild Sports Cars Däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2017 Auto Bild Sports Cars Däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental Sport Contact 6
Hankook Ventus S1 evo2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Falken Azenis FK510
Dunlop SportMaxx RT 2
Pirelli P Zero PZ4
Kumho Ecsta PS91
Firestone Firehawk SZ90
Rotalla RU01 S Pace

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental Sport Contact 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 35.1 M. Det är en skillnad på 10.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental Sport Contact 6
    35.1 M
  2. Pirelli P Zero PZ4
    36.1 M
  3. Dunlop SportMaxx RT 2
    36.2 M
  4. Kumho Ecsta PS91
    36.4 M
  5. Hankook Ventus S1 evo2
    36.6 M
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    36.8 M
  7. Falken Azenis FK510
    37.5 M
  8. Firestone Firehawk SZ90
    38.5 M
  9. Rotalla RU01 S Pace
    39.1 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental Sport Contact 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 117.1 Km/H. Det är en skillnad på 3.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental Sport Contact 6
    117.1 Km/H
  2. Falken Azenis FK510
    116.1 Km/H
  3. Hankook Ventus S1 evo2
    115.7 Km/H
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    115.1 Km/H
  5. Pirelli P Zero PZ4
    114.8 Km/H
  6. Dunlop SportMaxx RT 2
    114.3 Km/H
  7. Kumho Ecsta PS91
    113.9 Km/H
  8. Rotalla RU01 S Pace
    113.6 Km/H
  9. Firestone Firehawk SZ90
    113.2 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken Azenis FK510 presterade bäst i detta test med ett resultat av 45 M. Det är en skillnad på 18.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Azenis FK510
    45 M
  2. Dunlop SportMaxx RT 2
    45.8 M
  3. Hankook Ventus S1 evo2
    48.7 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    49.1 M
  5. Kumho Ecsta PS91
    49.1 M
  6. Continental Sport Contact 6
    49.3 M
  7. Pirelli P Zero PZ4
    51.4 M
  8. Firestone Firehawk SZ90
    54.7 M
  9. Rotalla RU01 S Pace
    55.5 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental Sport Contact 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 78.2 Km/H. Det är en skillnad på 10.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental Sport Contact 6
    78.2 Km/H
  2. Pirelli P Zero PZ4
    78.1 Km/H
  3. Dunlop SportMaxx RT 2
    77.5 Km/H
  4. Falken Azenis FK510
    77 Km/H
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    76.4 Km/H
  6. Hankook Ventus S1 evo2
    76 Km/H
  7. Kumho Ecsta PS91
    75.8 Km/H
  8. Firestone Firehawk SZ90
    74.2 Km/H
  9. Rotalla RU01 S Pace
    69.8 Km/H

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Continental Sport Contact 6 0%
2 Hankook Ventus S1 evo2 0%
3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 0%
4 Falken Azenis FK510 0%
5 Dunlop SportMaxx RT 2 0%
6 Pirelli P Zero PZ4 0%
7 Kumho Ecsta PS91 0%
8 Firestone Firehawk SZ90 0%
9 Rotalla RU01 S Pace 0%
comments powered by Disqus