Continental SportContact 7 vs Vredestein Ultrac Pro

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Continental SportContact 7 och Vredestein Ultrac Pro för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Continental SportContact 7 och Vredestein Ultrac Pro är Max Performance Summer däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

I den här artikeln
Testresultat Recensioner från förare Slutsats Liknande jämförelser
SportContact-7 VS Ultrac-Pro

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa tre tester:

  • Continental SportContact 7 slutade före Vredestein Ultrac Pro i tre av testerna

Även om det kan se ut som att Continental SportContact 7 är bättre än Vredestein Ultrac Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental SportContact 7 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 5.77% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
34.8M
Vredestein Ultrac Pro
36.93M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Continental SportContact 7

2024 Sports Car Tyre Test
295/30 R20		 ✓ Continental SportContact 7:38.5M Vredestein Ultrac Pro: 39.1M
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19		 ✓ Continental SportContact 7:30.7M Vredestein Ultrac Pro: 35.1M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental SportContact 7:35.2M Vredestein Ultrac Pro: 36.6M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro var 0.39% snabbare runt ett varv än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
101.58s
Vredestein Ultrac Pro
101.18s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac Pro

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19		 Continental SportContact 7:101.58s ✓ Vredestein Ultrac Pro: 101.18s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 0.64% snabbare runt ett varv än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
109.2Km/H
Vredestein Ultrac Pro
108.5Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

2024 Sports Car Tyre Test
295/30 R20		 ✓ Continental SportContact 7:109.2Km/H Vredestein Ultrac Pro: 108.5Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 6.56% fler poäng än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
61 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19		 ✓ Continental SportContact 7:61 Points Vredestein Ultrac Pro: 57 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Continental SportContact 7 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 5.59% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
36.63M
Vredestein Ultrac Pro
38.8M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Continental SportContact 7

2024 Sports Car Tyre Test
295/30 R20		 ✓ Continental SportContact 7:49.2M Vredestein Ultrac Pro: 53.1M
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19		 Continental SportContact 7:32.3M Vredestein Ultrac Pro: 32.3M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental SportContact 7:28.4M Vredestein Ultrac Pro: 31M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 stoppade fordonet på 8.8% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
34.2M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Continental SportContact 7

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental SportContact 7:34.2M Vredestein Ultrac Pro: 37.5M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 0.79% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
69.25s
Vredestein Ultrac Pro
69.8s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Continental SportContact 7

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19		 ✓ Continental SportContact 7:69.25s Vredestein Ultrac Pro: 69.8s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 2.41% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
78.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
77Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

2024 Sports Car Tyre Test
295/30 R20		 ✓ Continental SportContact 7:78.9Km/H Vredestein Ultrac Pro: 77Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro fick 0.88% fler poäng än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
56.5 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac Pro

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19		 Continental SportContact 7:56.5 Points ✓ Vredestein Ultrac Pro: 57 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 var 3.32% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
10.78s
Vredestein Ultrac Pro
11.15s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Continental SportContact 7

2024 Sports Car Tyre Test
295/30 R20		 ✓ Continental SportContact 7:10.78s Vredestein Ultrac Pro: 11.15s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro flöt vid en 0.78% högre hastighet än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
83.07Km/H
Vredestein Ultrac Pro
83.72Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro

2024 Sports Car Tyre Test
295/30 R20		 Continental SportContact 7:97.6Km/H ✓ Vredestein Ultrac Pro: 100.3Km/H
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19		 ✓ Continental SportContact 7:72Km/H Vredestein Ultrac Pro: 71.76Km/H
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental SportContact 7:79.6Km/H Vredestein Ultrac Pro: 79.1Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 slirade ut vid en 1.28% högre hastighet än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
35.02m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
34.57m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Continental SportContact 7

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19		 ✓ Continental SportContact 7:67.14m/sec2 Vredestein Ultrac Pro: 66.14m/sec2
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 Continental SportContact 7:2.9m/sec2 ✓ Vredestein Ultrac Pro: 3m/sec2

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 fick 4.08% fler poäng än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
24.5 Points
Vredestein Ultrac Pro
23.5 Points
Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Continental SportContact 7

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19		 ✓ Continental SportContact 7:24.5 Points Vredestein Ultrac Pro: 23.5 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två noise tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro mätte 2.33% tystare än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
72.85dB
Vredestein Ultrac Pro
71.15dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Vredestein Ultrac Pro

2024 Sports Car Tyre Test
295/30 R20		 Continental SportContact 7:73.4dB ✓ Vredestein Ultrac Pro: 70.5dB
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 Continental SportContact 7:72.3dB ✓ Vredestein Ultrac Pro: 71.8dB

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 beräknas täcka 7.6% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
43400KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Continental SportContact 7

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental SportContact 7:43400KM Vredestein Ultrac Pro: 40100KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett value tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro visade sig ha ett 5.63% bättre värde baserat på pris/1000 km än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
12.26Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Vredestein Ultrac Pro

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 Continental SportContact 7:12.26Price/1000 ✓ Vredestein Ultrac Pro: 11.57Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro hade ett 0.92% lägre rullmotstånd än Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
8.69kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.61kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro

2024 Sports Car Tyre Test
295/30 R20		 Continental SportContact 7:8.36kg / t ✓ Vredestein Ultrac Pro: 8.35kg / t
2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19		 Continental SportContact 7:9.01kg / t ✓ Vredestein Ultrac Pro: 8.86kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 använde 3.51% mindre bränsle än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Continental SportContact 7

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental SportContact 7:5.5l/100km Vredestein Ultrac Pro: 5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Continental SportContact 7 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Continental SportContact 7 släppte ut 16.03% mindre partikelslitage än Vredestein Ultrac Pro.

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Continental SportContact 7

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18		 ✓ Continental SportContact 7:63.4mg/km/t Vredestein Ultrac Pro: 75.5mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Continental SportContact 7 och Vredestein Ultrac Pro.

Totalt har Continental SportContact 7 recenserats 63 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.

Vredestein Ultrac Pro har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Ultrac Pro.

Bästa recensionen för Continental SportContact 7
Given 93% 305/35 R19 på a combination of roads i 2,500 spirited miles
Bought these based on the group test results and was not disappointed. The wet grip is at a new level! I've tracked them several times both in dry and wet and they didn't fail. I was especially impressed with how they held up during the day and the tread that was left afterwards. These tyres transformed the driving experience both on the road and track.
Helpful 294 - däck recenserat den August 19, 2022
Visa alla Continental SportContact 7 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Vredestein Ultrac Pro
Given 83% 225/45 R18 på mostly motorways i 3,000 spirited miles
Firstly, the Ultrac Pro is a sexy tire. The sidewall is designed by italodesign, and it really looks good. Dry grip (intermediate temps ~10-20°C) is very good. The car feels to have endless grip and you really feel comfortable pushing some twisty roads. Obviously, the warmer it got, the stickier the tire was. The Ultrac Pro seems to like temperature.
Wet grip is also very handsome. You really feel comfortable driving in heavy rain, and the grip is also very reassuring. Especially in the wet
Helpful 44 - däck recenserat den March 27, 2024
Visa alla Vredestein Ultrac Pro recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Continental SportContact 7 bättre i dry braking, dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], wet circle, curved aquaplaning, subj. noise, wear, fuel consumption and abrasion, medan Vredestein Ultrac Pro presterade bättre i dry handling [s], subj. wet handling, straight aqua, noise, value and rolling resistance.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Continental SportContact 7 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Continental SportContact 7

Totalvinnare: Continental SportContact 7

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Continental SportContact 7 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Continental SportContact 7
VS
Vredestein Ultrac Pro
Continental SportContact 7 VS Vredestein Ultrac Pro
Bridgestone Potenza Sport
VS
Vredestein Ultrac Pro
Bridgestone Potenza Sport VS Vredestein Ultrac Pro
Continental SportContact 7
VS
Goodyear Eagle F1 SuperSport
Continental SportContact 7 VS Goodyear Eagle F1 SuperSport
Continental SportContact 7
VS
Pirelli P Zero PZ4
Continental SportContact 7 VS Pirelli P Zero PZ4
Continental SportContact 7
VS
Falken Azenis FK520
Continental SportContact 7 VS Falken Azenis FK520
Continental SportContact 7
VS
Michelin Pilot Sport 4 S
Continental SportContact 7 VS Michelin Pilot Sport 4 S
Continental SportContact 7
VS
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental SportContact 7 VS Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental SportContact 7
VS
Michelin Pilot Sport 5
Continental SportContact 7 VS Michelin Pilot Sport 5
Bridgestone Potenza Sport
VS
Continental SportContact 7
Bridgestone Potenza Sport VS Continental SportContact 7

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.