Menu
Sumitomo BC100 Visa galleri (1)
145-255/35-80 R13-20 155 storlekar 2016

Sumitomo BC100

The Sumitomo BC100 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.9
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
75%
Vägkänsla
71%
Väghållning
69%
Slitage
74%
Komfort
74%
Köp igen
65%
17 Recensioner
72% Genomsnitt
110,600 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 22nd)
Sumitomo BC100

Sumitomo BC100

Summer Economy
BETA
6.9 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Value
68.6
0.38x / 1 testa
Dry
59.2
1.8x / 3 tester
Wet
56
2x / 5 tester
Comfort
53.3
0.29x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
60.3
4 tester
Handling
52.1
3 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 2
Period: 2019 - 2024
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 17
Genomsnittligt betyg: 72.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.33
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 37/55 2 metrik
2019 mellanklass däcktest Moottori 2019 205/55 R16 7/8 8 metrik
2
Tester
22nd
Genomsnitt
7th
Bäst
37th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2019 mellanklass däcktest
205/55 R16 • 2019
7th/8
Ingen nämnd.
Lång inbromsning i torrt och vått, lågt våtgrepp och överstyrningsbalans.
Size Fuel Wet Noise
13 tum
155/80R13 79 T D B 69
14 tum
185/60R14 82 H D B 69
165/70R14 81 T D B 69
175/65R14 82 T D B 69
185/70R14 88 H D B 69
175/65R14 82 H D B 69
15 tum
185/65R15 88 H D B 69
195/55R15 85 V D B 69
195/55R15 85 V D B 69
195/65R15 91 V D B 69
195/65R15 91 V D B 69
195/65R15 91 H D B 69
195/65R15 91 H D B 69
195/65R15 95 T XL C B 70
185/65R15 88 T D B 69
195/55R15 85 H D B 69
185/65R15 92 T XL C B 70
16 tum
215/60R16 95 V C B 70
205/60R16 96 V XL C B 70
205/55R16 94 W XL C B 70
205/55R16 94 W XL C B 70
205/55R16 91 V D B 69
205/55R16 91 V D B 69
205/60R16 92 H D B 69
205/55R16 91 H D B 69
205/55R16 91 H D B 69
17 tum
235/65R17 108 V XL C B 70
225/45R17 94 W XL D B 70
225/45R17 94 W XL D B 70
215/45R17 91 W XL D B 70
215/55R17 94 W D B 69
225/50R17 98 W XL C B 70
225/50R17 98 W XL C B 70
205/50R17 93 W XL C B 70
225/60R17 99 H D B 69
18 tum
245/40R18 97 W XL C B 70
225/40R18 92 W XL D B 70
225/40R18 92 W XL D B 70
245/45R18 100 W XL C B 70
255/35R18 94 W XL D B 70
235/60R18 103 V D B 69
19 tum
235/35R19 91 W XL D B 70
20 tum
255/45R20 105 W XL C B 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Sumitomo BC100 >>

Frågor och svar för Sumitomo BC100

Ställ en fråga
November 29, 2025

Vad betyder vägfeedback?

Det är en term för hur mycket feedback däcket ger dig om greppnivåer.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 15 användarrecensioner

De flesta förare ger Sumitomo BC100 ett positivt betyg och lovordar ett säkert vått och torrt väggrepp i förhållande till priset, den stabila hanteringen och det övergripande värdet. En minoritet rapporterar svagare våtgrepp, dragkraft och bromsning på tyngre fordon eller skåpbilar, plus en del buller; återkopplingen på slitage är blandad men generellt acceptabel.

Styrkor
  • Våtgreppssäkerhet
  • Bra värde/pris
  • Torrgrepp
  • Stabil hantering
  • övergripande nöjdhet/köp igen
Förbättringsområden
  • Vått väggrepp/problem med väggreppet
  • Lång bromssträcka/låsning
  • Buller
  • Understyrning på tyngre fordon/skåpbilar

Top 3 Sumitomo BC100 Recensioner

Given 90% medan du kör en Vauxhall Astra H 1.6 VVT (115bhp) (225/45 R17) på a combination of roads i 0 miles
Hej, jag har gjort en hel del recensioner på däck här men med andra bilar och däck under Astraman. Jag har en annan Astra a1.6 j-serie köpte den förra året efter att den andra bestämde sig för att sodd den här världen jag är klar här, så köpte den här och dess fina, bilen kom en från Vauxhall återförsäljare kom med helt nya däck fram och bak.. baken har BC100 på, ah.. Jag trodde att dessa igen min erfarenhet av dessa var på min Vectra 1.8 som då ägdes av denna under 1.8. ZE912-mönster som är BC100:s. Greppet då och nu kommer jag bara att prata om våtgrepp och slitage så torrt grepp som med de flesta däck kan vara väldigt nära såvida du inte är på riktigt billiga gummidäck i plast. På framsidan av min Vectra gjorde de bara 7k men misslyckades mig inte alls i blöta men slitaget var riktigt dåligt, så att se det här däcket igen på baksidan av min senaste bil gjorde mig inte så glad, men här är de släpp.

Nja de är väldigt bra i blöt och välplanterade på vägen lite hårt och de är ganska stela i väggarna, men är på baksidan där bilens grepp är att de har varit väldigt bra i alla väder, de har inte varit så dåliga på slitaget de har gjort väldigt nära 19k och ligger nu på 5,6mm på båda nya bakdäcken, de är inte så mycket slitna som 7mm 4 psi över komfort som en psi under bastryck är under tryck.

Kommer jag köpa dem igen för bakdelen ja jag kommer att göra jobbet (på min bil) kom ihåg att vi inte alla kör likadant och skiljer oss åt med våra däcktryck och vikt på bilar, men det gör de för mig och de är fortfarande inte för dyra eftersom priserna i närheten av mig har blivit dumma på sistone.
Jag hoppas att det här hjälper några av er. Jag kör inte som en skiftnyckel längre, men då och då drar jag in i chase-läge.
Hej
Ställ en fråga | Hjälpsam 892
April 18, 2025
Given 87% medan du kör en Toyota Avensis (215/55 R17) på a combination of roads i 7,000 miles
Efter att ha undersökt dessa däck innan köpet verkar det som att sumitomo är en av världens största tillverkare och ägare av många av de främsta varumärkena, inklusive Goodyear ECT som tydligen är högt ansedd i Japan efter en resa till Portugal och två till Spanien genom att korsa Frankrike. Jag kan inte skylla på dem skulle definitivt köp igen.
December 5, 2024
Given 73% medan du kör en Ford Mondeo TDCI (215/55 R16) på a combination of roads i 13,000 easy going miles
När jag köpte detta märke av däck trodde jag att det var mellanklass, vilket var ett steg upp från ett budgetdäck. Däcken har dock bara hållit drygt 12 månader (14 månader). Jag tycker att de borde ha hållit lite längre. Jag kunde därför köpa ett budgetdäck till en lägre kostnad eftersom det skulle hålla i 12 månader innan det byttes.
April 30, 2024
Har du kört på Sumitomo BC100 däck?

Har DU erfarenhet av Sumitomo BC100? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Sumitomo BC100 >

Latest Sumitomo BC100 Recensioner

Given 100% medan du kör en Ford Ecosport (205/60 R16) på i 20,000 spirited miles
Perfekta däck på torra och våta vägar.
November 10, 2023
Given 100% medan du kör en Fiat Panda (175/65 R15) på i 15,000 average miles
Perfekta däck till ett mycket bra pris.
August 28, 2023
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 40% medan du kör en BMW 318is (195/65 R14) på a combination of roads i 2,500 average miles
Först och främst vill jag förtydliga att jag köpte bilen i slutet av februari 2023 med dessa däck (DOT 0119) monterade på av den förra ägaren någon gång under 2019. Mellan att däcken monterades och att jag köpte bilen användes den inte väldigt mycket. I själva verket satt den under större delen av den tiden med tillfällig användning för att hålla batteriet "friskt". Jag har kört cirka 4000 km på dem och jag tror att det är rimligt att säga att jag inte är särskilt imponerad.

Det första problemet jag stötte på var det faktum att även om de inte är torrruttna, så har mikrosprickor börjat bildas inuti spåren i slitbanan och på sidoväggen i mindre utsträckning, men eftersom de fortfarande hade mycket slitbana kvar tänkte jag ge dem ett tag innan du byter.

På torr beläggning av medelhög kvalitet är greppet inte fenomenalt men jag skulle inte anse dem vara farliga att köra på. De kan snurra några meter när de startar i första växeln och tillfälligt när de snabbt byter till tvåan nära rödlinjen. Helt förväntat för en gammal rwd-bil med ca 140 hästkrafter mer eller mindre. Vid start i uppförsbacke på trottoar av sämre kvalitet är hjulspinningen oundviklig oavsett hur smidigt jag försöker ta av. I vått å andra sidan kräver det nästan ingen ansträngning att snurra i låga hastigheter och det är inte alls svårt att framkalla överstyrning vid kurvtagning i långsamt tempo.

Jag har inte tyckt att gränsen för greppet är progressiv, eftersom när man framkallar överstyrning med flit och "driftvinkeln" blir lite högre finns det en tendens till fishtail.

När du kör på en krokig väg svarar framdäcken långsamt, vilket innebär att det är fördröjning mellan att vrida på hjulet och att bilen ändrar riktning. Jag vet att 65-seriens profil är stor men jag är inte så förtjust i det beteendet.

Det värsta är att bromsa, eftersom jag har varit tvungen att "panikbromsa" vid två olika tillfällen (genomsnittlig beläggning, torrt väder, däcken var inte kalla) från måttlig hastighet för att undvika hinder och däcken bromsade inte tillräckligt effektivt. Framhjulen låste sig mycket snabbare än väntat (bilen har inget ABS), vilket betyder att bromsarna överträffade däcken mycket. Jag förväntar mig bättre prestanda och att behöva pumpa bromspedalen mindre för att hålla kontroll över situationen. Tack och lov ledde ingen av de nämnda situationerna till en olycka.

För att sammanfatta skulle jag inte köpa dessa däck igen och jag skulle inte rekommendera att köpa dem till någon eftersom de gjorde mig lite besviken. Visst, jag köpte dem inte nya och de förvarades inte i de bästa förhållanden när jag fick min bil och började köra den men jag förväntade mig säkert bättre bromsning och köregenskaper till viss del.
July 13, 2023
Given 63% medan du kör en Ford KA 1.3 (165/65 R13) på mostly motorways i 1,000 average miles
Bra grunddäck, inte spännande men en solid prestation
July 5, 2023
Given 83% medan du kör en Alfa Romeo MiTo (195/55 R16) på a combination of roads i 200 spirited miles
Har inte haft dessa på länge men än så länge är de bra för lågprisdäck. Ville inte spendera en förmögenhet då jag ska byta ut mina legeringar snart. För den körsträcka jag gör gör de jobbet.
December 1, 2022
Given 63% medan du kör en Volvo S60 D5 (185) (225/45 R17) på mostly town i 10,000 spirited miles
Vid normal körning går dessa bra, jag har fått nödbromsa 4 gånger för rådjur i skogen och varje gång stannade de väldigt bra och min bil klarade sig helskinnad. Våtprestandan är inte den bästa, men inte vad jag skulle anse vara osäker eller under pari. Aggressiv körning och att snabbt gå runt i rondeller är lite oroande, visserligen bara två gånger har jag haft den understyrt och spårvagn, men det var ändå lite överraskande. Mycket, väldigt sällan har jag tillfälligt haft hjulslip när jag planterat min högra fot, men det skulle jag förvänta mig med dieselvridmoment. På baksidan var dessa däck dock bra.
March 3, 2022
Given 100% medan du kör en Audi 100 2.5. tdi avant (225/45 R17) på mostly motorways i 20,000 spirited miles
Bästa däcket någonsin
August 24, 2020
Given 50% medan du kör en Volvo V90 D4 (225/45 R17 W) på a combination of roads i 300 spirited miles
225/55/R17 däck monterade av återförsäljaren när jag köpte min 2017 Volvo V90 D4 Momentum. Bilen väger nästan 1,85 ton och fick 190 hk dieselmotor, framhjulsdrift. Dessa däck tappar ofta greppet när jag accelererar snabbt även på torr väg med minsta imperfekta underlag. På våta vägar ger dessa inte mig självförtroende alls. Däckljud är acceptabelt när de är nya, ingen aning om hur det fungerar när de är slitna. Jag kan inte kommentera slitaget ännu men det verkar hålla. De är mjuka däck så körningen är bekväm, det ger jag dig. Förutom detta finns det inte en enda sak som jag skulle rekommendera. Jag kan inte vänta på att dessa däck ska slitas ner så jag kan köpa något annat.
June 26, 2020
Given 29% medan du kör en Vauxhall combo van C 1700 1.3cdti (185/65 R15 H) på a combination of roads i 5,000 average miles
Monteras på min arbetsbil. Däckljudet är betydligt mer, greppet i vått och torrt är dåligt, skåpbilen understyrer fruktansvärt nu. Så glad att mitt företag betalade för att få dessa monterade!
June 12, 2020
Given 29% medan du kör en Vauxhall combo van C 1700 1.3cdti (185/65 R15 H) på a combination of roads i 5,000 average miles
Monteras på min arbetsbil. Däckljudet är betydligt mer, greppet i vått och torrt är dåligt, skåpbilen understyrer fruktansvärt nu. Så glad att mitt företag betalade för att få dessa monterade!
June 12, 2020
Given 84% medan du kör en Vauxhall Insignia CDTI 160 (245/45 R18 W) på mostly country roads i 1,500 average miles
Från det ögonblick jag satte dem på bilen och körde i det våta och bara 2 grader utanför fyller de dig med verklig självförtroende bra regnspridningsmönster bra väghållning även på krokiga vägar min körning är mest familjetyp en korsning mellan motorväg och vägar ect känns som ett premiumdäck men hemligheten är att de faktiskt är det!!! Det höll sig bara i bakgrunden eftersom de flesta som letade efter namnet, inte prestandan, lita på mig om jag funderar på ett nytt märke, ge dessa ett försök. Jag tog 4 timmar att gå igenom recensioner och tog till slut steget... Glad att jag gjorde det.
December 4, 2019
Given 99% medan du kör en Ford Galaxy (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Jag har använt många däck och det här är förvånansvärt bra i både vått och torrt.
Jag har fullt förtroende för detta däck och jag kommer att köpa igen.
November 11, 2019