Menu

Sonar SX2

The Sonar SX2 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
69%
Våtgrepp
58%
Vägkänsla
60%
Väghållning
56%
Slitage
85%
Komfort
68%
Köp igen
63%
12 Recensioner
66% Genomsnitt
112,926 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 43rd)
Sonar SX2

Sonar SX2

Summer Economy
BETA
6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2014
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 12
Genomsnittligt betyg: 65.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.81
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2014 Auto Bild 50 Shootout sommardäck Auto Bild 2014 225/50 R17 43/50 0 metrik
1
Tester
43rd
Genomsnitt
43rd
Bäst
43rd
Värst
Senaste däcktestresultaten
43rd/50

Frågor och svar för Sonar SX2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Sonar SX2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Sonar SX2 Recensioner

Given 76% medan du kör en Vauxhall Insignia CDTI SRI 130 (225/55 R17) på a combination of roads i 16,000 average miles
Dessa är ett bra budgetdäck, du kommer att märka att de flesta av de dåliga recensionerna för dessa är från BMW-ägare och bakhjulsdrivna bilar, alla som sätter budgetdäck på en 530 och förväntar sig att den ska stanna kvar på vägen.....!! borde inte köpa dessa. De gör som det står på burken och inget mer. Grand i den torra och genomsnittliga väghållningen i våta, rimliga godshastigheter 16k+ miles är okej i min bok.
Ställ en fråga | Hjälpsam 671
August 1, 2018
Given 39% medan du kör en BMW 530D (225/40 R18) på mostly country roads i 1,000 average miles
Dödligt i väta!!!
KÖP INTE!
September 11, 2016
Given 27% medan du kör en BMW 3 series (225/50 R16) på a combination of roads i 1,000 average miles
Jag kör en 1986 BMW E30/2,5 liters lagermotor [168HP]. Jag hade först Linglong-däck som var lika stabila som jello. Däckhandlaren sa att Sonar rekommenderades av BMW co och ersatte Linglongs. Prestanda på torr väg var inget att skriva hem om och jag trodde att de skulle klara sig bra i regnet, men så fort vi började regna var jag som en stuntman som körde på de värsta däcken man kan köpa för pengar !! Jag har kört tiotals bilar i mitt liv och jag har aldrig upplevt något värre eller farligare!
October 28, 2017
Har du kört på Sonar SX2 däck?

Har DU erfarenhet av Sonar SX2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Sonar SX2 >

Latest Sonar SX2 Recensioner

Given 90% medan du kör en Mercedes Benz C180 Kompressor Elegance Se saloon (255/35 R18 W) på a combination of roads i 47,000 spirited miles
Kör en C180 och klocka över 40 000 miles per år. Köpte min i mars 2016 och nådde bara precis de bleka markörerna/indikatorerna. Det är ett år och 4 månader. Väl imponerad
July 31, 2017
Given 43% medan du kör en BMW 1 series (225/45 R17) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Bra i det torra, ok ljud för ett budgetdäck.
Vill du leva? Köp inte dessa om du bor på ett ställe med många kurvor och regnigt väder!

Byter till Dunlop Sportmaxx RT så snart som möjligt! Livet är för värdefullt att slösa på bugdet-däck!
August 13, 2016
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 47% medan du kör en Toyota MR2 (225/45 R17) på a combination of roads i 5,000 average miles
Delvis mitt eget fel att jag inte spenderade mer med tanke på att det är en sportbil jag kör.

Väldigt slitstark och lagom hyfsat i torrt men absolut värdelöst i vått med noll progressiv varning när de är på väg att släppa taget.

Ett bra köp för en genomsnittlig runaround och för någon som bara verkligen bryr sig om att få tusentals mil från ett däck, annat än det jag skulle undvika.
December 24, 2015
Given 93% medan du kör en Volkswagen (205/55 R16) på a combination of roads i 26 spirited miles
När jag erbjuds dessa som ett alternativ till mellanklassmärket köper jag vanligtvis, för vår fordonsflotta, till ett billigare pris, jag trodde att jag skulle få ett budgetdäck!
Golly, dessa är inga budgetdäck, jag får fler mil och mycket bättre prestanda samtidigt som jag sparar pengar.
February 2, 2015
Given 89% medan du kör en Volvo XC90 D5 185 HP (235/55 R17 V) på mostly town i 0 spirited miles
dessa däck kom från ingenstans.....rekommenderas av återförsäljaren, jag var typiskt brittisk och skeptiskt motståndskraftig mot förändringar men de är verkligen den verkliga affären. Jag satte dem på vårt personliga fordon och trivdes väldigt bra - höll bra och jämnt. På grund av de positiva resultaten lade jag fram dem för vår arbetsflotta på 20 fordon och vår flottachef är lika imponerad.

Det är inte ofta jag har känt mig rörd att ladda upp recensioner överhuvudtaget, än mindre något så "intressant" som däck, men min återförsäljare uppmuntrade mig att lägga upp något på den här sidan.

Bra gjort till den som upptäckt detta märke
January 29, 2015
Given 51% medan du kör en Porsche BOXSTER 2.7 (265/35 R18 W) på a combination of roads i 100 average miles
Garage satte på dessa som en del av bilköpet - vilket håller nere kostnaderna
100 mil på körning, var försiktig.
Inte mitt favoritdäck och kommer inte att köra till några gränser
Förväntar sig inte att de ska hålla särskilt länge - eftersom det är budget
January 12, 2015
Given 93% medan du kör en Volkswagen Golf (205/55 R16 V) på a combination of roads i 22,300 spirited miles
Strålande däck, jag hade Hankook på bilen från affären och rekommenderades att jag skulle få samma prestanda och körsträcka av Sonar Tyres, jag skulle säga bra jobbat herr däckmontör, du kan dina saker eftersom jag faktiskt fick fler mil och jag tänk, bättre hantering än jag fick från Hankoks

BRA ALL ROUND DÄCK I ALLA VÄDER!!

Som ett resultat har jag nu köpt Sonar vinterdäck och de är utmärkta i kallt blött

Tack SONAR
January 3, 2015
Given 74% medan du kör en Ford Mondeo (205/55 R16 W) på a combination of roads i 15,000 average miles
Jag behövde byta ut mina budgetdäck på framsidan, förväntade mig inte för mycket, men faktiskt var de mycket bättre i torrt, i vått, hade aldrig några riktiga problem. Slitaget är genomsnittligt, bränsleförbrukningen förblev låg, jag skulle köpa dem igen.
August 8, 2014