Menu
Nexen Winguard Sport Visa galleri (1)
185-275/35-65 R15-20 75 storlekar 2008 Vinterklassificerad

Nexen Winguard Sport

The Nexen Winguard Sport är en Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

7.0
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
79%
Vägkänsla
78%
Väghållning
65%
Slitage
85%
Komfort
81%
Köp igen
85%
21 Recensioner
77% Genomsnitt
132,205 körda mil
6 Tester (genomsnitt: 23rd)
Nexen Winguard Sport

Nexen Winguard Sport

Winter Mid-Range
BETA
7 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Comfort
100
0.29x / 1 testa
Snow
89.9
1.5x / 5 tester
Wet
72.6
2x / 7 tester
Value
61.8
0.38x / 4 tester
Dry
55.8
1.2x / 2 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
99.1
1 testa
Braking
73.9
6 tester
Handling
70.9
3 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 6
Publikationer: 1
Period: 2011 - 2023
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 21
Genomsnittligt betyg: 77.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.26
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2023 vinterdäckstest 54 set bromstest Auto Bild 2023 225/45 R18 48/54 1 metrik
2022 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2022 215/55 R17 14/22 16 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 15/57 2 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 31/51 0 metrik
2014 50 Vinterdäcksbromsöversikt Auto Bild 2014 225/50 R17 20/48 0 metrik
2011 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2011 225/45 R17 10/12 0 metrik
6
Tester
23rd
Genomsnitt
10th
Bäst
48th
Värst
Senaste däcktestresultaten
48th/54
14th/22
Bra grepp och korta bromssträckor på snö, stabil hantering i vått och torrt.
Understyrningsbeteende på snö, begränsad körsträcka, högt rullmotstånd.
Bra.
Size Fuel Wet Noise
15 tum
185/65R15 88 H D C 69
195/65R15 91 H D C 69
195/65R15 91 T D C 69
16 tum
205/55R16 94 V XL D C 71
205/55R16 91 T D C 71
205/55R16 91 H D C 71
205/55R16 94 V XL D C 71
17 tum
225/45R17 94 V XL C C 71
205/50R17 93 V XL D C 71
215/45R17 91 V XL D C 70
225/50R17 98 V XL C C 70
215/55R17 98 V XL C C 71
215/55R17 98 V XL C C 71
225/45R17 94 V XL D D 72
225/45R17 94 V XL C C 71
205/50R17 93 V XL D C 71
215/45R17 91 V XL D C 70
225/50R17 98 V XL C C 70
215/55R17 98 V XL C C 71
225/45R17 94 V XL D D 72
18 tum
225/40R18 92 V XL D C 71
245/40R18 97 V XL D C 70
245/45R18 100 V XL D D 72
255/35R18 94 V XL C D 73
225/40R18 92 V XL D C 71
245/45R18 100 V XL D D 72
255/35R18 94 V XL C D 73
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Nexen Winguard Sport >>

Frågor och svar för Nexen Winguard Sport

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nexen Winguard Sport. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 18 användarrecensioner

De flesta förare ger Nexen Winguard Sport höga betyg för vintervärdet, med starkt snö-/slaskgrepp, säkert vått och acceptabelt torrt grepp i kalla förhållanden, samt anmärkningsvärt lågt ljud och god komfort. Högpoängiga recensioner betonar utmärkt vinterväxling och stabilitet, och jämförs ofta positivt med dyrare märken. En minoritet rapporterar understyrning och svagare vått/torrt grepp i mildare temperaturer, plus viss spårslitning, särskilt när däcken åldras. Sammantaget levererar Winguard Sport starka prestanda i kallt väder för priset med mindre nackdelar med hanteringen.

Styrkor
  • Starkt snö- och isgrepp
  • Bra våtprestanda (kalla förhållanden)
  • Lågt ljud och god komfort
  • Utmärkt valuta för pengarna
  • Stabil
  • Förutsägbar hantering på vintern
  • Acceptabelt slitage på slitbanan
Förbättringsområden
  • Understyrning/genomsnittligt torrt grepp i mildare temperaturer
  • Spårspår eller förlust av väggrepp i 4–13°c vått/torrt
  • Svagare bromsning på ren is jämfört med förväntningarna

Top 3 Nexen Winguard Sport Recensioner

Tesla (235/45 R18) på a combination of roads i 6,500 average miles
mycket bra däck, vid normal körning. Om du kör hårt på vintern på kall torr väg kan det vara det bästa alternativet. perfekt valuta för pengarna.
Ställ en fråga | Hjälpsam 804
March 23, 2021
Given 91% medan du kör en BMW 535xd (225/55 R17) på mostly country roads i 11,000 average miles
Passade dessa däck till mina vänner care a bmw e60 535xd ... inga problem tills nu detta är andra vintern
January 6, 2016
Given 94% medan du kör en Honda Prelude 2.2vtec (205/60 R15 H) på a combination of roads i 6,000 average miles
Vintern 2017/2018 var min första erfarenhet av Nexen och i alla fall med koreanska däck, så trots relativt bra recensioner fanns det viss skepsis mot prestanda, speciellt med tanke på blandade testresultat (målet var att hitta däck som är bra på snö och is som skandinaviska däck, men också bra på torra och våta som däck av kontinentaleuropeisk typ, och inte dyra). När jag återvände hem efter att däcken hade monterats blev jag chockad av att de var tysta - det bästa jag någonsin har provat. Bullerfall var som jag skulle installera en ljudisolering. Confort var också på toppen, men delvis kunde det säkerställas med lite överdimensionering: 205/60 istället för 205/55.

Vinterprestationen var helt tillfredsställande. I snö och på is var de subjektivt lika Bridgestone Blizzak Revo GZ och Michelin X-Ice (I): bra grepp och bromsning i snö, men på ren is var de alla relativt svaga, särskilt vid temperaturer något under 0C. Alla ger bättre hantering än bromsar, så det är nödvändigt att vara försiktig som med alla däck. På torra och våta trottoarer såg Nexen mycket bättre ut än båda med bromsning - vid nödbromsning gled de inte första metrarna vilket alltid skrämde mig något. Kurshållningsförmågan på torr beläggning kan vara lite sämre än den med Michelin (ganska lik Bridgestone), men jag kunde känna det precis i hastigheter över 120-130 km/h. Slitage efter 10K km ser typiskt ut. Alltså, totalt sett är de riktigt bra vinterdäck. Nexen, bravo!

Och hur kan man lita på alla dessa däcktester?! Idag, med tanke på min egen erfarenhet, kan jag säga att det bara var ett test med Nexen Winguard Sport som ser objektivt ut och det utfördes i Korea.
April 11, 2018
Har du kört på Nexen Winguard Sport däck?

Har DU erfarenhet av Nexen Winguard Sport? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nexen Winguard Sport >

Latest Nexen Winguard Sport Recensioner

Given 100% medan du kör en Opel astra j 1.6 turbo (225/60 R16) på track i 20,000 average miles
Superdäck för detta pris. Bra kvalitet!
October 26, 2017
Given 59% medan du kör en Fiat Stilo (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
spårspår och tappar dragkraft vid grader 4-13 C. Tredje vintern och dess värsta än tidigare, lite slitage.
December 29, 2016
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Ford (205/55 R16) på mostly country roads i 205 spirited miles
Nivåerna är ok för priset, och mina tankar är att du inte kan få allt utan priset ... ja, däcken passar 50E var och en perfekt. Bra grepp på fukt, 80% skulle jag säga från 160 ps mondeo short gear. Inget ljud alls, väldigt lite vägmotstånd, feedback är mycket trevligt.. det jag gillar med dem är låg motståndskraft mycket trevlig och smidig acceleration, sportig feedback
December 14, 2016
Given 64% medan du kör en BMW 330d M Sport (205/50 R17 V) på a combination of roads i 12,000 spirited miles
Dåligt grepp i våta förhållanden. Svara bättre på snödäck. Genomsnittligt torrt grepp. Ganska bekväm åktur, inte särskilt bullriga.
November 8, 2016
Given 84% medan du kör en Ford Fiesta Zetec S (205/40 R17) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Köpte dessa däck som min första uppsättning vinterdäck. WOW vilken skillnad vinterdäck gör i svalare väder; allt under cirka 8 grader Celsius verkade dessa prestera bättre än alla de bra stora märkena sommardäck jag har ägt tidigare. Jag har kört dem sedan november och det är nu mars och på grund av att jag bor i Skottland kommer jag att lämna dem till april.

Jag var lite orolig för att köpa Nexen eftersom de var så billiga men jag hade läst många bra recensioner och jag håller helt med. Dessa är fantastiska däck för pengarna, de erbjuder:
ökat torrt och vått grepp under kallare dagar, dragkraft på snö och is (jag testade dem på en snötäckt parkering och jag var tvungen att verkligen arbeta hårt för att få min bil att sladda!!!!) så de fungerar!, om du inte har snödäck med spik förvänta dig inte bättre grepp på is, de är tysta på alla underlag och ger bra progression och bra feedback. Kommer 100% köpa igen.
March 15, 2016
Given 83% medan du kör en Ford Mustang (255/40 R19) på a combination of roads i 2,000 average miles
Riktigt bra däck. I vått och torrt delar jag mycket självsäker med min mustang rwd.
Tidigare däck var dunlop wintersport 3D och jag skulle definitivt satsa på dessa Nexens. Mycket nöjd användare.
January 15, 2016
Given 90% medan du kör en Audi (235/40 R18 V) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Används på min Audi A6 efter att ha fastnat i snön överallt där jag åkte ett år med sommardäck. Helt fantastiskt i snön. Plöjdes utan problem genom djupa områden med snö, slask och is på orörda vägar. Totalt förvandlade bilen i vinterväder. Utmärkt grepp även i vått och torrt. Det slutade med att jag använde däcken året runt med en "pirtig" körstil. Jag skulle inte förvänta mig att de skulle prestera lika bra som Dunlop/Vredestein en torr sommardag, men de är mer än kapabla som ett allrounddäck för typiskt brittiskt väder.
January 14, 2016
Given 77% medan du kör en Audi A4 2.0 TDi 170 S Line (225/45 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Jag använder dessa däck endast på framhjulen, på baksidan har jag ett par Hankook Winter ICept Evo W310 Xl, som jag använde förra vintern på framsidan.

Jag är inte säker på om min bedömning skulle vara korrekt, med tanke på att jag inte har alla 4 hjulen med samma däck (2&2) men jag kan säkert jämföra beroende på framhjulens grepp och jag kan säga att nexens underrör på halvtorrt, på is är hemska, på snö klarar de sig bra (kom ut från ganska svåra situationer med dem) på torrt bär de inte så dåligt grepp är halvbra - mycket däckljud vid acceleration.

Jag tycker att de är ok för en låg budget men nästa gång ska jag välja ett premiummärke. Säkerhet har inget pris.
January 5, 2016
Given 56% medan du kör en Toyota (205/55 R16 V) på track i 14,000 easy going miles
Rekommenderas mycket bra i torrt, vått och tyst
November 21, 2015
Given 78% medan du kör en Saab Automobile 9 3 Vector Sport TiD 150 Saloon (225/45 R17 V) på a combination of roads i 2,000 average miles
Bra pris på £62,00 styck, plus montering. Mycket bra i våta och nuvarande kalla, isiga morgonkörningar. Kan inte klaga för pengarna men föredrog de tidigare Kleber Quadraxxer-däcken men de kostar £110,00 styck. Överlag ger säker körning i normal körstil, men inte ett sportdäck på något sätt.
January 30, 2015
Given 81% medan du kör en Ford Fiesta Zetec S (205/40 R17 W) på a combination of roads i 3,000 average miles
Dessa däck var ett fyndpris, och ett av de få tillgängliga under 100 £ per däck för min hjulstorlek. Jag tillbringade mycket tid på att undersöka dem eftersom jag var nervös över att köpa ett viktigt kit för att köra på snöiga vägar till ett så lägre pris än resten.

Jag bor i den franska skidorten Courchevel så snöiga vägar är en vanlig företeelse.

Sammantaget har jag blivit imponerad av däcken, jag har kunnat hålla 30 till 40 mph hastigheter på vägar med 2 cm packad snö utan sladd eller förlust av brottprestanda. (testade på en tom rak väg) De har hållit i sig ganska bra i kurvorna också, även om som alltid med körning på snö måste allt planeras och göras i slow motion.

Skulle jag rekommendera dessa däck? Med ett ord ja, de är en bra allsidig kompromiss. Mitt största råd till alla som kör mycket i snön är att välja din bil väl.

Den lilla 1-liters eco boost-motorn och turbon i min bil gör det väldigt svårt att få något vridmoment på lågt intervall, men så fort turbon kommer in får du mycket hjulspinn.
January 27, 2015
Given 80% medan du kör en Audi (225/40 R18 W) på a combination of roads i 0 average miles
Passad på min 2012 A3 2.0 tsi s-linje. Förvandlar bilen till nästan 4x4-kapacitet. Utan dessa däck är den tvåhjulsdrivna A3 en pinsamhet vid minsta doft av slask eller snö. För pengarna kan jag inte komplettera dem tillräckligt. Montera dem i november ta bort dem i mars de senaste 3 åren utan nämnvärt slitage vid 4000 miles
December 29, 2014