Menu

Marshal KH35

The Marshal KH35 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
76%
Vägkänsla
73%
Väghållning
75%
Slitage
71%
Komfort
76%
Köp igen
74%
12 Recensioner
75% Genomsnitt
188,020 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 21st)
Marshal KH35

Marshal KH35

Summer Economy
BETA
6.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 0
Period: 2013
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 12
Genomsnittligt betyg: 75.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.89
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2013 54 Däckbromstest 2013 195/65 R15 21/54 0 metrik
1
Tester
21st
Genomsnitt
21st
Bäst
21st
Värst
Senaste däcktestresultaten
2013 54 Däckbromstest
195/65 R15 • 2013
21st/54
Size Fuel Wet Noise
14 tum
175/60R14 79 H D B 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Marshal KH35 >>

Frågor och svar för Marshal KH35

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Marshal KH35. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Marshal KH35 Recensioner

Given 69% medan du kör en Ford fiesta st (205/40 R17 W) på a combination of roads i 23,000 average miles
Bra torrgrepp, ok våtgrepp om man kör förnuftigt. Hållit 4 år och kört ca 23000 mil. Tog precis av bilen som misslyckad MOT som hade sprickor i inre däckväggen. Hade fortfarande 6 mm slitbana kvar så chockad över MOT-fel, så om du har dem, kontrollera innerväggen regelbundet eftersom detta är det svaga området. Dessa däck har en relativt hård däcksammansättning därav slitbanan som håller i många mil men på bekostnad av våtgrepp. Mina Michelin PS3-däck var dyrare men fantastiskt grepp och bra slitage under förutsättning att bilens geometri är i bra nick och inställd på rätt sätt. Om du kör stillsamt och förnuftigt och kan få dessa till ett bra pris så skulle jag rekommendera men om du pushar din bil skaffa Michelin.
Ställ en fråga | Hjälpsam 721
May 24, 2018
Given 89% medan du kör en Ford Mondeo Titanium X (235/40 R18) på a combination of roads i 13,000 average miles
Jag kör en mondeo titanium x 140 som en genomsnittlig bilist på en mängd olika vägar, främst "A"-vägar till och från jobbet med lite motorvägskörning när jag ska på semester. Dessa däck var ett andra val eftersom min återförsäljare inte kunde få Khumho extas i tid, jag var glad att han inte kunde! dessa däck klarar definitivt extas (jag var inte besviken på extas, fortfarande ett bra däck!). Dessa däck har bara gått 13000 mil hittills och det finns fortfarande mycket slitage kvar!! De har sett mycket vått väder i vinter och greppet har varit mycket bra, de har inte gått sönder vid något tillfälle och vattenplaning har bara hänt under de mest häftiga förhållanden! När det gäller det torra kan jag bara säga utmärkt!! Jag skulle säga att de skulle greppa långt utöver vad en genomsnittlig joe kunde pressa dem. Komforten var också en överraskning, jag förväntade mig att resan skulle vara lite fast eftersom en "40"-profil men de har presterat bra med bra feedback! Kommer definitivt köpa igen och jag skulle verkligen rekommendera dem.
July 30, 2016
Given 66% medan du kör en Fiat Stilo (225/45 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Bra i torrt, utmärkt i vått, men gjort 25k km på det, byt fram till bak. nu är de klara. feedback inte så bra eftersom däckväggar är för mjuka. men inte att klaga eftersom dessa är riktigt billiga, skulle kunna köpas 2 set till priset av ett premiummärke. körde till och med vinterkörning med dessa.men för pigg körning, inte så bra.
July 10, 2015
Har du kört på Marshal KH35 däck?

Har DU erfarenhet av Marshal KH35? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Marshal KH35 >

Latest Marshal KH35 Recensioner

Given 89% medan du kör en Ford Mondeo 130 TDCi Zetec (225/45 R17) på a combination of roads i 29,000 average miles
Köpte 3 från f1 i Rugby och gjorde 29k innan jag bytte fronter. De hade fortfarande 3 mm men jag kör hög milage så abd vill helst inte chansa. Att köra en blandning av motorvägar och landsvägar fann jag att de var lika bra om inte bättre än många av de dyrare märkena jag har provat tidigare. Jag kommer definitivt att köpa igen överlag mycket nöjd
June 13, 2014
Given 83% medan du kör en Toyota (225/45 R17) på a combination of roads i 50,000 average miles
Jag kör 50k miles om året och det har de gjort, jag kör förnuftigt och får en bra mph av dem. Monterad 195 60 15 v Marshall kh 35 88v. Klarar bra både vått och torrt. När jag först tog med den här avensis second hand hade en uppsättning billiga budgetar på att när du trycker på gasen när du drar ut ur ett vått hörn så skulle du få massor av understyrning. Dessa greppar bra i samma situation. Gjorde en väldigt läskig 1.8 vvti till en som inte längre är läskig. Det enda problemet jag hade med den första delen var att min spårning var ute och nöt ut de inre slitbanorna snabbt eftersom de hade gjort det bra.
September 13, 2013
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 76% medan du kör en Citroën c4picasso (215/55 R16 V) på a combination of roads i 2,000 average miles
Har bara haft dessa i ungefär en månad, men det är inte så illa, inte riktigt lika bra som de segelbåtar jag hade tidigare men ändå inte dåligt för £70 VARJE ftom f1 autocenter. Mitt enda problem är att de verkar rulla över något när de går in i ett snävt hörn så inte de tuffaste sidoväggarna. Sammantaget skulle jag rekommendera dessa om 140 £ en pop för premium inte är din grej eller om plånboken inte sträcker sig.
August 24, 2013
Given 79% medan du kör en Citroën xsara picasso (185/65 R15 H) på a combination of roads i 20,000 average miles
Jag kan inte tro det efter 20 000 miles på framsidan! av min citroen har jag fortfarande i genomsnitt 5-6 mm slitbana kvar, riktigt bra valuta för pengarna för 50,26 £ från F1 autocenter fullt utrustade etc.
March 24, 2013
Given 100% medan du kör en Suzuki Swift 1.5 (185/60 R15 H) på a combination of roads i 20 easy going miles
Jag har haft dessa däck på alla fyra hjulen och jag har kört över 20 000 mil och de har många mil kvar på dem, det enda problemet jag hade var att min spårning var ute och detta har lämnat ett däck lite lågt på axeln men Jag har fortfarande en bra bit över 1 000 mil kvar lätt, jag tror att mactrac kh35 inte är en budget det är bara ett namn som någon har fastnat på däcket, det ger bra bekvämt bra grepp i vått/torrt och snö och bra slitage, bästa däck jag någonsin köpt och jag kommer att få dem på alla bilar jag köper så länge de fortfarande tillverkas. dessa recensioner som visar extremt dåliga eller dåliga poäng är förmodligen placerade av några unga pojkar som gillar att köra runt hörn och rondeller i 40 miles i timmen bara för att höra deras däck skrika, så ignorera alla dumma usla dåliga recensioner, jag är bara en vanlig förare och jag kör så som jag ska köra "PÅ ETT FÖRNATTLIGT SÄTT" så om du vill ha ett däck som ger bra valuta för pengarna våt/torr/snögrepp, bra körsträcka, komfort, hantering skaffa Marshall mactrac kh35 och jag är säker på att du kommer att hålla med mig. DETTA ÄR EN RIKTIG RECENSION FRÅN EN RIKTIG RIKTIG FÖRARE
August 2, 2012
Given 50% medan du kör en Audi A4 2.5tdi Quattro Avant Sport (225/45 R17) på mostly country roads i 8,000 spirited miles
det är ok på torrt, även om de under tryck i ett kontinuerligt hörn så småningom ger vika.
vått är hemskt, ABS och traction control sätts igång hela tiden. Blir värre när däcket blir slitet.
för ett budgetdäck med detta låga grepp trodde jag att slitaget skulle vara mindre.

June 21, 2012
Given 54% medan du kör en Peugeot Partner combi (185/65 R15 H) på a combination of roads i 6,000 average miles
Köpte dessa däck eftersom jag var på en budget och när de först monterades, i slutet av våren, var de mycket bra eftersom vägarna var mestadels torra och körningen var bekväm. Det finns gott om torrt grepp och feedbacken är bra.

På våta vägar, när däcken var nya, var det OK men att bromsa på våta vägar är inte för varmt - ABS lossnar ganska lätt under moerate till hård inbromsning på våta vägar. När däcken slitits, blir våthanteringen dåligt lidande. Vid halveringstid blir de dåliga. Hjulspinn vid dragning och understyr lätt i kurvor.

Slitagehastigheten är också mycket dålig - kommer definitivt att hålla mindre än 10k miles på framsidan.
October 9, 2010
Given 63% medan du kör en Ford Focus MK1 (195/60 R15) på a combination of roads i 7,000 spirited miles
du får vad du betalar för
kostar ?35 styck för ford focus
greppa bra vid stopp vått/torrt och hantering
lite skavligt när man drar iväg
värsta är hållbarheten - hade dem 7-8k och de är nere på 3,5 mm (jämn) så kommer att få runt 9k totalt, om id har köpt klebers från Falkens skulle ha fått 12k på samma fordon men sedan igen skulle ha spenderat 30 % mer
Jag har hört att de är gjorda i samma fabrik som har khumo
May 19, 2010
Given 89% medan du kör en Suzuki WAGON R (165/60 R14) på mostly country roads i 30,000 average miles
ETT MYCKET VÄRDE FÖRSÖK PÅ KRING ?32 ETT HÖRN. VÄGHANTERING BRA UNDER ALLA VÄDERFÖRHÅLLANDEN.JAG SKULLE REKOMMENDERA OM DU INTE HAR RÅD MED DENNA VÄRLDENS BROSTÄNAR.
April 20, 2010