Menu

Kumho Solus KH15

The Kumho Solus KH15 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.8
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
76%
Våtgrepp
69%
Vägkänsla
71%
Väghållning
60%
Slitage
75%
Komfort
80%
Köp igen
72%
24 Recensioner
72% Genomsnitt
240,604 körda mil
Kumho Solus KH15

Kumho Solus KH15

Summer Mid-Range
BETA
5.8 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 24
Genomsnittligt betyg: 72%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.76
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Kumho Solus KH15

Size Fuel Wet Noise
18 tum
255/60R18 108 H C C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Kumho Solus KH15 >>

Frågor och svar för Kumho Solus KH15

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho Solus KH15. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Kumho Solus KH15 Recensioner

Given 49% medan du kör en Kia Motors Picanto (225/45 R17) på a combination of roads i 14,375 average miles
Köpte en Kia Picanto 2014 helt ny, kom med Kumho-däck. Sedan ny slirar däcken mycket när du trycker på gasen, även vid låga varv. Min stad har många backar och sluttande stoppljus, och dragkraften är inte särskilt bra när man börjar accelerera uppför. Varje gång du börjar röra dig kommer de att glida, speciellt om golvet är vått. Däremot glider de inte under lång tid, 1 sekund efteråt har den dragkraft igen. Men det är irriterande att varje gång man försöker börja röra på sig så händer det. Gör ett bra jobb på hanteringen, men ibland känner du att du trycker för hårt på däcken, håller på att tappa kontrollen och faktiskt går du bara i cirka 50 km/h på en kurva, antar jag något överstyrning. Buller är ganska hårt och komforten är inte så bra, speciellt när man kör på gropiga vägar. Jag har kört i smuts, trottoar och många landsvägar med bra resultat trots allt. Det som gör mig mest nervös med dessa däck är slitaget. 22 000 km för dessa lagerdäck. Riktigt tråkigt, jag tror att det är på grund av allt som halkar när man försöker starta från ett trafikljus. Fick också ett punkterat däck efter 2 veckors användning av dem, inte ett särskilt stort vasst föremål genomborrat ett av däcken. Jag är imponerad av att vissa säger att de har kommit 60 tusen km från dem. väldigt låga däck enligt mig...
Ställ en fråga | Hjälpsam 565
March 20, 2018
Given 59% medan du kör en Peugeot 405 (185/65 R14) på a combination of roads i 43,000 average miles
det är ett mellanregisterdäck.. bara för familjebil.. inte illa!
March 13, 2017
Given 60% medan du kör en Kia Motors (225/45 R17) på mostly town i 30 average miles
Dessa däck hade inget slitbana kvar efter 30 000 km, det är inte acceptabelt tycker jag. Den hade inte så mycket grepp när det lästes tho... Fortsatte att snurra på däcken, ska skaffa ett annat däck gillar inte alls då
October 15, 2014
Har du kört på Kumho Solus KH15 däck?

Har DU erfarenhet av Kumho Solus KH15? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Kumho Solus KH15 >

Latest Kumho Solus KH15 Recensioner

Given 89% medan du kör en Volkswagen (205/60 R15 H) på mostly motorways i 10 spirited miles
Utmärkt däck för kostnaden. Passad framför min pd 130 vow passatt. Helt enkelt ett bra allrounddäck och kommer att köpa igen.
August 10, 2013
Given 78% medan du kör en Kia Motors Cerato 2 litre auto (Tiptronic) (205/50 R16) på mostly town i 55 average miles
Jag körde först Kumho på min 2007 Kia Cerato limited (lädertillval) köpt ny.
De är Solus KH15
Däcken har varit utmärkta, slitna bra. En ersattes tidigt efter en punktering, kunde ha reparerats men jag bestämde mig för att montera en ny, köpt via en Goodyear-depå som jag tidigare använt. Kostade NZ$160 monterad.
Resten varade över 50 000 km i mestadels stopp-start stadskörning i Auckland Nya Zeeland där många vägar har grov stenflisyta. Jag höll också på med kommersiella fastigheter, vilket innebär att jag ofta var in och ut från parkeringsbyggnader och förhandlade om trånga utrymmen vilket är svårt för däcken. Likadant på vårt boende.
Strax före 50 000 såg framdäcken avgjort slitna ut så jag frågade efter byte för att hitta en lokal Kumho-återförsäljare som hade två kvar innan bytet till KH17 monterade NZ$120 vardera. Jag köpte dessa och tog hem dem för senare montering. Dessa fortsatte så småningom 6 månader senare! Återförsäljaren höll sitt löfte att passa dem senare. Han erbjöd 50 000 km garanti, vilket innebär regelbunden inspektion etc mot extra kostnad. Jag brydde mig inte. Under de sista månaderna såg slitbanan ganska sliten ut men det var aldrig några greppproblem vått eller torrt, förutom att ett hjul snurrade i en uppförsbacke i en rondell utanför en avloppsränna, en usel farlig plats. Däcken blev bullrigare men inte alls lika illa som Bridgestone RE92s jag hade på flera Toyota Camrys. De var HORRIDA däck. Bridgestones tappade de mindre sajparna på axlarna halvvägs genom slitcykeln, så halva mönstret försvann när däcken nöts! Kumhos gjorde det aldrig, även de finaste spåren fanns där till slutet. Rekommenderas grundligt. Jag har fått höra att KH17:orna är ännu bättre, men jag bestämde mig för att stanna kvar med vad jag visste och litade på i ytterligare 50 000 km eller så.
Jag tycker att moderna bilar ger väldigt lite "seat of the pants"-feedback och Kia är inget undantag. Du kan inte "tänka" det runt ett hörn. Om däcken påverkar detta vet jag inte, men jag känner att moderna chassier saknas en term "sanerade" för att ta bort alla "obekväma" känslor för massmarknaden. Den sista bilen jag ägde som gav korrekt feedback var min Mercedes 190E 2.3-16 (Cosworth), en helt annan del.
Dessutom har jag aldrig tagit Kia till gränsen..
Kumho = rekommenderas varmt.
July 28, 2012
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 94% medan du kör en Honda Civic EX 1.6 VTEC (225/45 R17) på mostly country roads i 8,000 average miles
Vidare till min recension i september 2009 när jag bytte ut alla mina fyra originaldäck på min Honda Civic, kan jag ärligt säga att de var den bästa investeringen på bilen jag har gjort. Här uppe i Scottish Borders i år har vädret varit fruktansvärt, men däcken bara fortsätter och går - inga problem med tungt stående vatten, is eller (ibland) torra vägar. De bär bra (de ser fortfarande nya ut) och kommer definitivt att vara mitt första val om och när jag behöver nya däck.
Kan verkligen rekommendera. Bilen har aldrig kört mjukare eller tystare.
July 8, 2012
Given 74% medan du kör en Hyundai i30 CRDi (225/45 R17) på mostly country roads i 37 spirited miles
ORIGINALDÄCK PÅ MIN i30 KLART 62 000 KM BEHÖVER BARA BYTA NU, HAR SVÅRT ATT SPÅRA NER KM15 ATT BYTA. MER DEL AV RESOR HAR GJORT PÅ MOTORVÄGEN FRÅN STAD TILL LAND WA 500KM RUNDTUR PÅ EN MÄNGD VÄYTOR - HANDLAR BRA PÅ GRUS OCH PÅ BITUMEN, SKULLE REKOMMENDERA DEM.
January 31, 2012
Given 69% medan du kör en Suzuki Swift Gti (175/60 R14) på mostly town i 30 spirited miles
Dessa däck är billiga och kvaliteten är mycket bra för värdet, kumho blev ett viktigt märke i mina tankar tills jag använde dem.
November 24, 2011
Given 86% medan du kör en Volvo V40 Estate (195/55 R15) på mostly town i 25,000 spirited miles
bra däck bra på torrt och mycket bra i vått även när det trycks på mycket låg ljudnivå, jag skulle trotsigt köpa dem igen om de var billigare
November 15, 2011
Given 76% medan du kör en Hyundai (185/60 R15) på mostly motorways i 23,500 average miles
Köpte i20 från ny med Kumho-däck. Efter 23 500 mil, mestadels dubbelvagnsväg och motorväg, hade de fortfarande 2 - 3 mm slitbana kvar. Generellt tyckte jag att de var väldigt bra, även i snön! Den enda negativa kommentaren var vägbuller. När jag kör min andra i20 nu, utrustad med Hankook-däck, minskar vägbullret definitivt. Skulle jag köpa dem igen? Troligen.
September 8, 2011
Given 90% medan du kör en Hyundai i30 1.6 petrol Premium (185/65 R15 S) på a combination of roads i 12,000 easy going miles
185/65 R15 kom från Korea med min helt nya Hyundai i30CW. Efter 20 000 mil märker man knappt något slitage. Toppbetyg för däcken och för bilen. Byttes endast för att min son på 18 ville ha sportmetallfälgar på 225 45 R17, maxstandard för bilen... med Pirelli Zerro Rosso.
April 27, 2011
Given 81% medan du kör en Mercedes Benz c 220 cdi (225/55 R16 V) på a combination of roads i 12,000 spirited miles
Jag köpte dessa med tanke på att de var ecsta-sortimentet.. Så det var inte en bra start!! Men jag fann att de klarade sig beundransvärt jämfört med de konti som de ersatte. Ljudet var lägre än föregående set och jag kände mig säker i både torra och våta förhållanden. Sidoväggarna är åt den tunna sidan men du känner det bara om du kör snabbt i kurvor och då menar jag snabbt! Allt som allt ett utmärkt köp för priset. Skulle jag köpa dem igen??? Tja .. de har en standard för mig åtminstone eftersom de förblev konsekventa under hela sin livstid. Jag uppgraderar först nu till Kumho KH31 så bara tiden får utvisa om deras storebror kommer att prestera bättre. KH15 solus en klar köprekommendation för budgetköparen.
October 26, 2010
Given 71% medan du kör en Opel Vectra B (195/60 R15 H) på a combination of roads i 30,000 easy going miles
Jag tror att detta däck är ett totalt genomsnitt men mycket bra för pengarna jag betalade för det (320 euro).
July 25, 2010
Given 80% medan du kör en Daewoo Cielo (175/70 R13 T) på mostly town i 15,000 easy going miles
Jag köpte dessa däck efter att de ursprungliga kollapsade alltogheter.Jag köpte dessa mycket billigt också runt 25Euro/däck.Jag rekommenderar starkt dessa typer för billiga bilar.Mycket bra komfort.
April 28, 2010
Given 76% medan du kör en Ford Focus MK1 (195/60 R15 H) på a combination of roads i 12 spirited miles
Hade dessa monterade av ett lokalt verkstad hade sett kumho Solus KH17 få ett bästa köp i Vilken tidning men de hade inte de i lager så jag bestämde mig för dessa. Har kört med dem på en 1.6 Focus Zetec. Inte den lättaste av förare och däck håller bra vid hård acceleration och inbromsning. Prestandan i vått väder och den allmänna prestandan ökar när däckblockets höjd försämras. Har även använt dessa under den kraftiga snön och de gav bra grepp för både dragkraft och brott. Inte ett däck designat för en prestandasalong utan ett mycket kompetent och kostnadseffektivt däck för en familjesalong. Har även använt KH17 som verkar vara en mycket lik prestanda som KH15 i vått och torrt.
April 26, 2010