Hankook Ventus K104

The Hankook Ventus K104 är en High Performance Summer däck utformade för att monteras på Passenger Cars.

Däckrecensionsdata från 11 däckrecensioner med ett genomsnitt på 52% över 76,040 körda miles.

Torrgrepp 68%
Våtgrepp 42%
Vägkänsla 50%
Väghållning 44%
Slitage 55%
Komfort 61%
Köp igen 42%

The Ventus K104 is rankad 170th av 203 Summer High Performance däck.

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Hankook Ventus K104

Tyvärr har vi inte några etikettdata för Hankook Ventus K104

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Hankook Ventus K104. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Hankook Ventus K104 Recensioner

Given 50% medan du kör en BMW 320i (225/45 R17) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Endast för drift i den våta asfalten. Bra på torrt men dåligt på vått.
Hjälpsam 38 - däck recenserat den March 18, 2013
Given 57% medan du kör en MG MGTF (215/40 R16) på mostly town i 500 average miles
Inte så illa alls - hade dessa på framsidan och de tillbringade ungefär en månad där i väntan på mina nya däck.

Responsiv och skarp med bra slitage - inte lämplig för våt användning på något annat än en 4-dörrars salong men eftersom greppet inte alls var bra.

Tidigare kommentar om korrekt upphängningsinställning är förmodligen ungefär rätt. TF konkurrerar och slår förmodligen bara MX5 när det gäller hantering (jag kör både vanligt) och de utnyttjar båda däckets prestanda på ett bra sätt snarare än att bara vara styrverktyg.
Hjälpsam 40 - däck recenserat den January 24, 2012
Given 31% medan du kör en Mercedes Benz c230k (225/45 R17 V) på a combination of roads i 10,000 average miles
Har dessa på min bil..
Ett ganska billigt däck och OK för pengarna men inget att skrika om. Åkljudet är högt och passar inte min Mercedes så jag kommer att byta till ett mer exklusivt däck nästa gång.
Greppet är hyfsat i det torra men träffar och missar i fuktiga förhållanden.
Hjälpsam 43 - däck recenserat den November 13, 2009
Har du kört på Hankook Ventus K104 däck?

Har DU erfarenhet av Hankook Ventus K104? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Hankook Ventus K104 >

Latest Hankook Ventus K104 Recensioner

Given 70% medan du kör en Honda Accord (225/35 R18) på mostly town i 15,500 average miles
Hade dessa däck monterade på min bil i cirka 25 000 km (15 500 miles) på australiensiska vägar som visade sig vara mycket lyhörda i torra förhållanden, var vått inte lika imponerande men säkert (med förnuftig körning). Passade bra till min upphängning. vägljud var definitivt uppenbart men förväntas med många lågprofildäck på marknaden och var inte överväldigande i ett modifierat fordon. Lyckades få avsevärt stora körsträcka med tanke på att de fick det ganska jobbigt mot slutet av livet (även om det blev babied på nytt). Det är bra däck som jag kan rekommendera till en daglig förare och ska inte kritiseras på grund av bristande kunskap eller erfarenhet. Skulle definitivt köpa igen.
heja, Leo
Hjälpsam 32 - däck recenserat den December 3, 2010
Given 86% medan du kör en Mazda MX5 (205/45 R16 W) på a combination of roads i 0 spirited miles
Läs bara de tidigare recensionerna-bah!
Dessa däck är för bilar med korrekt körfjädring. Min bil har ställts in korrekt (med jag satt i den då), och dessa däck har hållit mig på vägen där andra skulle ha misslyckats. Torrt grepp är utmärkt, bilar kliver ut när de tillfrågas utan några otäcka överraskningar. Ta det lugnt i blöta men du ska alltid ta det lugnt på blöta vägar!! bättre när alla fyra hjulen är utrustade med dessa stövlar. Problemet idag är att varje kropp tror att de vet hur man kör och sedan skyller på däcken när deras "kunskap" sätts på prov. Skyll inte på däcken - skyll på muttern bakom ratten!
Hjälpsam 39 - däck recenserat den February 2, 2010
Vad ska man veta om de BÄSTA All Season-däcken för 2025? Klicka för att ta reda på det!
Given 23% medan du kör en Ford Mondeo (205/50 R17 W) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Dålig i det torra, och mycket dåligt i våta förhållanden, gick också ut på 7000 mil.. Mycket dåligt
Hjälpsam 38 - däck recenserat den January 2, 2010
Given 47% medan du kör en Volkswagen Transporter (225/45 R18 W) på a combination of roads i 8,000 average miles
Inte ett dåligt däck, fälgvulsten var lite liten med tanke på att detta var ett försäljningsargument! Den största kritiken är slitage.....har gått igenom ett set på min lätta skåpbil på mindre än 9k, mycket nedslående! Ganska positivt i det torra men när det är blött....bättre att stanna hemma! Kommer inte att störa igen!
Hjälpsam 28 - däck recenserat den November 27, 2008
Given 44% medan du kör en Toyota MK2 MR2 Turbo (235/40 R17 W) på track i 2,000 spirited miles
Mycket dåligt grepp på vått underlag och bara medelmåttigt i det torra, se delen ut men inte särskilt billig. Kämpade stort med dessa en blöt dag på Donington, spenderade mer tid i sidled än i en rak linje, inte ens så bra för drifting som inte särskilt progressiv. Rekommenderas inte om inte allt du gör är motorvägsmil då de verkar slitstarka.
Hjälpsam 32 - däck recenserat den June 5, 2007
Given 40% medan du kör en Toyota MK2 MR2 NA (225/45 R16 W) på mostly country roads i 10,000 average miles
Förmodligen det sämsta "prestanda"-däcket jag någonsin använt, skulle inte rekommendera dem till någon.
Hjälpsam 31 - däck recenserat den May 26, 2007