Meny

Hankook Ventus K104

Hankook Ventus K104 är ett däck i kategorin Hög prestanda (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 52% från 11 ägaromdömen 27% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger Tyvärr har vi ännu inga testdata för Hankook Ventus K104

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade mars 2013.

  • 11ägaromdömen
  • 122 374körda km

Tyre Reviews betyg

Hankook Ventus K104

6,2/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 11 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen11 ägaromdömen · betyg 52 % 16 % 42 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 58 %
Sammanvägt 31 % 6,2

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 42 % av poängen. Övriga 58 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Hankook Ventus K104

Vanliga frågor
Hur bekväma och tysta är Hankook Ventus K104?
Ägarna ger Hankook Ventus K104 betyget 6,1 av 10 för komfort och ljudnivå, över 9 recensioner.
Hur slits Hankook Ventus K104 enligt ägarna?
Ägarna ger Hankook Ventus K104 betyget 5,5 av 10 för slitage, över 9 recensioner. 5 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 16 093 km.
Skulle ägarna köpa Hankook Ventus K104 igen?
27% av ägarna säger att de skulle köpa Hankook Ventus K104 igen, baserat på de 11 recensioner som besvarade frågan. 18% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Hankook Ventus K104?
Av de 9 analyserade ägaromdömena om Hankook Ventus K104 nämner 8 väggrepp på vått: 1 berömmer (tryggt grepp på vått) och 7 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Hankook Ventus K104

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Hankook Ventus K104. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Hankook Ventus K104

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 11 ägarbetyg får Hankook Ventus K104 i snitt 52%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 6,8 av 10 och lägst på Våtgrepp med 4,2. 5 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 22% av ägarna ger det 70% eller mer.

Ägarnas betyg snitt av 11 betyg

  • Ägarbetyg 52%
  • Torrgrepp 68%
  • Komfort 61%
  • Slitage 55%
  • Vägkänsla 50%
  • Väghållning 44%
  • Våtgrepp 42%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 57%

“Inte så illa alls - hade dessa på framsidan och de tillbringade ungefär en månad där i väntan på mina nya däck. Responsiv och skarp med bra slitage - inte lämplig för våt användning på något annat än en 4-dörrars salong...”

  • MG MGTF
  • 805 km
Läs hela recensionen → 661 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 31%

“Har dessa på min bil.. Ett ganska billigt däck och OK för pengarna men inget att skrika om. Åkljudet är högt och passar inte min Mercedes så jag kommer att byta till ett mer exklusivt däck nästa gång. Greppet är hyfsat...”

  • Mercedes Benz c230k
  • 16 093 km
Läs hela recensionen → 609 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 70%

“Hade dessa däck monterade på min bil i cirka 25 000 km (15 500 miles) på australiensiska vägar som visade sig vara mycket lyhörda i torra förhållanden, var vått inte lika imponerande men säkert (med förnuftig körning)...”

  • Honda Accord
  • 24 945 km
Läs hela recensionen → 580 tyckte den var hjälpsam

Alla 9 recensioner av Hankook Ventus K104

Betygsfördelning över 9 skrivna recensioner
50%
Medlem
  • BMW 320i
  • 225/45 R17
  • 32 187 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Endast för drift i den våta asfalten. Bra på torrt men dåligt på vått.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 4
  • Slitage 4
  • Komfort 8
  • Köp igen 2
Användbar 625
57%
Medlem
  • MG MGTF
  • 215/40 R16
  • 805 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Inte så illa alls - hade dessa på framsidan och de tillbringade ungefär en månad där i väntan på mina nya däck.

Responsiv och skarp med bra slitage - inte lämplig för våt användning på något annat än en 4-dörrars salong men eftersom greppet inte alls var bra.

Tidigare kommentar om korrekt upphängningsinställning är förmodligen ungefär rätt. TF konkurrerar och slår förmodligen bara MX5 när det gäller hantering (jag kör både vanligt) och de utnyttjar båda däckets prestanda på ett bra sätt snarare än att bara vara styrverktyg.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 5
Användbar 661
70%
Medlem
Hade dessa däck monterade på min bil i cirka 25 000 km (15 500 miles) på australiensiska vägar som visade sig vara mycket lyhörda i torra förhållanden, var vått inte lika imponerande men säkert (med förnuftig körning). Passade bra till min upphängning. vägljud var definitivt uppenbart men förväntas med många lågprofildäck på marknaden och var inte överväldigande i ett modifierat fordon. Lyckades få avsevärt stora körsträcka med tanke på att de fick det ganska jobbigt mot slutet av livet (även om det blev babied på nytt). Det är bra däck som jag kan rekommendera till en daglig förare och ska inte kritiseras på grund av bristande kunskap eller erfarenhet. Skulle definitivt köpa igen.
heja, Leo
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 9
Användbar 580

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Hankook Ventus K104? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Hankook Ventus K104?
86%
Medlem
  • Mazda MX5
  • 205/45 R16 W
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Läs bara de tidigare recensionerna-bah!
Dessa däck är för bilar med korrekt körfjädring. Min bil har ställts in korrekt (med jag satt i den då), och dessa däck har hållit mig på vägen där andra skulle ha misslyckats. Torrt grepp är utmärkt, bilar kliver ut när de tillfrågas utan några otäcka överraskningar. Ta det lugnt i blöta men du ska alltid ta det lugnt på blöta vägar!! bättre när alla fyra hjulen är utrustade med dessa stövlar. Problemet idag är att varje kropp tror att de vet hur man kör och sedan skyller på däcken när deras "kunskap" sätts på prov. Skyll inte på däcken - skyll på muttern bakom ratten!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 631
23%
Medlem
  • Ford Mondeo
  • 205/50 R17 W
  • 16 093 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Dålig i det torra, och mycket dåligt i våta förhållanden, gick också ut på 7000 mil.. Mycket dåligt
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 2
  • Slitage 2
  • Komfort 3
  • Köp igen 1
Användbar 570
31%
Medlem
Har dessa på min bil..
Ett ganska billigt däck och OK för pengarna men inget att skrika om. Åkljudet är högt och passar inte min Mercedes så jag kommer att byta till ett mer exklusivt däck nästa gång.
Greppet är hyfsat i det torra men träffar och missar i fuktiga förhållanden.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 3
  • Slitage 3
  • Komfort 2
  • Köp igen 4
Användbar 609
47%
Medlem
Inte ett dåligt däck, fälgvulsten var lite liten med tanke på att detta var ett försäljningsargument! Den största kritiken är slitage.....har gått igenom ett set på min lätta skåpbil på mindre än 9k, mycket nedslående! Ganska positivt i det torra men när det är blött....bättre att stanna hemma! Kommer inte att störa igen!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 4
  • Slitage 2
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 580
44%
Medlem
Mycket dåligt grepp på vått underlag och bara medelmåttigt i det torra, se delen ut men inte särskilt billig. Kämpade stort med dessa en blöt dag på Donington, spenderade mer tid i sidled än i en rak linje, inte ens så bra för drifting som inte särskilt progressiv. Rekommenderas inte om inte allt du gör är motorvägsmil då de verkar slitstarka.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 5
  • Slitage 8
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 634
40%
Medlem
Förmodligen det sämsta "prestanda"-däcket jag någonsin använt, skulle inte rekommendera dem till någon.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 3
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 599
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.