Menu
Falken Wildpeak A/T Trail Visa galleri (1)
215-255/55-65 R16-19 7 storlekar 2024 Vinterklassificerad
Testad av Tyre Reviews Visa test »

Falken Wildpeak A/T Trail

The Falken Wildpeak AT Trail är en All terräng och terräng Hela säsongen däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

5.3
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
82%
Vägkänsla
75%
Väghållning
75%
Slitage
88%
Komfort
73%
Köp igen
90%
6 Recensioner
78% Genomsnitt
101,600 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 1st)
Falken Wildpeak AT Trail

Falken Wildpeak AT Trail

All Season Mid-Range
BETA
5.3 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Snow
100
1.38x / 3 tester
Value
71.9
0.38x / 1 testa
Comfort
70
0.29x / 2 tester
Wet
40
2x / 2 tester
Dry
40
1.5x / 2 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
100
1 testa
Braking
61.7
3 tester
Handling
59
3 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2023
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 77.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.52
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Goodyear Eagle F1 vs Falken Azenis FK460 vs Wildpeak AT Trail Tyre Reviews 2023 255/40 R20 1/3 10 metrik
1
Tester
1st
Genomsnitt
1st
Bäst
1st
Värst
Senaste däcktestresultaten
Size Fuel Wet Noise
16 tum
215/65R16 102 H XL D D 72
17 tum
225/65R17 106 H XL D D 72
215/65R17 99 H D D 72
18 tum
255/55R18 109 V XL D D 73
235/60R18 107 H XL D D 71
235/55R18 100 V XL D D 72
19 tum
255/55R19 111 V XL D D 73
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Falken Wildpeak AT Trail >>

Frågor och svar för Falken Wildpeak AT Trail

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Falken Wildpeak AT Trail. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Falken Wildpeak AT Trail Recensioner

Given 68% medan du kör en Honda CRV (235/55 R19) på mostly motorways i 1,000 average miles
Bra däck, rekommenderas.
Ställ en fråga | Hjälpsam 652
December 18, 2024
Given 80% medan du kör en Toyota RAV4 (235/60 R18) på mostly town i 600 easy going miles
Jag köpte dessa däck +10 mm i bredd än för standard RAV4 hybrid för ett fynd (235/60R18 där lagret är 225/60R18). Jag har alltid velat ha AT-däck för utseendet och för en och annan offroading men ärligt talat mer för utseende och hållbarhet. Jag har läst och sett så många positiva åsikter så det var en no brainer.

Prestanda i vått tillstånd var lika bra som alla vanliga däck. Jag hade inte tryckt på det mycket men bilen kändes inte skrymmande eller orolig även när däckaffären pumpade in 42psi när jag lämnade butiken.

Vägbuller kan förväntas över ett däck i passagerarstil. Som en RAV4-hybrid, utan motor igång, kommer du att höra lite av däcket brusa mer än ett passagerardäck. Tro inte på någon som säger att det är lika tyst men samtidigt är det inte bullrigt alls och du måste lyssna efter dånet för att märka det. Uttryckt så här, familjen som reser i den har inte märkt det.

Det jag blev förvånad över var den lagliga slitbanan på cirka 6,x mm mätt i flera områden (från 6,1 mm till 6,5 mm). Jag förväntade mig lite mer slitbana även med 680 AA UTQG, jag är inte säker på hur länge detta kommer att pågå men förhoppningsvis bevisar det att jag har fel.

Jag blev också förvånad över däckets vikt. Visst är det mer men jag märkte att accelerationsprestandan var tråkig men det är ett AT-däck och förväntat och jag gick upp i storlek. Bränsleförbrukningen har hittills tagit mig till 5,8L/100km på motorväg. Kanske +0,2-0,3L/100km.

Skulle jag göra det igen, för AUD$205 vardera, ja varje gång när G015 och Open Country AT3 var A$260-280 vardera.
October 12, 2024
Given 85% medan du kör en Ford Escape (235/50 R18) på a combination of roads i 25,000 easy going miles
Falken AT Trail erbjuder en bättre åk- och körupplevelse än OEM Continentals. Endast minimal förlust av bränsleekonomi och ingen märkbar ökning av vägbuller. De kommer verkligen till sin rätt på grusvägar, men presterar också utmärkt på asfalt.
November 20, 2024
Har du kört på Falken Wildpeak AT Trail däck?

Har DU erfarenhet av Falken Wildpeak AT Trail? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Falken Wildpeak AT Trail >

Latest Falken Wildpeak AT Trail Recensioner

Given 78% medan du kör en Subaru XV Crosstrek (235/60 R17) på a combination of roads i 35,000 average miles
Greppet på dessa däck har varit konsekvent och betryggande under de senaste fyra åren och 35 000 km. De har aldrig känts överdrivet lösa i stillastående vatten, eller fått mig att tappa förtroendet för regn. De kan följa spåren i vägen mer än jag vill, men jag är inte säker på att det inte är en del av fordonets karaktär. För att vara terrängdäck är de relativt tysta på vägen med hyfsat uppförande. De greppar verkligen inte asfalt som ett högkvalitativt landsvägsdäck, men de är så mycket mer stabila i terräng.
December 7, 2025
Given 83% medan du kör en Ford Kuga (235/50 R18) på mostly motorways i 20,000 average miles
Ett utmärkt SUV-däck för framförallt körning på väg med enstaka terrängutflykter. Klarar bra på tillfartsvägar för grus och steniga snöfält. Sammantaget en lugn och välkomponerad tur över alla typer av terräng, så lever upp till sitt AT-namn väl.
April 3, 2024
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 79% medan du kör en Ford Escape (235/50 R18) på i 20,000 miles
Ett bra crossover-däck till ett överkomligt pris. Mestadels motorvägskörning med lite grusvägar och lite strand/sandkörning. Endast minimalt slitage efter 23 000 km. Ingen märkbar skillnad i vägbuller och endast en liten minskning av ekonomin. Bilen presterar mycket bättre än vanliga Continentals den kom med.
January 25, 2024