Menu

Falken FK451

The Falken FK451 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
79%
Våtgrepp
77%
Vägkänsla
73%
Väghållning
71%
Slitage
81%
Komfort
79%
Köp igen
87%
10 Recensioner
78% Genomsnitt
119,010 körda mil
Falken FK451

Falken FK451

Summer Mid-Range
BETA
6.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 78.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.11
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Falken FK451

Frågor och svar för Falken FK451

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Falken FK451. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Falken FK451 Recensioner

Given 90% medan du kör en Audi TT (255/35 R19) på a combination of roads i 0 spirited miles
Utmärkt överallt
February 9, 2013
Given 84% medan du kör en BMW 328i Coupe (225/40 R18) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Köpte dessa däck efter att ha läst en recension i en BMW-tidning som ett billigt alternativ till de dyrare toppmärkena och har inte blivit besviken. Torrt grepp är bra och jag kan inte skylla på vått grepp heller. Jag har kört cirka 15 000 mil under 5 år på dessa däck och alla fyra däcken har över 3,5 mm kvar på dem. Jag har inte kört bilen på något annat däck så jag är inte säker på hur de står sig i jämförelse med de bästa märkena. Det enda problemet jag har haft är att det har uppstått sprickor mellan slitbanorna under det senaste året, men jag fick höra av MOT-testteknikern att några av de främsta märkena också har det här problemet och att däcken fortfarande är säkra att köra på .
October 10, 2012
Given 91% medan du kör en Toyota MK2 MR2 Turbo (225/45 R16 W) på a combination of roads i 12,000 spirited miles
Torrt grepp är mycket imponerande för vad som är tänkt att vara ett "budget" däck. Bra feedback, och väldigt snyggt progressiv på gränsen. Även i MR2:an med 325 hk är bilen väldigt kontrollerbar på gränsen, vilket man upplevde på ett par bandagar.
I vått igen presterar däcket extremt bra, ger mycket bättre grepp än ZZ3:an de ersatte - de flyttar vatten väldigt bra, och jag har aldrig haft någon oväntad avbrott i vått till och med kört relativt snabbt.
Trots två bandagar och massor av landsvägs-hoonage har däcken hållit riktigt bra - fortfarande mycket slitbana kvar på dem efter över ett år.
Sammantaget har jag blivit förvånad över det här däcket och skulle inte ens tänka på något annorlunda när det gäller att byta ut dem (ok, det kanske måste vara FK452:an eftersom 451:an har utgått tror jag).
August 2, 2007

Hur skulle du betygsätta Falken FK451?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Falken FK451 Recensioner

Given 77% medan du kör en Nissan Primera (205/50 R16 W) på mostly town i 7,000 average miles
Mina är faktiskt 452:or som testats över 7K miles och rekommenderas starkt på denna sida som ett utmärkt presterande budgetdäck med hög prestanda med bra slitage.

Jag har upptäckt att dessa däck, som nyligen köpts och tillverkats av ett japanskt företag, är subjektivt lika bra som Pirelli P6000s som de ersatte i alla aspekter. Dessutom är de faktiskt märkbart mycket smidigare och tystare på motorvägen - åtminstone på min bil - vilket är en mycket välkommen förbättring.

Det faktum att de för närvarande är ?28 billigare per däck än Pirellis på Black Circles gör dem till ett enkelt val för dem som har tillgång till denna information. Spendera mer om du vill, men om du gör det, se till att du faktiskt får något bättre!
February 8, 2009
Given 99% medan du kör en BMW E46 3 Series (225/45 R17 W) på mostly town i 0 spirited miles
Jag har köpt helt nya däck för cirka 10 000 km (~ 6250 miles) sedan. Dessa däck är mycket bra för min galna körstil (grepp på torr eller våt väg) och de passar min bil (BMW 330xd - 4-hjulsdrift). Det är redan 10 000 km, men de ser ut som de helt nya. Mycket bra däck till ett mycket rimligt pris (pris och kvalitet). Jag har använt Pirelli PZero tidigare, men jag fick inte så bra resultat (jämför pris och kvalitet).
August 19, 2008
Given 86% medan du kör en Mercedes Benz s420 (255/45 R18 W) på a combination of roads i 55,000 average miles
Jag har köpt dessa för att ersätta Michelin-piloter som var tre gånger så högt priset! Jag kan inte se någon skillnad i prestanda från dem - de ser till och med likadana ut som michelinerna. Även med en V8 under motorhuven och två ton last från en W140 S-klass kan jag inte skylla på dem och kommer att köpa mer nästa gång
February 22, 2008
Given 84% medan du kör en Toyota MK2 MR2 NA (215/40 R17) på mostly country roads i 8,000 spirited miles
Fantastiska däck, hade dessa fram och bak och var mycket imponerad av dem med tanke på att de ska vara ett buget performance-däck, bra runtom, mycket grepp i de vridna bitarna, axelprofilen är också snäll mot hjulhusen på de med sänkt bilar! skulle definitivt rekommendera dessa och använder dem gärna igen!
July 5, 2007
Given 69% medan du kör en Honda Civic Type R (205/45 R17 W) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Dessa är ett riktigt bra budgetdäck. De ser ut som att de kommer att hålla 20 000 miles vilket är bättre än vanliga bridgestone 040s och är mycket bättre i vått tillstånd.

Inte riktigt lika levande som 040-talet men jag är inte säker på att jag har kört på ett bättre däck för priset.
June 13, 2007
Given 91% medan du kör en Toyota MK2 MR2 Turbo (245/35 R18 W) på a combination of roads i 10 spirited miles
Kan inte berömma FALKEN GRB-451-MADE IN JAPAN! däck nog - vissa kanske kallar det
ett budgetdäck tänk om!

Tyst-kornig känsla grepp-slät en silk drive-fantastisk slitagehastighet i förhållande till
positivt grepp. Mycket säker för sinnesfrid utmärkt anti-vattenplan och känns säker med 300bhp udda.

Toppbetyg...5*****
May 11, 2007
Betygsätt Falken FK451