Menu

Falken Azenis FK460 AS

AZENIS FK460 A/S är Falkens Ultra High Performance All-Season-däck, som blandar den mångsidighet du kräver av ett helårsdäck med den spänning du förväntar dig av en Azenis-produkt.

8.0
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
93%
Våtgrepp
67%
Vägkänsla
90%
Väghållning
90%
Slitage
55%
Komfort
80%
Köp igen
40%
3 Recensioner
59% Genomsnitt
31,200 körda mil
3 Tester (genomsnitt: 4th)
Falken Azenis FK460 AS

Falken Azenis FK460 AS

All Season Mid-Range
BETA
8 / 10
Baserat på professionella tester · Medium Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
84.6
2x / 8 tester
Dry
78.1
1.5x / 8 tester
Value
68.4
0.38x / 4 tester
Snow
64.4
1.38x / 5 tester
Comfort
58.9
0.29x / 6 tester
Ice
40
1.2x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
81.6
1 testa
Braking
77.9
9 tester
Handling
70.8
12 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 3
Publikationer: 2
Period: 2023
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 3
Genomsnittligt betyg: 59.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.64
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Goodyear Eagle F1 vs Falken Azenis FK460 vs Wildpeak AT Trail Tyre Reviews 2023 255/40 R20 1/3 10 metrik
2023 Däckrecensioner UHP All Season Tire Test Tyre Reviews 2023 275/40 R20 3/7 11 metrik
2024 Däckställ UHP All Season Däcktest Tire Rack 225/45 R18 7/9 11 metrik
3
Tester
4th
Genomsnitt
1st
Bäst
7th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Balanserad prestanda över kategorier och billigare per mil. Bra i våta förhållanden.
Subjektiv torrhantering är något lägre än sina konkurrenter.
Bekväm körning med bra ljudkontroll, men greppet var en besvikelse. Styrningen kändes naturlig, men väggreppet i sidled var svagt i både våta och torra förhållanden, vilket ledde till långsammare varvtider och krävde tidigare inbromsning i kurvor.

Frågor och svar för Falken Azenis FK460 AS

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Falken Azenis FK460 AS. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Top 3 Falken Azenis FK460 AS Recensioner

Given 99% medan du kör en Toyota 2022 GR86 (215/45 R17) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Jag är väldigt nöjd med dessa däck.
När jag tittar på prestandaspecifikationerna jämfört med andra, och från min egen erfarenhet av dem, tror jag att dessa däck har underskattats av konsumentrecensioner.
Ställ en fråga | Hjälpsam 693
September 23, 2024
Given 64% medan du kör en Mazda 6 (225/45 R19) på mostly motorways i 26,000 average miles
Extremt grepp men var helt nedslitna vid 26 000 mil. Mycket besviken på detta köp. Dessutom kräver Falkan däckrotationer var 5 000-7 000 mil för att uppfylla deras "garanti"-krav. Jag kommer aldrig att köpa detta märke igen.
October 21, 2023
Given 46% medan du kör en Jeep Grand Cherokee (285/40 R20) på mostly country roads i 200 easy going miles
vattenplaning är ett stort problem
October 26, 2025
Har du kört på Falken Azenis FK460 AS däck?

Har DU erfarenhet av Falken Azenis FK460 AS? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Falken Azenis FK460 AS >

Latest Falken Azenis FK460 AS Recensioner