Meny

Evergreen EU72

Evergreen EU72 är ett däck i kategorin Hög prestanda (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 64% från 50 ägaromdömen 59% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger Tyvärr har vi ännu inga testdata för Evergreen EU72

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.

  • 50ägaromdömen
  • 752 865körda km
  • 43tillgängliga dimensioner

Tyre Reviews betyg

Evergreen EU72

6,0/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Medelhög tillförlitlighet
  • 50 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen50 ägaromdömen · betyg 64 % 24 % 77 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 23 %
Sammanvägt 29 % 6,0

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 77 % av poängen. Övriga 23 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Evergreen EU72

Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall38 tillgängliga dimensioner

205-255Bredd35-55Profil16-19Fälg84-107 W-YLast-/hastighetsindex2018Först på marknaden

EU-märkningÖver 38 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

71-72dB B

Vanliga frågor
Vilken EU-däckmärkning har Evergreen EU72?
I sitt sortiment har Evergreen EU72 oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, B för våtgrepp och 72 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Evergreen EU72?
Ägarna ger Evergreen EU72 betyget 6,6 av 10 för komfort och ljudnivå, över 48 recensioner.
Hur slits Evergreen EU72 enligt ägarna?
Ägarna ger Evergreen EU72 betyget 7,3 av 10 för slitage, över 48 recensioner. 12 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 8 047 km.
Skulle ägarna köpa Evergreen EU72 igen?
59% av ägarna säger att de skulle köpa Evergreen EU72 igen, baserat på de 46 recensioner som besvarade frågan. 30% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Evergreen EU72?
Av de 47 analyserade ägaromdömena om Evergreen EU72 nämner 19 grepp på torrt: 14 berömmer (starkt grepp på torrt) och 5 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Fler frågor om Evergreen EU72 (3)
Vad säger ägare om vägbuller hos Evergreen EU72?
Av de 47 analyserade ägaromdömena om Evergreen EU72 nämner 17 vägbuller: 10 berömmer (tyst) och 7 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om livslängd hos Evergreen EU72?
Av de 47 analyserade ägaromdömena om Evergreen EU72 nämner 17 livslängd: 14 berömmer (lång livslängd) och 3 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vilka storlekar finns Evergreen EU72 i?
Evergreen EU72 finns i 43 storlekar, från 205-255/35-55 R16-19.
Frågor från ägare (2)
Ställ en fråga

Frågor och svar för Evergreen EU72

My new tyre is EVG 225/55R18 98V HT . WHAT DOES HT MEAN PLEASE
31 augusti 2022
Detta är inte baserat på faktiska erfarenheter eftersom jag inte har haft PS4 SUV i ett test själv, men baserat på uppgifterna skulle jag inte tveka att montera den. PC7 är också ett bra rop om du kan få den i rätt storlek och belastningsindex!
Visa alla frågor (2)
I bought an Evergreen tyre labelled DOT KEBO AD J. Can you tell me the year it was manufactured? The usual 3- or 4-digit number is not written on it.
10 januari 2017
Vi föreslår att du kontrollerar båda sidor av din Evergreen EU72, den numeriska DOT-koden är ett lagkrav och bör tryckas på utsidan av däcket.

Ägarrecensioner av Evergreen EU72

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 50 ägarbetyg får Evergreen EU72 i snitt 64%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 7,4 av 10 och lägst på Väghållning med 6. 12 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 57% av ägarna ger det 70% eller mer.

Ägarnas betyg snitt av 50 betyg

  • Ägarbetyg 64%
  • Torrgrepp 74%
  • Slitage 73%
  • Komfort 66%
  • Våtgrepp 60%
  • Vägkänsla 60%
  • Väghållning 60%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 70%

“205/50-17 och 225/45-17, körde ca 86 000 km på 10 sommarsäsonger, tills kablarna blev synliga. Ok vägkänsla, grepp och komfort på torrt, ganska dåligt grepp på vått men väldigt förutsägbart, så inte problematiskt, man...”

  • BMW 120d e82
  • 138 403 km
Läs hela recensionen → 1 041 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 10%

“I augusti 2016 köpte jag en begagnad 2014 Honda Civic EXL från en Honda-återförsäljare som en certifierad begagnad bil. Som en del av certifieringen satte de nya däck på den. Dessa däck är Evergreen EU72. De har inte...”

  • Honda Civic
  • 35 km
Läs hela recensionen → 1 078 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 76%

“Jag ska precis byta ut en uppsättning av dessa efter att ha tillryggalagt 75 000 miles (byts runt bilen var 9 000 miles). För slitage är dessa de bästa däcken jag har haft hittills för min 100 mil dagliga pendling. Jag...”

  • Honda CIVIC CDTI
  • 120 701 km
Läs hela recensionen → 520 tyckte den var hjälpsam

Alla 48 recensioner av Evergreen EU72

Betygsfördelning över 46 skrivna recensioner
23%
Medlem
Första intryck

Relativt tyst körning. Jag har ägt flera bilar i över 40 år och har bytt många däck, men jag har aldrig haft en så dålig upplevelse. Efter 6000 miles kommer jag på lördag att byta dem mot Pirelli, de kostar lite mer men enligt min åsikt är det värt det. Dessa Evergreens är billiga däck, de håller inte vägen och är mycket farliga i blött väder. Noll väggrepp, fruktansvärt grepp och hög-risk kurvor. Lägg ut lite mer men sätt på bättre däck.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 3
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 2
  • Slitage 5
  • Komfort 2
  • Köp igen 1
Användbar 1
70%
Medlem
205/50-17 och 225/45-17, körde ca 86 000 km på 10 sommarsäsonger, tills kablarna blev synliga. Ok vägkänsla, grepp och komfort på torrt, ganska dåligt grepp på vått men väldigt förutsägbart, så inte problematiskt, man behöver bara köra normalt och inte bli galen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 7
Användbar 1 041
21%
Medlem
Kinesiskt skräp slösa inte dina pengar, dessa däck förstörde i hanteringen av min bil under alla förhållanden både vått och torrt. Jag tog bort dem från min bil efter 3 veckor. Betala lite mer och köp ett europeiskt märke.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 2
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 1
  • Slitage 4
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 1 150

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Evergreen EU72? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Evergreen EU72?
70%
Medlem
  • Ford
  • 215/55 R16
  • 25 749 km
  • Mestadels landsvägar
  • Lättsam
däck döms ut med hälften av deras användbara slitbana som fortfarande är tillgänglig på grund av sprickor i slitbanan.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Slitage 7
  • Komfort 6
Användbar 909
36%
Medlem
Sätt dessa på min 2004 mini jcw. Jag kör en liten stretch men något som skulle orsaka onormalt eller ojämnt slitage. Bara för att visa fälgläppen. I brist på diskretion kan jag greppa mina bollar hårdare än dessa saker griper vägen. Och jag menar det på bästa sätt eftersom de är väldigt billiga. De slits alldeles för fort. Jag ska erkänna att jag körde hårt men med ett 280 tw kunde jag ha pressat ett 200tw kvalitetsdäck hårdare än jag körde dessa och fick ut flera säsonger av dem. Ingen tvekan i mitt sinne. De höll i cirka 4 månaders (7-8 000 km) användning och slitbanan i fronten var manglad. Skrotar bort vid slitstången. Jag kan till 100% säga att jag aldrig brände mig ut i dessa däck. Jag tog kurvor lite glidande ibland men det är inte ovanligt för den genomsnittliga pigg föraren med en rolig bil. Allt detta för att inte tala om det faktum att de faktiskt inte greppar så bra heller. Onödigt att säga att de bar alldeles för snabbt och för den tid och pengar som slösas bort på att köpa och installera dessa, skulle jag inte rekommendera som ett budgetdäck för alla som letar efter ett billigt prestandadäck för de är ganska snabba-mycket snabba dagliga förare. Jag hoppas att detta hjälper några människor
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 5
  • Slitage 3
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 1 019
84%
Medlem
  • Ford Kuga
  • 235/45 R19
  • 16 093 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Detta är min andra uppsättning Evergreen EU72. Den initiala uppsättningen varade i över 50k och hade fortfarande 3 mm kvar. Torr och våt hantering och grepp är mycket bra. Buller och komfort är också ganska bra. bytt från Falken FK510 och märkbart bättre hantering, buller och mpg. Mitt tidigare set stötte på snö och is och med sitt tjocka blockmönster på insidan av axeln klarade det dessa situationer utan några som helst problem så att jag kunde göra min 40 mil pendling genom obehandlade A-vägar och landsvägar utan problem. Jag vet att de är ett billigare märke men jag tror att de representerar stort värde för pengarna och mer kapabla än de flesta
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 1 027
83%
Medlem
Mina är 215/55 ZR16 och de är förvånansvärt bra. När jag köpte bilen var de utrustade med lite Kumho-skräp och bilen skulle glida...hela...hela tiden. i det torra och det farliga i regnet. Men med dessa Evergreens är det så mycket bättre. Jag måste verkligen försöka stänga av traction control för att få den att glida på den torra trottoaren. Och i regnet är det ganska bra så länge man inte gasar på en sväng. Så mycket bättre än den Kumho jag hade innan. Bytte ut dem inom två månader efter att de fick bilen och de var relativt nya. Jag ser att vissa säger att den har dålig hantering men jag ser den inte. EU72 har ganska bra hantering, men du känner att den nästan glider bara i snabba skarpa svängar, så i princip bara om du vill. De är ganska tysta, men eftersom de är ZR är de ganska hårda och jag känner gupp på vägen, det hjälper inte att jag också behöver byta ut mina främre Bilsteins. Men det stör mig ärligt talat inte och är egentligen inte så märkbart om du inte fokuserar på det. Passagerare har sagt till mig att det är en smidig resa. Allt som allt skulle jag ge dem 8,5/10 så länge de är ZR, greppet är överlägset.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 1 080
28%
Medlem
Undvik som pesten om du värdesätter din bil och ditt liv! Plockade precis upp en servicebil med Evergreens runt om, på den 15 mil långa resan hem hade jag 4 fall av att tappa greppet, detta däck har ingen vi prestanda. Träffade i bromsen när du närmade sig en rondell i mindre än 30 km/h och det tog cirka 30 meter att stanna..... vilket råkade vara mitt i rondellen i vägen för en buss! tur för mig var deras däck inte chockerande eftersom de kunde stanna ganska snabbt. Jag förstår inte folk som kommenterar här som säger att de är lika bra som michelins eller pirreli's... vilka? du hör helt klart inte med någon övertygelse. Min Golf R är utrustad med Michelin Pilot Sport 4s all round och dess annorlunda bil än när den hade kontinentala! För några veckor sedan kunde en BMW M4 inte hänga med mig genom hörnen på en blåsig A-väg (blev helt krossad när vägen rätade upp sig dock) men Audi TT Quattro har jag för tillfället (en bil som inte saknar mekaniskt grepp ) understyrd i 20 mph! Dessa däck är en skam till vilket pris som helst. Du får vad du betalar för här, £150 för ett däck tillverkat i Frankrike från företaget som tillhandahåller World Endurance Championship (tänk Le Mans 24Hr) eller £50 för ett däck tillverkat av återvunnen plast i Kina, ett land som inte gjorde det har den tekniska förmågan att tillverka kullager som är tillräckligt små för att passa Biro pennor fram till sekelskiftet. Dina däck är det enda som kopplar dig till vägen, det är nästan outgrundligt att någon skulle utsätta sin egen säkerhet på spel, om du har en familj behöver du förmodligen omvärdera ditt liv. Njut av de chockerande däcken, vi ses dåligt i diket!
Den här ägarens betyg
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 4
  • Köp igen 1
Användbar 1 051
30%
Medlem
Däck kom med bilen. Jag antar att återförsäljaren köpte de billigaste däcken på marknaden och monterade på bilen för att sälja bilen snabbare och. Jag har kört en säsong på dem
Jag överdriver inte med att säga att de är absolut skräp. Dålig vägfeedback även om torrt grepp inte är det värsta. Blöta är när dessa däck blir dikessökare. Jag ber bokstavligen för mitt liv medan jag håller i ratten på en Audi Quattro om det börjar regna. Tyvärr var jag tvungen att uppleva vattenplaning när jag körde om en lastbil och jag försäkrar er att det är det närmaste jag någonsin har kommit döden! Jag har aldrig någonsin upplevt understyrning som jag gör av dessa däck
Markera mina ord och undvika dessa. Det finns andra budgetdäck som Goodride och Rotalla som är mycket bättre än evergreens. Människor som faktiskt gillar dessa däck kör antingen en taskig bil eller har aldrig kört på Pirellis och Michelins så det är svårt för dem att skilja på vad som är bra eller dåligt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 3
  • Slitage 2
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 1 050
Medlem
Jag har köpt en bil med fyra Evergreen-däck på (225/55 x 17). Däcken var lite mjuka när jag fick bilen, så jag pumpade upp dem till de rekommenderade 40psi. Två veckor senare är de på 12,5, 15, 15 och 18psi. Jag kan inte leva med den här typen av tryckförlust. Jag tror att om det var ett ventilproblem så skulle det bara vara det ena däcket. Alla fyra däcken monterades i april 2015, för cirka 7-8 000 miles sedan, av Station View Garage i Plymouth. De är redan delvis slitna på utsidan, antar jag på grund av grov underinflation.
10%
Medlem
  • Honda Civic
  • 215/45 R17
  • 35 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
I augusti 2016 köpte jag en begagnad 2014 Honda Civic EXL från en Honda-återförsäljare som en certifierad begagnad bil. Som en del av certifieringen satte de nya däck på den. Dessa däck är Evergreen EU72. De har inte ens hållit 22 000 mil och har mindre än 4/32 slitbanelivslängd. Både Honda och återförsäljaren vägrar att göra något åt hur de INTE har hållit. Berättar för mig att livet kan vara allt från 20 000 till 40 000 miles. Om du inte har något emot att byta ut däcken var 20 000 km, köp dem för all del. De borde ha pågått mycket längre än så här. Nu måste jag skaffa nya däck som jag inte har råd att byta!
49%
Medlem
Gick till en däckverkstad för att köpa begagnad Bridgestone Potenza RE760 med ca 4/32 mönsterdjup kvar i den djupaste delen. (De yttre delarna var 2-3/32 där jag ändrade mig om dem efter en dags körning och bytte till helt ny evergreen eu72.

Inledande intryck av torr hantering ... mina däck kvittrade när jag accelererade genom en sväng. Mina 4/32 slitbanor RE760 inspirerade självförtroende och jag kvittrade aldrig under samma tryck. Jag trodde att det berodde på att däcken var nya så jag bar dem i ett par hundra km. EU72:orna kvittrade fortfarande.

första intryck av våthantering...Jag har ännu inte provat men jag är för rädd att jag ska tappa greppet och glida ner i ett dike och prova det på samma sätt som RE760s.

För att sätta saker i perspektiv, 4/32 mönsterdjup RE760s inte gled ALLS med en hel låst U-sväng ett skyfall på en parkeringsplats med betonggolv. (Den greppvänliga sorten.) Mina EU72:or kvittrar som små fåglar och får mig inte att känna mig särskilt bekväm i kurvor, vilket var hela poängen med att köpa fräscha sommardäck. Jag lärde mig min läxa och jag hoppas att andra tar hänsyn till den här lektionen och köper något som inte är tillverkat i Kina eftersom något som ett nästan slitet Bridgestone-däck presterade bättre än dessa helt nya skräpprestandadäck.

Det enda jag kan minnas som en stor sak är att cruising är bra och för 2/3 av priset på märkesdäck är dessa bra "cruising-däck". Jag fick höra att det här var sommaruppträdanden. De förbannade kvittrarna på evergreens är så pinsamma! Jag kan inte tro att vissa nedslitna bridgestone potenza-däck presterade bättre än evergreens.

Definitivt spendera några hundra extra nästa gång för att ha däck som inger förtroende. Tills vidare tänker jag fortsätta att bära dem och hoppas på bättre resultat. Hoppas den här recensionen hjälper andra att ompröva att spara ett par hundra för däck som håller dig i 2-3 år.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 4
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 654
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.