Meny

Dunlop Direzza DZ102

Dunlop Direzza DZ102 är ett sportigt sommardäck vars ägare i allmänhet berömmer greppet och väghållningen på torr väg. Även våtgreppet och prisvärdheten får positiva omdömen. Kort livslängd på slitbanan är den främsta återkommande nackdelen, medan komfort och ljudnivå delar åsikterna.

Det korta svaret

Ägarna säger 73% från 22 ägaromdömen 58% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 7:e genomsnittlig placering i 1 oberoende tester Senast: P7 av 8 · 2015 Se alla tester

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade augusti 2026.

  • 22ägaromdömen
  • 301 912körda km
  • 1professionella tester

Tyre Reviews betyg

Dunlop Direzza DZ102

5,9/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 22 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen22 ägaromdömen · betyg 73 % 16 % 59 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 41 %
Sammanvägt 27 % 5,9

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 59 % av poängen. Övriga 41 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2015 2015 Australian Motor 235/35 R19 däcktest 235/35 R19 P7 / 8 Bara placering
1 Tester
0 Testvinster
7:e Genomsnitt
7:e Bäst
7:e Värst
Alla oberoende tester av Dunlop Direzza DZ102, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20152015 Australian Motor 235/35 R19 däcktestAustralian Motor · 235/35 R19P7 / 8
Vanliga frågor
Hur länge håller Dunlop Direzza DZ102?
Baserat på test- och ägardata förväntas Dunlop Direzza DZ102 hålla omkring 17 500 miles (28 163 km).
Vad säger ägarna om Dunlop Direzza DZ102?
Över 22 ägarbetyg får Dunlop Direzza DZ102 i snitt 73%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,2 av 10 och lägst på Slitage med 6,9. 10 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 67% av ägarna ger det 70% eller mer.
Hur bekväma och tysta är Dunlop Direzza DZ102?
Ägarna ger Dunlop Direzza DZ102 betyget 7 av 10 för komfort och ljudnivå, över 20 recensioner.
Hur slits Dunlop Direzza DZ102 enligt ägarna?
Ägarna ger Dunlop Direzza DZ102 betyget 6,9 av 10 för slitage, över 20 recensioner. 10 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 16 093 km.
Skulle ägarna köpa Dunlop Direzza DZ102 igen?
58% av ägarna säger att de skulle köpa Dunlop Direzza DZ102 igen, baserat på de 19 recensioner som besvarade frågan. 16% av dem gav högsta möjliga svar.
Fler frågor om Dunlop Direzza DZ102 (3)
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Dunlop Direzza DZ102?
Av de 20 analyserade ägaromdömena om Dunlop Direzza DZ102 nämner 12 grepp på torrt: 12 berömmer (starkt grepp på torrt) och 0 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om vägbuller hos Dunlop Direzza DZ102?
Av de 20 analyserade ägaromdömena om Dunlop Direzza DZ102 nämner 12 vägbuller: 6 berömmer (tyst) och 6 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om köregenskaper på torrt hos Dunlop Direzza DZ102?
Av de 20 analyserade ägaromdömena om Dunlop Direzza DZ102 nämner 8 köregenskaper på torrt: 7 berömmer (skarpa köregenskaper på torrt) och 1 kritiserar (vaga köregenskaper på torrt). Läs de omdömena
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Dunlop Direzza DZ102

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Dunlop Direzza DZ102. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Dunlop Direzza DZ102

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 20 recensioner

Greppet på torr väg är Dunlop Direzza DZ102:s tydligaste styrka enligt ägarna: tolv av tjugo berömmer det utan att framföra någon kritik. Även vägegenskaperna på torr väg och greppet på vått underlag får betydligt mer beröm än klagomål, och fyra personer nämner det fördelaktiga priset i förhållande till prestandan. Den främsta återkommande nackdelen är slitbanans livslängd, som kritiseras av omkring tre av tio ägare. Rapporter från mitten och slutet av däckens livslängd bekräftar att de slits snabbare än väntat. Buller och komfort får lika mycket beröm som kritik, så inget av dem är en pålitlig fördel. Tre ägare rapporterar vibrationer, en erfarenhet hos en minoritet, medan genomsnittsbetyget på 66,4 % speglar en mindre enhetlig ägarupplevelse än berömmet för greppet på torr väg ensamt antyder.

Det ägarna nämner oftast räknat i 20 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 22 betyg

  • Ägarbetyg 73%
  • Torrgrepp 82%
  • Vägkänsla 76%
  • Våtgrepp 74%
  • Väghållning 71%
  • Komfort 70%
  • Slitage 69%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 59%

“Även om dessa däck är ett bra prestandadäck, har de ingen plats på en bil som inte spenderar tid på bandagar. De är prestandadäck, men är mycket hårda och ojämna, inklusive svåra att balansera. De är också mycket...”

  • Kia Motors Cerato 2019
  • 24 140 km
Läs hela recensionen → 877 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 42%

“Jag hade tidigare dunlop LM704 195/45/16. Blev mycket besviken på dunlop, planerade att skaffa michelin ps4. Den skulle tappa greppet vid normal cruising i regnet, min lilla 1,6 16v skulle låta däcken till och med...”

  • Volkswagen polo 1.4cc 16V
  • 966 km
Läs hela recensionen → 891 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 63%

“Däcket var nästan trasigt när jag bytte dem efter att ha kört med dem i 25 000 mil i Hong Kong. Dunlop Direzza DZ102 var ganska bra i torra vägförhållanden. Men dess vattenplaning och våtgrepp var ganska skrämmande. Jag...”

  • Mercedes Benz C class 230 kompressor, TModel
  • 40 234 km
Läs hela recensionen → 967 tyckte den var hjälpsam

Alla 20 recensioner av Dunlop Direzza DZ102

Betygsfördelning över 18 skrivna recensioner
63%
Medlem
Första intryck
När det gäller livslängden på detta däck blir det hårdare och vibrerar på ojämna vägar, vägbruset ökar också.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 3
Användbar 9
84%
Nicob9630
Första intryck
Jag köpte dessa däck för att ersätta ett set Pirelli Phantoms. Jämfört med Phantoms märkte jag en liten förlust i både grepp och åkkomfort. Men de erbjuder fortfarande mycket bra grepp både i torra och blöta förhållanden.

Gummiblandningen är på den hårdare sidan, så åkturen känns fastare och det märks definitivt. Å andra sidan är styrresponsen utmärkt, vilket gör att bilen känns precis och förutsägbar.

Sammanfattningsvis är de ett solid val för daglig körning och sportig körning, och erbjuder en bra balans mellan prestanda, säkerhet och hållbarhet.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 31
69%
Medlem
Första intrycket av det här däcket valde jag helt enkelt för att det var billigast i alternativet vid den tidpunkten jämfört med Bridgestone Turanza T005 och Continental UC7. Designen ser bra ut i slitbanan. För torr väghållning. Eftersom jag inte kör aggressivt är det bra och har tillräckligt med grepp, men för våt väghållning på raksträcka har jag hittills inte upplevt överdriven vattenplaning, utan lite understyrning i kurvor över 70 km/h. Eftersom det här däcksegmentet är ett andra klassens prestandadäck är det ett lite sportigt komfortdäck (sportigt utseende men fortfarande komfort). Men när det gäller komfort tycker jag att det är ganska skakigt att ratten skakar, särskilt på ojämna vägar, och det är inte så tyst jämfört med mitt tidigare Goodyear Assurance Triplemax. Sammantaget kommer jag att välja det här däcket om det bara är för att synas eller om jag använder eftermarknadsfälgar eftersom de ser bra ut och är sportiga men så billiga. Men för daglig körning med originalfälgar kommer jag att överväga andra alternativ.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 7
Användbar 252

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Dunlop Direzza DZ102? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Dunlop Direzza DZ102?
59%
Medlem
Även om dessa däck är ett bra prestandadäck, har de ingen plats på en bil som inte spenderar tid på bandagar. De är prestandadäck, men är mycket hårda och ojämna, inklusive svåra att balansera. De är också mycket bullriga.
Jag var så äcklad av dessa däck, jag tog av dem vid 60-70 % slitbana kvar och fick ett annat däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 877
80%
Medlem
Däckets prestanda förvånade mig! Med tanke på att det är ett sportdäck med en ingångsprisklass (det är 1,2 miljoner IDR ~ 100AUD).

Aldrig så här nöjd med kurvtagning och fortkörning, att korrigera riktning känns orubbligt bra!
Jag körde en uppgraderad Toyota Innova med större turbo, klassad till 307 hk och 750 Nm i vridmoment, så den behöver verkligen ett däck som håller grepp för att kompensera det enorma vridmomentet. Kört på både ojämna vägar och motorvägar (vi kallar det motorvägar här i Indonesien), och däcket presterar bra på båda underlag.

Det finns dock två nedgångar från detta däck: den första är att den går snabbare än den borde vara (trampwear 380), och den andra är något under radarn för bromsprestanda.

Allt som allt rekommenderar jag fortfarande detta däck för dagligt bruk och kommer definitivt att köpa det igen

Bättre i allroundprestanda jämfört med Hankook Ventus Prime4
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 820
80%
Medlem
Ärvde dessa däck på en begagnad köpt Mercedes E350 W211. Även om jag från början ville ersätta dessa med Michelin PS4 / Falken Azenis FK510, var Direzza DZ102 som var monterad på i cirka 10 000 km nu förvånansvärt bra. Jag blev ännu mer chockad när jag fick reda på att det var UHP-sommardäck men jag förväntade mig inte att de skulle känna sig särskilt bekväma på våra ojämna vägar. Matchar bra med den förskjutna uppsättningen av 245/40 R18 och 265/35 R18 på E350. Den kan tyckas slitas lite fort för min smak på grund av en mjukare blandning, men åkturen är åtminstone behaglig med tanke på bilens ålder. Det enda stora problemet är något anmärkningsvärt främre däckljud över 80 km/h som jag tror kommer från däcken än lagren men som behöver kontrolleras ytterligare en jag bestämmer mig för att byta ut dessa Dunlops. Inga problem med våthantering också efter att ha kört flera fläckar vatten under regnstormar på motorvägen. Kommer definitivt att betrakta dessa som ett riktmärke, men det kan finnas bättre val om komfort är ett måste. Kan kolla in några alternativ med Michelin eller Falken, men eftersom det är förskjutet kan det vara svårt att hitta exakt märke och modell för båda sidor, anledningen till att Dunlop Direzza DZ102 valdes av den första ägaren på grund av bristande tillgänglighet.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 6
  • Komfort 7
  • Köp igen 9
Användbar 933
74%
Don Fanucci
Dessa är riktigt bra pris/prestandamässigt. Grepp på både torrt och vått är ganska anständigt för en budget UHP, samtidigt som det är MYCKET bekvämt för kategorin och priset. De är riktigt tysta och åkturen är jämförbar med ett anständigt touringdäck samtidigt som de är mer greppvänliga som sagt. Sidovägg och tråd ser riktigt snygga ut. Nackdelen är att de slits ganska snabbt, åtminstone i min applikation. 12.500 miles in verkar de ha passerat halvan av sin trådlivslängd, vilket är konstigt eftersom de är betygsatta 460 Threadwear, vilket är ganska högt för en UHP-sommar, tror att de kan ha ytterligare 10k miles i dem. Kan inte riktigt vara arg på det eftersom de är mindre än halva priset av mer "premium"-däck som PS5 samtidigt som de fortfarande är ett varumärke. Om du kan få en affär på dem med hänsyn till deras kortare livslängd skulle jag rekommendera dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 7
Användbar 872
77%
Medlem
Jag använde Falken ZE914 Ecorun och däcket hade slitits lite. Välj att byta ut den eftersom jag just trimmat om min bil så den fick extra juice *ca 230-240hk från lager. Behövde ett mer greppvänligt däck. Sedan erbjöd butiken mig en "Dunlop Direzza" men angav inte vilken Direzza, trodde att det var DZ101 men visade sig att det var DZ102 (de hade den inte i lager, så de köpte den direkt från en annan butik). Priset var 1,2 miljoner IDR (cirka 80 US$) per st. Ganska överkomligt eftersom Michelin PS4 kostar nästan två gånger. Det torra greppet var suveränt, det känns snabbt och direkt samtidigt som det byter riktning och tvekade inte ett dugg. Jag snärtar, den rör sig. Jag kör ibland höghastighetshörn och framänden tappar aldrig bettet så det känns knappt tillräckligt understyrt. Buller var också bra för ett däck på denna prestandanivå. Fanns det inte för bullrigt även när jag körde 180 km/h på motorvägen. Våtgreppet var medelmåttigt, kan fortfarande hålla jämna steg med bilens kraft men ger inte tillräckligt med självförtroende för att prova några "over the top"-manövrar när det regnar. Bromsning var inte den bästa biten också både på torrt och vått, i paritet med Falken ZE914, som är en premium touring. Upplever fortfarande inte slitaget. Så, kommer att köpa igen om slitaget är tillräckligt, kommer inte att köpa om det lätt slits ut efter 20k.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 6
Användbar 961
42%
Medlem
Jag hade tidigare dunlop LM704 195/45/16. Blev mycket besviken på dunlop, planerade att skaffa michelin ps4. Den skulle tappa greppet vid normal cruising i regnet, min lilla 1,6 16v skulle låta däcken till och med skrapa i 3:ans växel om jag hade lanserat bilen. Uppgradera till 17 tums hjul med dizerra dz102 komfortnivåerna mycket bättre, greppet är overkligt, jag kunde inte bryta loss dem, inte ens i regnet. De klarar sig ganska bra. För priset är det en no brainer. Dess tystare än falken ecorun 914s på tuffare vägar. Jag kommer att köpa dem igen! Även kurvtagning i hastigheter på våta vägar, det är samma hastigheter som jag gör på torra vägar och jag kan fortfarande inte tro hur de greppar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 4
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 4
  • Komfort 4
  • Köp igen 5
Användbar 891
83%
Medlem
Detta är en Citroen C-ELYSÉE - 2020./ Mindre än 18 000 km (Live in Lima, PERU). Byt ut OEM-däck eftersom de inte är nöjda. Gammal där Bridgestone Ecopia EP25. Nya däck Dunlop Direzza DZ102 205/60-R15, nu med 10 000 km på . Vilken skillnad. Först, lägre ljud. Mycket lägre ljud. Exakt hantering, imponerande bromsning. (Torr beläggning). Även i låg-mellanregn har en exakt bromsrespons. Fast upphängning. Kommer att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 928
69%
Medlem
  • 225/40 R18
Den enda nackdelen med detta däck är att det är slitet och det är en mjuk blandning som detta däck kommer att gå ner mycket snabbt. Bra grepp på både torrt och vått, men även när det närmar sig slutet av sin livslängd är det våta greppet fortfarande ganska bra.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 6
Användbar 810
Medlem
  • Subaru
  • 215/45 R17
  • 8 047 km
  • En kombination av vägar
Som alla däck bör försiktighet i vått tillstånd vara av största vikt. Men detta sa att DZ102 från Dunlop är ganska säker på foten, reagerar bra på ändrade förhållanden och ytor och när du väl har vant dig vid det är det ganska förutsägbart och är ett mycket kapabelt däck för vått väder.
Torrt grepp är enastående.
Positiv vändning och mycket feedback när rätt däcktryck används.
Observera, när det var monterat blåste garaget upp mitt och de kändes skräp direkt. Kontrollera alltid ditt eget tryck efter montering.
Hanteringen är mycket bra från dessa däck även om de kan vara lite bullriga beroende på vägytan.
Sammantaget ett bra prestandadäck för vad jag betalade AUD $145
Ja jag skulle köpa igen. Om priset var liknande....
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.