Menu
Cooper Zeon 4XS Sport Visa galleri (1)
215-295/35-70 R16-21 121 storlekar 2015

Cooper Zeon 4XS Sport

The Cooper Zeon 4XS Sport är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

7.3
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
79%
Vägkänsla
69%
Väghållning
63%
Slitage
54%
Komfort
66%
Köp igen
60%
8 Recensioner
67% Genomsnitt
50,508 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 7th)
Cooper Zeon 4XS Sport

Cooper Zeon 4XS Sport

Summer Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
81.4
1.8x / 5 tester
Off road
66
0.53x / 10 tester
Comfort
65
0.32x / 3 tester
Value
63.7
0.42x / 4 tester
Wet
63.1
2x / 9 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
72.8
6 tester
Handling
72.7
6 tester
Traction
67.5
8 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 5
Period: 2017 - 2023
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 66.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.26
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2023 Bästa SUV-däck testade Auto Bild Allrad 2023 225/65 R17 11/12 15 metrik
2020 SUV 4x4 sommardäckstest Auto Bild 2020 255/55 R18 8/10 14 metrik
2019 Auto Express SUV däcktest Auto Express 2019 235/50 R18 7/8 0 metrik
2017 ACE SUV sommardäckstest ACE 2017 215/60 R17 8/11 0 metrik
2017 ADAC SUV sommardäckstest ADAC 2017 215/65 R16 2/15 0 metrik
5
Tester
7th
Genomsnitt
2nd
Bäst
11th
Värst
Senaste däcktestresultaten
11th/12
Dynamisk torrhantering, bra grepp på grus, lägre rullmotstånd.
Måttligt grepp på våta vägar, betydligt längre våta bromssträckor, begränsat skydd mot vattenplaning.
Villkorligt rekommenderas.
8th/10
Hög dragkraft på sand och grus, stabil torrhantering, lågt rullande ljud.
Begränsat vattenplaningmotstånd, långa våta bromssträckor.
7th/8
Dålig i blöt och högsta bränsleförbrukning på test.

Alternativa däck

9.3/10
81% 18 recensioner
8.5/10
89% 11 recensioner
8.0/10
94% 10 recensioner
7.9/10
83% 35 recensioner
7.5/10
83% 7 recensioner
7.1/10
89% 7 recensioner
6.4/10
91% 5 recensioner
6.3/10
81% 10 recensioner
Size Fuel Wet Noise
16 tum
215/70 R 16 100 H D B 70
215/70 R 16 100 H D B 70
215/70R16 100 H D B 70
215/70R16 100 H D B 70
17 tum
225/60 R 17 99 H D A 70
265/65 R 17 112 H C A 71
235/65 R 17 104 V C A 70
235/65 R 17 108 V XL C A 70
225/60 R 17 99 V D A 70
225/60 R 17 99 V C A 70
225/60 R 17 99 H C A 70
235/65 R 17 108 V XL C A 70
235/65 R 17 104 V C A 70
265/65 R 17 112 H C A 71
225/60R17 99 V C A 70
225/60R17 99 H C A 70
235/65R17 104 V C A 70
235/65R17 108 V XL C A 70
265/65R17 112 H C A 71
235/65R17 108 V XL C A 70
225/60R17 99 V D A 70
265/65R17 112 H C A 71
225/60R17 99 H D A 70
235/65R17 104 V C A 70
18 tum
235/60 R 18 107 W XL C A 70
235/60 R 18 103 V C A 70
235/60R18 107 W XL C A 70
235/60R18 103 V C A 70
20 tum
255/45 R 20 105 W XL C A 71
255/45 R 20 105 W XL C A 71
255/45R20 105 W XL C A 71
255/45R20 105 W XL C A 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Cooper Zeon 4XS Sport >>

Frågor och svar för Cooper Zeon 4XS Sport

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Cooper Zeon 4XS Sport. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Cooper Zeon 4XS Sport Recensioner

Given 74% medan du kör en Mercedes Benz GLC 250 4 Matic (235/55 R19 W) på a combination of roads i 1,500 average miles
En komplett uppsättning kom monterad på den begagnade Mercedes GLC vi köpte. Efter att aldrig ha hört talas om dessa däck blev jag positivt överraskad. Gör lite mer grävande och du upptäcker att David Coulthard (ja F1-föraren) stöder dessa däck och hjälpte till med deras utveckling! De är ett av de tystaste däcken jag någonsin har upplevt - med tanke på att det är en Mercedes SUV så är saker och ting ganska tysta i kupén i alla fall, men jag märkte att Goodyear-däcken med samma ålder/spec/körsträcka GLC var märkbart hårdare och bullrigare. Dessa däck har ett väldigt ovanligt prickmönster mellan slitbaneblocken, jag kan tänka mig att detta bidrar till ljuddämpning. Som en SUV kastas den inte runt som en bil skulle göra. Som sagt, du har fullt förtroende för att golva gasreglaget i vått tillstånd på dessa. Acceleration och bromsning är tillräckligt bra - eftersom det är en 4matic är det svårare att bryta dragkraften i alla fall jämfört med en FWD SUV och dessa däck verkar fungera väldigt bra på GLC. Slitage är nog den enda nackdelen - under de få månader jag har kört på dem (runt 4 mm slitbana när vi fick bilen) börjar jag se kala axlar på framdäcken, detta är designen på blocken och resten av däcket har fortfarande 3,5 mm+ och däcken är korrekt pumpade. Däcken verkar inte heller erbjuda ett stort fälgskydd, även om detta är ett mindre problem med en 55 % SUV-profil än säg en 30 % profil. Toppmärkena verkar ha en tjockare fälgskyddsfläns som enligt mig ser ganska bra ut. Jag förstår att det är en väldigt mjuk blandning, utmärkt grepp och en slitbana med låg ljudnivå på bekostnad av slitage. Goodyears och Pirellis kommer troligen att hålla längre, men de är dyrare (Coopers finns runt £90 per hörn) och märkbart hårdare (när det gäller buller och komfort). Eftersom fordonet har en fjärrövervakningsapp är det första gången jag har kunnat övervaka däcktrycket under några månader dagligen. Det har varit väldigt intressant att se trycket sjunka så mycket som 4psi över 10 grader, jag är inte säker på om alla däck skulle variera i samma grad. Allt som allt, skulle definitivt köpa dessa däck igen. När du väl har fått ett tyst däck monterat på en SUV är det mycket svårt att byta till något bullrigare. dB-betyget för detta däck är 70dB men det känns mer som 68dB.
September 25, 2020
Given 77% medan du kör en Kia Motors Sportage (235/60 R16 H) på mostly motorways i 14,000 average miles
Resultat från däcktest av ADAC 2017 täcker helt min uppfattning efter att ha sprungit 24000 km på min Kia Sportage 2. Positivt: Balanserat däck, bra i torrt och blött Negativt: Något högt slitage - 2 mm för 24000 km tror jag är normalt.
April 26, 2020
Given 44% medan du kör en Dacia Duster 4x4 (215/65 R16) på mostly country roads i 19,000 average miles
Jag springer ca 22000km om året och 1/3 av dem med vinterdäck. Jag kör ungefär 65 % asfalt och 35 % grus, jag kör terräng ibland, inte räknat i procent, men när jag gör det måste jag lita på greppet.

Jag hade dessa däck i 2 sommarsäsonger och de är färdiga nu så de höll i ca 30000km. Jag tycker att slitaget är extremt högt, jag brukar ha däcken 3 eller 4 år innan jag köper nya.

Jag tycker att däcken beter sig konstigt, i kurvor känns det ibland som att de kollapsar åt ena hållet och sedan ger en rekyl åt andra hållet eller något liknande. Det orsakade aldrig något dåligt men jag har aldrig känt det beteendet i normala hastigheter förut...

Off road är de mer eller mindre värdelösa.
November 11, 2019

Hur skulle du betygsätta Cooper Zeon 4XS Sport?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Cooper Zeon 4XS Sport Recensioner

Given 83% medan du kör en Kia Motors Sorento EX 2.5 (245/70 R17 H) på a combination of roads i 8,000 average miles
Utmärkt däck, mycket bra grepp på torrt, utmärkt grepp på vått. Det bästa regndäcket (såklart jag pratar om förhållanden där temperaturen är över 3-4 ° C) jag någonsin använt. Jag använde den i förhållanden upp till -5 ° C, naturligtvis utan snö, de visade fortfarande mycket bra prestanda. När det gäller komfort och buller så är däcket jag har på fordonet väldigt bra. Den enda nackdelen verkar för mig lite snabbare slitage. Innan dessa däck hade Hankook Dynapro HP och jag korsat nästan 30 000 mil med dem. Jag tror att Zeon inte kommer att uppnå detta resultat.
Jag ber om ursäkt om det finns fel i villkoren, engelska är inte mitt modersmål.
January 14, 2019
Given 20% medan du kör en Kia Motors Sportage (225/45 R17) på a combination of roads i 1,000 easy going miles
Vänligen köp inte detta märke. De är de sämsta däcken jag någonsin köpt. Jag körde min bil i 1000 mil och jag har bytt däck med ett annat märke. Efter montering börjar min bil vibrera i låg hastighet och hög hastighet. Jag lämnade den hos min återförsäljare i 9 dagar. De försöker balansera och balansera om hjulen många gånger. Bilen vibrerar fortfarande. Så efter 9 dagars kontroller byter jag däcken. Köp bara inte det här märket.
October 17, 2018
Given 50% medan du kör en Nissan Qashqai (215/60 R17 H) på mostly country roads i 8 average miles
Jag gillade idén att investera i brittiska däck och hade läst några recensioner av Cooper och det var allmänt positivt. Jag har tyckt att det torra greppet är bra. Märkte detta när jag körde nerför en backe i Bodmin-området och var tvungen att bromsa plötsligt och bilen stannade helt i sina spår utan sladd. I väta har jag märkt att greppet också är bra och jag har inga betänkligheter. Jag pendlar för närvarande nästan sex mil runt varje dag genom landsbygdens A-vägar som svänger och svänger och ständigt har den nationella hastighetsgränsen. Dessa däck gick på i juli, det är nu december och för dessa däck som jag har på framsidan är det nere på ca 4mm på utsidan med ca 5mm på mitten och insidan. Här kommer anledningen till att jag inte kommer att köpa dessa igen - vägbullret är outhärdligt!!!! Det är så högt och jag överdriver inte. Mellan 40-60 är den som högst den toppar vid 55 och tystnar efter 60, men även då är den fortfarande bullrig. Det är detta höga drönande ljud och det är bara frustrerande att jag har bestämt mig för att minska mina förluster och kanske gå tillbaka till Continental. Ett nästan utmärkt däck men det mycket höga vägljudet förstör det bara. Jag brukar inte skriva recensioner men kände att jag var tvungen på den här.
December 17, 2016
Given 98% medan du kör en Mitsubishi (225/55 R18 V) på a combination of roads i 2,000 average miles
Briljanta band inga problem alls. ..defenetli jag kommer att köpa den igen. ..briljant på regnet och superlågt ljud..
August 3, 2016
Betygsätt Cooper Zeon 4XS Sport