Menu
Bridgestone B250 Visa galleri (1)
175-205/55-70 R13-16 15 storlekar 2006

Bridgestone B250

The Bridgestone B250 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
66%
Våtgrepp
55%
Vägkänsla
61%
Väghållning
62%
Slitage
70%
Komfort
64%
Köp igen
51%
48 Recensioner
61% Genomsnitt
1,114,972 körda mil
Bridgestone B250

Bridgestone B250

Summer Premium
BETA
5.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 48
Genomsnittligt betyg: 61.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.07
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Bridgestone B250

Size Fuel Wet Noise
13 tum
175/70R13 82 T E D 70
14 tum
175/70 R14 84 T C B 70
175/70 R14 84 T C B 70
175/65 R14 82 T D B 70
15 tum
195/65 R15 91 V D D 70
195/55 R15 85 H D B 71
175/60 R15 81 H D D 70
185/65 R15 88 T D C 70
185/65 R15 88 H D C 70
195/65 R15 91 H D C 71
175/65 R15 84 S D C 68
16 tum
195/65 R16 92 V C D 69
195/60 R16 89 H C C 70
205/60 R16 92 H C C 71
175/60 R16 82 H C C 68
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Bridgestone B250 >>

Frågor och svar för Bridgestone B250

Ställ en fråga
January 3, 2017

Why are these listed under "all season" when they are most definitely not proper all season tyres? (IE no M+S rating) <br /><br /> I have a set of these coming to the very end of their life on my Micra, and having been looking for replacements and checking what's on the sidewall etc, there's no actual winter accreditation on there, which is needed to class as all-season. As in a tyre that isn't hopeless in warm, dry conditions, but is still legal to remain on the car through winter in countries that demand you fit winter tyres in the colder months. Bizarrely, the pin-in-the-dictionary branded Chinese budget jobs on the rear DO have the M+S logo proudly stamped on them, but I trust that about as far as I can throw it whilst still attached to the car... <br /> (I'm also skeptical about at least half of the other tyres that came up on the "All Season" list for my size (175/60 R15) and it doesn't even seem entirely certain whether all of the results DO actually come in that fitment...) <br /><br /> FWIW, the rating stamp aside, they HAVE proven quite good in wintery conditions, or at least as much as we've had since I owned the car (about 18 months). Haven't ever much been short of grip, even on the frosty and sometimes icy (even if not snowy) roads we've had over the past few weeks, and I don't exactly drive like a grandmother... they've been punished, to the point that the shoulders have been rubbed bald with no chance of getting through another MOT, and the tread is probably down to 1.5mm by now, so I do intend to replace them within a week or two (it would have been earlier but what was initially going to be a quiet winter became very chaotic for a number of external reasons). Despite that, their straight line takeoff grip is about as good as can be expected for a narrow fitting on a FWD car with a lightweight engine, the available brake force is very good in all conditions (I'm pretty certain they've so far saved me from a couple of collisions of the type that did for my old Clio, i.e. someone pulling a sudden stop in front of you on an unexpectedly greasy road...), and the car corners far better than any Micra should be allowed to (I've driven a couple others before and they were like breezeblocks with pramwheels in comparison), almost as well as the Clio did on rather wider tyres and with Renault's supernaturally grippy (though bone shattering) suspension setup. Seriously, I actually went for a play on the iciest day of the holidays to challenge the car's traction control and ABS on some nearby steep hills, and ended up being somewhat disappointed at how normal it all felt, even though walking around was a bit risky and you could still prompt it into a slide (and the ESP system into going absolutely bananas) with sufficiently violent control inputs. Even when I turned all the driver aids off and buried the throttle, there was some wheelspin, but the exit speed at the top of a particular climb was hardly any different overall. Other than that, the trac can only really be triggered with full throttle and harsh dumping of the clutch, usually when making a 90 degree turn out of a known-greasy junction, the ABS never cuts in unless you have to make an emergency stab at the pedal for some reason, and the ESP may as well not exist - in fact I didn't think the car had it until I badly misjudged a frosty corner about this time last year and suddenly found the car cornering more like a tank as the brakes automatically activated on just one side to slew it back into line. Basically in the dry they're indefatigable, reasonably good in the wet, and remarkable in winter for what are technically summer tyres, and are reasonably quiet and soft-riding (can't really comment on their economy, as it's a crazily frugal car for a 1200cc petrol model thanks to its trick engine that uses VVT more for efficiency than power; however the MPG *has* nosedived of late when I've forgotten about the slow puncture one of them has picked up, so the tyres do contribute *something* to that). <br /><br /> They even did fairly well at Download this year when the car park started to get boggy (literally had to borrow a fabric washer to get the interior clean again, and spent about a tenner at the jetwash to get all the mud off the exterior) and some poorly driven softroaders got stuck right at the main gate, backing everything up... we were instead able, 3-up and with shedloads of cargo, to bump, rumble and squelch our way to the back gate and onwards to freedom... basically the only thing I haven't tried them with is snow, and that's pretty much the only reason I'm not doing a like for like swap, because having been stranded in sudden snow before thanks to lack of grip, I want the assurance of something that has the three-peak stamp on it. <br /><br /> Which, despite all the above, they don't have, and therefore aren't legal where winters are mandatory.

Tack för din input, vi har omkategoriserat B250 som ett sommardäck
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Bridgestone B250 Recensioner

Renault (225/45 R17) på a combination of roads i 15,000 average miles
Mycket hållbart och pålitligt däck. Efter 3 och ett halvt år under hård Medit. sön., däcket beter sig fortfarande väldigt bra, både i torr och våt terräng. Tyvärr verkar det ganska omöjligt att hitta den igen.
October 16, 2021
Given 56% medan du kör en Honda City (225/45 R17) på mostly town i 43,000 spirited miles
Jag använde Bridgestone och min varade bara 45 000 km. och inget godismönster kvar så jag ändrar dem till något bättre. Greppet är bra.
June 20, 2021
Given 76% medan du kör en SEAT Ibiza TSi (225/45 R17) på mostly country roads i 30,000 average miles
Bra däck men slits för fort.
April 7, 2020

Hur skulle du betygsätta Bridgestone B250?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Bridgestone B250 Recensioner

Given 57% medan du kör en Subaru Legacy (205/60 R16 V) på mostly motorways i 41,000 easy going miles
Bra däck för dagligt bruk på torr väg. De har hållit i över 65000 KM och de har fortfarande ganska mycket tråd (byter dem på grund av deras ålder).

De är bullriga hjul och ganska dyra. Skulle inte köpa dem igen om de inte är superbilliga.

Våtgrepp är hemskt. Hjulen flyter i princip på vattnet. Tack och lov ingrep AWD-systemet och ESC omedelbart under vattenplaning i hög hastighet.
October 16, 2019
Given 63% medan du kör en Volkswagen Polo 1.2 TSI 105HP (185/60 R15 H) på mostly country roads i 25,000 spirited miles
OEM-passning till min MK5 Polo 6R, bra grepp både torrt och blött, inte särskilt kommunikativt men det kan vara en fråga om bilen, inte däcket. Detsamma gäller komfort, lite låg för mig, kan bero på att den också är XL (88 belastning).
Bra däckslitage, 39 000 km än så länge, jag ska byta ut dem nästa vår och jag kommer nog att passa Toyo Proxes CF2 195 55 15. Jag tror jag skulle kunna göra 10k till, men de är 9 år gamla, så dags att bli av av dem.
December 8, 2018
Given 79% medan du kör en Mazda 3 Series (195/65 R15 V) på a combination of roads i 46,700 average miles
Det höll mig i 75 000 km med bra grepp runt om. Jag funderar på att ersätta dessa med Serenity-serien från Bridgestone. De var riktigt bra och hade bra grepp i väta. Lite bullrigt men med min Mazda 3 har ljudföroreningar alltid varit ett problem eftersom höga hastigheter.
August 22, 2018
Given 89% medan du kör en Renault Megane (175/65 R14) på a combination of roads i 300 average miles
Utmärkt komfort och mycket lågt ljud. Förut hade jag P1 verde på vilket är ett väldigt bra däck men med väldigt hårda sidoväggar för en familjebil. Än så länge mycket nöjd. Hantering och brytning verkar ganska hyfsad. Jag har återuppfunnit min franska familjebil!
April 1, 2018
Given 61% medan du kör en Toyota AVANZA 2014 (185/70 R14 S) på a combination of roads i 41,000 spirited miles
Dessa däck kom som OEM när jag köpte denna Avanza 1.3GA/T 2014. Jag har kört den här bilen ända sedan, dagligen. Jag körde 65 000 km (och går). Däcket klarade sig något över genomsnittet som förväntat i kombinationssituation (torrt och vått) med tanke på priset per däck. Att använda den på torr asfalt ansågs goda hantering, grepp, stabilitet och bromssträcka. På våt asfalt är stabiliteten och bromssträckan lite dålig. Men jag jämförde den här uppsättningen däck med min väns däck (D*nl*p SP10 och SP10m), denna Bridgestone B250 presterade bättre överlag. Vägbullret är bättre än dessa uppsättningar av D*nl*p men anses fortfarande vara bullrigt (min personliga åsikt). Slitbanans område, mina däck har fortfarande 60%-65% kvar. Med tanke på den här procentandelen tror jag att den här uppsättningen kan vara till cirka 100 000 km som mest.
September 12, 2017
Given 51% medan du kör en Volkswagen Polo 1.2 12V (175/70 R14) på mostly motorways i 17,000 average miles
Dessa däck kom med min VW Polo, bra motorvägsdäck, de håller ett bra tag och inte för högljudda men de är inte greppvänliga, de fungerar bra för stadsbruk men absolut inte för branta backar eller regn.
October 25, 2016
Given 100% medan du kör en Hyundai hyndai verna 1.6 crdi (250/55 R16) på mostly country roads i 100 easy going miles
enligt början Verna 1.6 använde jag ovanstående modelllyrar nu körsträckan jag använde var 70000 km utan punktering de 4 lirarna
June 24, 2015
Given 64% medan du kör en Nissan tida (225/45 R17) på a combination of roads i 50,000 easy going miles
Kom på en ny Nissan Tilda Latio, ett omärkligt däck som passar vår omärkliga bil. Men däcket och bilen fortsätter att fungera, är tillräckligt bekväma och när de körs av en förnuftig förare är de bränslesnåla och säkra. Jag rekommenderar dem om de är på rea och du vill ha något som är pålitligt och hållbart.
April 16, 2015
Given 59% medan du kör en Citroën Xsara (185/65 R14 T) på mostly motorways i 37,500 average miles
Ekonomiskt däck med bra totalprestanda.
Trådkläderna var ganska bra, de höll ca 60000km, och det är mycket!
Mitt råd är att för sommardäck bör folk alltid kontrollera prestanda i våta förhållanden i första hand, torra prestanda i andra hand för en genomsnittlig bil. Då klarar du dig under alla förhållanden.
February 10, 2015
Given 67% medan du kör en Mazda 3 Series (195/65 R15 V) på mostly town i 42,000 easy going miles
Kom som OEM i min Mazda3, mycket buller eftersom Mazda 3 redan har känt till brusproblem, deras enda fördel är den långvariga, jag hade gjort 68000 km sedan ny och fortfarande igång, jag tror att den kan hålla i ytterligare några tusen km innan jag når lagligt begränsat. Ändå hände en del "halka" under den blöta förra veckan, så jag ska byta ut den och funderar på att prova Pirelli P7.
January 23, 2015
Given 40% medan du kör en Mazda 3 Series (225/45 R17) på mostly motorways i 30,000 easy going miles
Inte skräp, men inte "bra" heller.
OEM på vår (Aussie) Mazda 3. Vägbullret är mycket högt, hemskt i väta.
Slitagehastigheten är utmärkt, men jag kör som en farfar!
March 5, 2014
Given 64% medan du kör en Kia Motors (225/75 R16) på a combination of roads i 19 average miles
Vi är på vår andra uppsättning av dessa på vår Kia Sedona. Den ursprungliga uppsättningen varade runt 12 000 miles vilket inte är bra ens med tanke på bilens vikt.

De är en sorts jack of all trades men ingen mästare; de gör bara sitt jobb under alla förhållanden. Greppet på snö/is är avsevärt bättre än ett dedikerat sommardäck, men prestandan på vått underlag är förmodligen deras verkliga svaga punkt. Torrt grepp är bra men jag skulle vara orolig för att Bridgestone inte kunde tillverka ett däck som presterade bra i torrt.

Vägbuller/komfort verkar ok, inga klagomål egentligen. Som jag sa tidigare, de verkar bara göra sitt jobb verkligen.

På grund av den udda däckstorleken är dessa de enda däcken som är lätt tillgängliga på de flesta ställen. Det finns många 4x4-däck i den här storleken som skulle vara meningslöst på en Sedona. Jag skulle vilja prova andra däck men det verkar bara vara mycket krångel att kunna!

Skulle jag köpa igen? Jag tror att jag måste...
January 19, 2014
Betygsätt Bridgestone B250