Nedan visas alla datapunkter för Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram:
För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.
Prestandaöversikt
Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.
Goodyear Assurance WeatherReady
Continental CrossContact LX25
Michelin CrossClimate 2 AW
Torka Prestandaöversikt
Torr inbromsning (M)
Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)
Viktig insikt: Michelin CrossClimate 2 AW presterade bäst i detta test med ett resultat av 34.44 M. Det är en skillnad på 12.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Våt Prestandaöversikt
Våt inbromsning - Sliten (M)
Våtbromsning vid lågt mönsterdjup (Lägre är bättre)
Viktig insikt: Michelin CrossClimate 2 AW presterade bäst i detta test med ett resultat av 43.56 M. Det är en skillnad på 28% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Snö Prestandaöversikt
Snötgrepp (N)
Dragkraft i Newton (Högre är bättre)
Viktig insikt: Michelin CrossClimate 2 AW presterade bäst i detta test med ett resultat av 93 N. Det är en skillnad på 32.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
Övergripande resultat
Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:
| Placera | Däck | Göra |
|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 AW | 0% | |
| 2 | Continental CrossContact LX25 | 0% |
| 3 | Goodyear Assurance WeatherReady | 0% |
