Menu

HT vs AT vs MT vs vinterdäck på snö

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
4 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för HT vs AT vs MT vs vinterdäck på snö, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

General Grabber Arctic
General Grabber HTS60
General Grabber APT
General Grabber ATx
General Grabber X3

Snabbnavigering

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 18.2 M. Det är en skillnad på 20.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber Arctic
    18.2 M
  2. General Grabber HTS60
    19.8 M
  3. General Grabber ATx
    20 M
  4. General Grabber APT
    20.1 M
  5. General Grabber X3
    23 M

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.5 s. Det är en skillnad på 39.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber Arctic
    6.5 s
  2. General Grabber APT
    7.6 s
  3. General Grabber ATx
    7.6 s
  4. General Grabber HTS60
    8 s
  5. General Grabber X3
    10.7 s

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 84.96 s. Det är en skillnad på 11% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber Arctic
    84.96 s
  2. General Grabber HTS60
    89.48 s
  3. General Grabber APT
    89.52 s
  4. General Grabber ATx
    90.84 s
  5. General Grabber X3
    95.43 s

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber Arctic
    10 Points
  2. General Grabber HTS60
    8.5 Points
  3. General Grabber APT
    8 Points
  4. General Grabber ATx
    7 Points
  5. General Grabber X3
    6 Points

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 14.4 M. Det är en skillnad på 20.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber Arctic
    14.4 M
  2. General Grabber APT
    15.3 M
  3. General Grabber HTS60
    17 M
  4. General Grabber X3
    17.7 M
  5. General Grabber ATx
    18.1 M

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber Arctic presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber Arctic
    10 Points
  2. General Grabber APT
    9 Points
  3. General Grabber HTS60
    9 Points
  4. General Grabber ATx
    8 Points
  5. General Grabber X3
    7 Points

Subj. Buller ( Points)

Subjektiv i billjudnivåer (Högre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber HTS60 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber HTS60
    10 Points
  2. General Grabber Arctic
    9 Points
  3. General Grabber APT
    8 Points
  4. General Grabber ATx
    7 Points
  5. General Grabber X3
    6 Points

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
General Grabber Arctic 0%
2 General Grabber HTS60 0%
3 General Grabber APT 0%
4 General Grabber ATx 0%
5 General Grabber X3 0%
comments powered by Disqus