2025 Däckställ UUHP Sommardäcktest

Nedan visas alla datapunkter för 2025 Däckställ UUHP Sommardäcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Kumho Ecsta Sport S PS72
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental ExtremeContact Sport 02
Vredestein Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 4 S
Toyo Proxes Sport 2
Falken Azenis FK510
BFGoodrich g Force Phenom TA
Sumitomo HTR Z5
Nitto NT555 G2

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.9 M. Det är en skillnad på 11.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental ExtremeContact Sport 02 presterade bäst i detta test med ett resultat av 28.19 s. Det är en skillnad på 6.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr cirkel (g)

Genomsnittlig G-kraft i kurvtagning på torrt underlag (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental ExtremeContact Sport 02 presterade bäst i detta test med ett resultat av 1.01 g. Det är en skillnad på 8.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental ExtremeContact Sport 02 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.19 Points. Det är en skillnad på 21.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Vägbetyg (Points)

Subjektivt körresultat från verkliga världen (Högre är bättre)

Viktig insikt: Kumho Ecsta Sport S PS72 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.83 Points. Det är en skillnad på 19.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental ExtremeContact Sport 02 presterade bäst i detta test med ett resultat av 39.6 M. Det är en skillnad på 20.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.08 s. Det är en skillnad på 11.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.81 Points. Det är en skillnad på 24.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel (m/s)

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 0.89 m/s. Det är en skillnad på 13.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
1 Kumho Ecsta Sport S PS72 0%
2 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
3 Continental ExtremeContact Sport 02 0%
4 Vredestein Ultrac Pro 0%
5 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
6 Toyo Proxes Sport 2 0%
7 Falken Azenis FK510 0%
8 BFGoodrich g Force Phenom TA 0%
9 Sumitomo HTR Z5 0%
10 Nitto NT555 G2 0%
comments powered by Disqus