Diagram 2025 AMS Sustainability Tire Test - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2025 AMS Sustainability Tire Test, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex

Bridgestone Turanza 6

Michelin e.Primacy

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Insa-Turbo EcoEvolution

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken e.Ziex presterade bäst i detta test med ett resultat av 35.2 M. Det är en skillnad på 15.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Falken e.Ziex

35.2 M
Continental UltraContact NXT

36.3 M
Bridgestone Turanza 6

36.7 M
Goodyear EfficientGrip Performance 2

37 M
Michelin e.Primacy

37.8 M
Insa-Turbo EcoEvolution

41.6 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Falken e.Ziex

107.4 Km/H
Continental UltraContact NXT

107.1 Km/H
Bridgestone Turanza 6

106.8 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2

106.5 Km/H
Michelin e.Primacy

106.1 Km/H
Insa-Turbo EcoEvolution

104.6 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental UltraContact NXT presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.5 M. Det är en skillnad på 26.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Continental UltraContact NXT

31.5 M
Falken e.Ziex

31.6 M
Goodyear EfficientGrip Performance 2

32 M
Bridgestone Turanza 6

32.7 M
Michelin e.Primacy

35 M
Insa-Turbo EcoEvolution

42.6 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip Performance 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 78.9 Km/H. Det är en skillnad på 11.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Goodyear EfficientGrip Performance 2

78.9 Km/H
Bridgestone Turanza 6

78.9 Km/H
Falken e.Ziex

78.6 Km/H
Continental UltraContact NXT

78.4 Km/H
Michelin e.Primacy

76.3 Km/H
Insa-Turbo EcoEvolution

69.6 Km/H

Våt cirkel (m/s)

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear EfficientGrip Performance 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.63 m/s. Det är en skillnad på 19% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Goodyear EfficientGrip Performance 2

8.63 m/s
Continental UltraContact NXT

8.49 m/s
Falken e.Ziex

8.46 m/s
Bridgestone Turanza 6

8.45 m/s
Michelin e.Primacy

8.39 m/s
Insa-Turbo EcoEvolution

6.99 m/s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Turanza 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 78.2 Km/H. Det är en skillnad på 13.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bridgestone Turanza 6

78.2 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2

74.7 Km/H
Michelin e.Primacy

73.8 Km/H
Continental UltraContact NXT

73.8 Km/H
Falken e.Ziex

73.7 Km/H
Insa-Turbo EcoEvolution

67.5 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Turanza 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.94 m/sec2. Det är en skillnad på 23.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bridgestone Turanza 6

2.94 m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2

2.84 m/sec2
Continental UltraContact NXT

2.78 m/sec2
Michelin e.Primacy

2.77 m/sec2
Falken e.Ziex

2.59 m/sec2
Insa-Turbo EcoEvolution

2.26 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin e.Primacy presterade bäst i detta test med ett resultat av 70.5 dB. Det är en skillnad på 4.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Michelin e.Primacy

70.5 dB
Continental UltraContact NXT

71 dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2

71.8 dB
Falken e.Ziex

71.9 dB
Bridgestone Turanza 6

72.6 dB
Insa-Turbo EcoEvolution

73.7 dB

Värde Prestandaöversikt

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin e.Primacy presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.7 kg / t. Det är en skillnad på 45.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Michelin e.Primacy

5.7 kg / t
Continental UltraContact NXT

6.1 kg / t
Falken e.Ziex

6.2 kg / t
Bridgestone Turanza 6

6.8 kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance 2

6.9 kg / t
Insa-Turbo EcoEvolution

10.4 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
	Continental UltraContact NXT	0%
2	Falken e.Ziex	0%
3	Bridgestone Turanza 6	0%
4	Michelin e.Primacy	0%
5	Goodyear EfficientGrip Performance 2	0%
6	Insa-Turbo EcoEvolution	0%

Menu

2025 AMS Sustainability Tire Test