Menu

2023/24 Däckrecensioner UHP Vinterdäckstest

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
8 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2023/24 Däckrecensioner UHP Vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Hankook Winter i cept evo3
Michelin Pilot Alpin 5
Continental WinterContact TS 870 P
Superia Bluewin UHP2
Vredestein Wintrac Pro
Bridgestone Blizzak LM005

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Sprida: 1.30 M (3.1%) | Genomsnitt: 42.38 M

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry braking-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    41.7 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    42 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    42.1 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    42.6 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    42.9 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    43 M

Torr manövrering (s)

Sprida: 2.44 s (4.7%) | Genomsnitt: 53.25 s

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 52.46 s. Det är en skillnad på 4.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    52.46 s
  2. Vredestein Wintrac Pro
    52.87 s
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    53.01 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    53.09 s
  5. Hankook Winter i cept evo3
    53.18 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    54.9 s

Subj. Torr manövrering ( Points)

Sprida: 0.50 Points (5%) | Genomsnitt: 9.63 Points

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    10 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    9.8 Points
  3. Vredestein Wintrac Pro
    9.5 Points
  4. Superia Bluewin UHP2
    9.5 Points
  5. Hankook Winter i cept evo3
    9.5 Points
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    9.5 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Sprida: 5.80 M (21%) | Genomsnitt: 30.82 M

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 27.6 M. Det är en skillnad på 17.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    27.6 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    30.5 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    30.5 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    31.3 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    31.6 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    33.4 M

Våt inbromsning - Kall (M)

Sprida: 3.20 M (10.4%) | Genomsnitt: 32.20 M

Våtbromsning vid kallare temperatur i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.7 M. Det är en skillnad på 9.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    30.7 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    31.2 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    31.6 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    32.9 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    32.9 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    33.9 M

Våt inbromsning - Sliten (M)

Sprida: 9.50 M (29.1%) | Genomsnitt: 35.47 M

Våtbromsning vid lågt mönsterdjup (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 32.7 M. Det är en skillnad på 22.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    32.7 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    32.9 M
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    33.2 M
  4. Hankook Winter i cept evo3
    34.6 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    37.2 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    42.2 M

Våt manövrering (s)

Sprida: 7.20 s (8.5%) | Genomsnitt: 86.98 s

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 84.77 s. Det är en skillnad på 7.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    84.77 s
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    85.01 s
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    85.73 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    86.57 s
  5. Hankook Winter i cept evo3
    87.85 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    91.97 s

Subj. Våt manövrering ( Points)

Sprida: 5.00 Points (50%) | Genomsnitt: 8.75 Points

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 50% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    10 Points
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    10 Points
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    9.5 Points
  4. Hankook Winter i cept evo3
    9 Points
  5. Vredestein Wintrac Pro
    9 Points
  6. Superia Bluewin UHP2
    5 Points

Våt cirkel (s)

Sprida: 0.62 s (5.2%) | Genomsnitt: 12.12 s

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 11.81 s. Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    11.81 s
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    12.02 s
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    12.05 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    12.09 s
  5. Hankook Winter i cept evo3
    12.32 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    12.43 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Sprida: 12.50 Km/H (12.5%) | Genomsnitt: 93.40 Km/H

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 100.1 Km/H. Det är en skillnad på 12.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    100.1 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    94.9 Km/H
  3. Vredestein Wintrac Pro
    92.8 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    92.6 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    92.4 Km/H
  6. Superia Bluewin UHP2
    87.6 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Sprida: 2.06 m/sec2 (62.8%) | Genomsnitt: 2.23 m/sec2

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.28 m/sec2. Det är en skillnad på 62.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    3.28 m/sec2
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    2.37 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo3
    2.32 m/sec2
  4. Vredestein Wintrac Pro
    2.3 m/sec2
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    1.87 m/sec2
  6. Superia Bluewin UHP2
    1.22 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Sprida: 0.50 M (3.1%) | Genomsnitt: 16.19 M

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i snow braking-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    15.93 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    16.11 M
  3. Hankook Winter i cept evo3
    16.11 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    16.21 M
  5. Superia Bluewin UHP2
    16.36 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    16.43 M

Snötgrepp (s)

Sprida: 0.87 s (11%) | Genomsnitt: 8.26 s

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.93 s. Det är en skillnad på 9.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    7.93 s
  2. Hankook Winter i cept evo3
    7.94 s
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    8.2 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    8.34 s
  5. Vredestein Wintrac Pro
    8.36 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    8.8 s

Snöhantering (s)

Sprida: 2.80 s (3.5%) | Genomsnitt: 80.69 s

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 79.76 s. Det är en skillnad på 3.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    79.76 s
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    80 s
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    80.32 s
  4. Hankook Winter i cept evo3
    80.48 s
  5. Superia Bluewin UHP2
    81.04 s
  6. Vredestein Wintrac Pro
    82.56 s

Subj. Snöhantering ( Points)

Sprida: 1.00 Points (10%) | Genomsnitt: 9.45 Points

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    10 Points
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    9.8 Points
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    9.5 Points
  4. Superia Bluewin UHP2
    9.2 Points
  5. Hankook Winter i cept evo3
    9.2 Points
  6. Vredestein Wintrac Pro
    9 Points

Snöslalom (m/sec2)

Sprida: 0.03 m/sec2 (7.4%) | Genomsnitt: 0.34 m/sec2

Sidoacceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 0.352 m/sec2. Det är en skillnad på 7.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    0.352 m/sec2
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    0.348 m/sec2
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    0.344 m/sec2
  4. Hankook Winter i cept evo3
    0.342 m/sec2
  5. Superia Bluewin UHP2
    0.342 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    0.326 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Sprida: 0.75 Points (7.5%) | Genomsnitt: 9.54 Points

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 P presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 7.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    10 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    9.75 Points
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    9.75 Points
  4. Hankook Winter i cept evo3
    9.25 Points
  5. Vredestein Wintrac Pro
    9.25 Points
  6. Superia Bluewin UHP2
    9.25 Points

Buller (dB)

Sprida: 3.80 dB (5.3%) | Genomsnitt: 72.93 dB

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Superia Bluewin UHP2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 71.3 dB. Det är en skillnad på 5.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Superia Bluewin UHP2
    71.3 dB
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    72 dB
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    72.4 dB
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    73.1 dB
  5. Vredestein Wintrac Pro
    73.7 dB
  6. Hankook Winter i cept evo3
    75.1 dB

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Sprida: 14820.00 KM (47.1%) | Genomsnitt: 24526.67 KM

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 31460 KM. Det är en skillnad på 47.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    31460 KM
  2. Vredestein Wintrac Pro
    30160 KM
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    26000 KM
  4. Hankook Winter i cept evo3
    25480 KM
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    17420 KM
  6. Superia Bluewin UHP2
    16640 KM

Värde (Price/1000)

Sprida: 8.22 Price/1000 (196.2%) | Genomsnitt: 7.67 Price/1000

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Superia Bluewin UHP2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.19 Price/1000. Det är en skillnad på 66.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Superia Bluewin UHP2
    4.19 Price/1000
  2. Vredestein Wintrac Pro
    5.71 Price/1000
  3. Hankook Winter i cept evo3
    7.29 Price/1000
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    7.83 Price/1000
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    8.58 Price/1000
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    12.41 Price/1000

Pris

Sprida: 176.73 (253.4%) | Genomsnitt: 185.73

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Superia Bluewin UHP2 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 71.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Superia Bluewin UHP2
    69.73
  2. Vredestein Wintrac Pro
    172.34
  3. Hankook Winter i cept evo3
    185.85
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    216.22
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    223.8
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    246.46

Rullmotstånd (kg / t)

Sprida: 1.46 kg / t (18.6%) | Genomsnitt: 8.36 kg / t

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.84 kg / t. Det är en skillnad på 15.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Winter i cept evo3
    7.84 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    7.97 kg / t
  3. Superia Bluewin UHP2
    8.02 kg / t
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    8.45 kg / t
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    8.58 kg / t
  6. Vredestein Wintrac Pro
    9.3 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Continental WinterContact TS 870 P 0%
2 Michelin Pilot Alpin 5 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Hankook Winter i cept evo3 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Superia Bluewin UHP2 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
2025 Sudded, friktions- och europeiskt däcktest
October 2025 235/45 R18 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
October 2025 225/40 R18 0 däck
comments powered by Disqus