2023 Sport Auto UHP däcktest

Nedan visas alla datapunkter för 2023 Sport Auto UHP däcktest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental SportContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 4 S
Firestone Firehawk Sport
Pirelli P Zero PZ4
Bridgestone Potenza Sport
Falken Azenis FK520
Kumho Ecsta PS91
Maxxis Victra Sport 5
Giti GitiSportS2
Nexen N Fera Sport SU2

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental SportContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 33.7 M. Det är en skillnad på 4.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 23.8 M. Det är en skillnad på 10.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 88.7 Km/H. Det är en skillnad på 6.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel (m/s)

Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Potenza Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.81 m/s. Det är en skillnad på 6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i straight aqua-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 4 S presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.63 m/sec2. Det är en skillnad på 14.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Kumho Ecsta PS91 presterade bäst i detta test med ett resultat av 69.7 dB. Det är en skillnad på 4.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nexen N Fera Sport SU2 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 53.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Firehawk Sport presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.1 kg / t. Det är en skillnad på 30.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
1 Continental SportContact 7 0%
2 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
3 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
4 Firestone Firehawk Sport 0%
5 Pirelli P Zero PZ4 0%
6 Bridgestone Potenza Sport 0%
7 Falken Azenis FK520 0%
8 Kumho Ecsta PS91 0%
9 Maxxis Victra Sport 5 0%
10 Giti GitiSportS2 0%
11 Nexen N Fera Sport SU2 0%
comments powered by Disqus