2023 Auto Bild vinterdäckstest

Nedan visas alla datapunkter för 2023 Auto Bild vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5
Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 P
BFGoodrich gForce Winter 2
Pirelli Cinturato Winter 2
Hankook Winter i cept evo3
Dunlop Winter Sport 5
Vredestein Wintrac Pro
Barum Polaris 5
Bridgestone Blizzak LM005
Kleber Krisalp HP3
Uniroyal WinterExpert
Laufenn I Fit Plus
Paxaro Inverno
Toyo Observe S 944
Semperit Speed Grip 5
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Debica Frigo HP2
Viking Wintech
Firestone Winterhawk 4
Reference Summer
Reference Budget

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 37.8 M. Det är en skillnad på 19.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 115.8 Km/H. Det är en skillnad på 7.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 49.1 M. Det är en skillnad på 26.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 86.8 Km/H. Det är en skillnad på 15.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 11.69 s. Det är en skillnad på 14.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 94.9 Km/H. Det är en skillnad på 15.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.88 m/sec2. Det är en skillnad på 44.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 29.2 M. Det är en skillnad på 37.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2944 N. Det är en skillnad på 74.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 60.6 Km/H. Det är en skillnad på 6.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöslalom (m/sec2)

Sidoacceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Kleber Krisalp HP3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.38 m/sec2. Det är en skillnad på 56.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 70.6 dB. Det är en skillnad på 6.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Slitage (KM)

Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Performance 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 45500 KM. Det är en skillnad på 35.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde (Price/1000)

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Barum Polaris 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10.5 Price/1000. Det är en skillnad på 46.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Barum Polaris 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.47 kg / t. Det är en skillnad på 20.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
1 Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Goodyear UltraGrip Performance 3 0%
3 Continental WinterContact TS 870 P 0%
4 BFGoodrich gForce Winter 2 0%
5 Pirelli Cinturato Winter 2 0%
6 Hankook Winter i cept evo3 0%
7 Dunlop Winter Sport 5 0%
8 Vredestein Wintrac Pro 0%
9 Barum Polaris 5 0%
10 Bridgestone Blizzak LM005 0%
11 Kleber Krisalp HP3 0%
12 Uniroyal WinterExpert 0%
13 Laufenn I Fit Plus 0%
14 Paxaro Inverno 0%
15 Toyo Observe S 944 0%
16 Semperit Speed Grip 5 0%
17 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
18 Debica Frigo HP2 0%
19 Viking Wintech 0%
20 Firestone Winterhawk 4 0%
21 Reference Summer 0%
22 Reference Budget 0%
comments powered by Disqus