Meny

Testresultat för Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect

2022 3 publikationer

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect har testats 3 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 5.

  • 3Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 2Pallplatser
  • 5:eSnittplacering
  • 25%Slaget fält i snitt
  • 3Publikationer

3 tester under 2022

Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 25%
Det senaste testet

Tire Racks bandäckstest 2022: Extreme Performance P8 av 11

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect (240) var lätt att lita på, med en balans mellan neutral och understyrd, men varvtiderna placerade det mitt i fältet snarare än nära toppen.

Vinnare: Bridgestone Potenza RE 71RS

Facit per disciplin

Var Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 2 P6,5 av 8 26% -
Väghållning på torrt 3 P5 av 9 49% -
Vått
Våt inbromsning 2 P5 av 8 51% -
Väghållning på vått 2 P5,5 av 8 41% -
Våt cirkel 1 P8 av 10 22% -
Rak vattenplaning 1 P7 av 10 33% -
Böjd vattenplaning 1 P3 av 10 78% -
Komfort
Buller 1 P3 av 10 78% -
Prisvärde
Rullmotstånd 1 P3 av 10 78% -

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Mot den egna modellserien
Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Michelin Pilot Sport Cup 2 Föregångare 12 5 2:a 77%
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect Detta däck 3 0 5:e 25%

Prestandanalys

Bygger på 2 tester. Uppdaterad 27 mars 2026.

I två prestandatester sommaren 2022 slutar Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect konsekvent runt prispallen (3:a i ett bantest med 6 däck och 3:a i en UHP/UUHP/semi-slick-jämförelse med 10 däck), vilket indikerar stark övergripande fart för ett banfokuserat däck. Dess tydligaste dynamiska styrka är körhastighet och konsekvens på torrt underlag, medan sekundära positiva siffror syns i förfinings-/effektivitetsmått (buller och rullmotstånd) där de mäts. De största prestandaproblemen är bromsning - särskilt bromsning på torrt underlag i förhållande till dess faktiska körhastighet - och mycket varierande prestanda på vått underlag beroende på testet, där ett resultat visar konkurrenskraftig bromsning på vått underlag men ett annat visar ett stort underskott. Kostnaden är också en tydlig nackdel, med det högsta priset i Sport Auto-testet med god marginal, vilket väsentligt försämrar värdet även när den dynamiska prestandan är stark.

Prestandastyrkor

  • Torr hantering / Banhastighet Stark
    Detaljer
    • 3:e plats väghållning på torrt under 2022 Sport Auto (133,7 km/h, +1,0 % från bästa)
    • 4:e plats på torr väghållning i Auto Bilds bantest 2022 (124,7 km/h, +5,0 % från bästa) och totalt 3:e/6:e plats
    • Artikelnotering: Michelins varvtid var liknande Goodyears och visade stark konsistens över varven (mindre försämring/understyrning än Goodyear efter fyra varv)
  • Vattenplaningsmotstånd (situationsbetingat) Måttlig
    Detaljer
    • 3:e plats i kurvig vattenplaning i 2022 Sport Auto (2,2 m/sek², +4,3 % från bästa)
    • 7:e plats raka vattenplaning i 2022 Sport Auto (66 km/h, +5,7 % från bästa) indikerar prestanda på raksträcka i mitten av paketet men bättre kurvstabilitet i vatten
  • Buller / Effektivitet (vid mätning) Måttlig
    Detaljer
    • 3:e plats buller i 2022 Sport Auto (68,2 dB, +0,4 % från bästa)
    • 3:e plats rullmotstånd i 2022 Sport Auto (9,4 kg/t, +11,9 % från bästa)

Prestandabrister

  • Våtbromsning och jämnt våtgrepp Stark
    Detaljer
    • 8:e plats bromsning på vått underlag 2022 Sport Auto (37,5 m, +36,4 % från bästa)
    • 8:e plats väghållning på vått underlag i 2022 års Sport Auto (83,4 km/h, +7,3 % från bästa) och 8:e plats våtcirkel (+5,6 % från bästa)
    • Motpunkt/inkonsekvens: 2:a plats bromsning på vått underlag i Auto Bilds bantest 2022 (49,2 m, +11,1 % från bästa) och 3:e plats väghållning på vått underlag (+2,8 % från bästa)
  • Bromsprestanda (särskilt torrbromsning) Måttlig
    Detaljer
    • 9:e plats torrbromsning i 2022 Sport Auto (35,8 m, +6,9 % från bästa)
    • 4:e plats torrbromsning i Auto Bilds bantest 2022 (32,9 m, +14,2 % från bästa)
  • Pris/värde Stark
    Detaljer
    • 10:e (sista) priset för 2022 Sport Auto: 284, +104,3 % från bästa (dyraste däcket i testet)

Varje test, nyaste först 3

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2022 3 tester
P8 av 11 Slog 30% av fältet

Tire Racks bandäckstest 2022: Extreme Performance

Tire Rack 225/45 R17

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect (240) var lätt att lita på, med en balans mellan neutral och understyrd, men varvtiderna placerade det mitt i fältet snarare än nära toppen.

VinnareBridgestone Potenza RE 71RS

P3 av 4 Slog 33% av fältet

2022 Track Day däcktest

Auto Bild Sportscars 235/35 R19

StarkVåt inbromsning VinnareBridgestone Potenza Race

Tillbaka till översikten för Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Michelin

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.