Diagram 2022 Auto Zeitung Vinterdäckstest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2022 Auto Zeitung vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental WinterContact TS 870

Bridgestone Blizzak LM005

Michelin Alpin 6

Nokian Snowproof P

Vredestein Wintrac Pro

Fulda Kristall Control HP2

Pirelli Cinturato Winter 2

Giti GitiWinterW2

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 45 M. Det är en skillnad på 8.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30 Points. Det är en skillnad på 26.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 50.3 M. Det är en skillnad på 18.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 89.7 s. Det är en skillnad på 6.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 45 Points. Det är en skillnad på 62.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 75.2 Km/H. Det är en skillnad på 13.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.96 m/sec2. Det är en skillnad på 45.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 26 M. Det är en skillnad på 7.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Alpin 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2782 N. Det är en skillnad på 4.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 81.8 s. Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30 Points. Det är en skillnad på 53.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 8 Points. Det är en skillnad på 25% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 70 dB. Det är en skillnad på 4.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Giti GitiWinterW2 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 43.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.3 kg / t. Det är en skillnad på 21.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Continental WinterContact TS 870	0%
2	Bridgestone Blizzak LM005	0%
3	Michelin Alpin 6	0%
4	Nokian Snowproof P	0%
5	Vredestein Wintrac Pro	0%
6	Fulda Kristall Control HP2	0%
7	Pirelli Cinturato Winter 2	0%
8	Giti GitiWinterW2	0%

2022 Auto Zeitung vinterdäckstest