Menu

2022 Auto Zeitung vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2022 Auto Zeitung vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental WinterContact TS 870
Bridgestone Blizzak LM005
Michelin Alpin 6
Nokian Snowproof P
Vredestein Wintrac Pro
Fulda Kristall Control HP2
Pirelli Cinturato Winter 2
Giti GitiWinterW2

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 45 M. Det är en skillnad på 8.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Snowproof P
    45 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    45.5 M
  3. Pirelli Cinturato Winter 2
    45.8 M
  4. Continental WinterContact TS 870
    46.1 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    46.3 M
  6. Michelin Alpin 6
    46.4 M
  7. Fulda Kristall Control HP2
    48.1 M
  8. Giti GitiWinterW2
    49 M

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    63.1 s
  2. Continental WinterContact TS 870
    63.3 s
  3. Nokian Snowproof P
    63.9 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    63.9 s
  5. Giti GitiWinterW2
    64.1 s
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    64.3 s
  7. Michelin Alpin 6
    64.5 s
  8. Fulda Kristall Control HP2
    64.5 s

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30 Points. Det är en skillnad på 26.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870
    30 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    29 Points
  3. Nokian Snowproof P
    27 Points
  4. Vredestein Wintrac Pro
    27 Points
  5. Giti GitiWinterW2
    26 Points
  6. Michelin Alpin 6
    24 Points
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    23 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    22 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 50.3 M. Det är en skillnad på 18.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    50.3 M
  2. Continental WinterContact TS 870
    51.9 M
  3. Michelin Alpin 6
    53.3 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    53.6 M
  5. Nokian Snowproof P
    55.5 M
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    55.8 M
  7. Fulda Kristall Control HP2
    59.2 M
  8. Giti GitiWinterW2
    61.4 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 89.7 s. Det är en skillnad på 6.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870
    89.7 s
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    90.2 s
  3. Michelin Alpin 6
    91.2 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    92.2 s
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    92.5 s
  6. Fulda Kristall Control HP2
    95 s
  7. Nokian Snowproof P
    95.5 s
  8. Giti GitiWinterW2
    96.3 s

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 45 Points. Det är en skillnad på 62.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870
    45 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    42 Points
  3. Michelin Alpin 6
    37 Points
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    29 Points
  5. Vredestein Wintrac Pro
    26 Points
  6. Fulda Kristall Control HP2
    21 Points
  7. Nokian Snowproof P
    19 Points
  8. Giti GitiWinterW2
    17 Points

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 75.2 Km/H. Det är en skillnad på 13.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870
    75.2 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    74.4 Km/H
  3. Giti GitiWinterW2
    73.9 Km/H
  4. Michelin Alpin 6
    73.4 Km/H
  5. Fulda Kristall Control HP2
    72.7 Km/H
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    72.6 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    71.4 Km/H
  8. Nokian Snowproof P
    64.8 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.96 m/sec2. Det är en skillnad på 45.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870
    2.96 m/sec2
  2. Giti GitiWinterW2
    2.92 m/sec2
  3. Fulda Kristall Control HP2
    2.92 m/sec2
  4. Michelin Alpin 6
    2.85 m/sec2
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    2.8 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    2.67 m/sec2
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    2.64 m/sec2
  8. Nokian Snowproof P
    1.61 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 26 M. Det är en skillnad på 7.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870
    26 M
  2. Giti GitiWinterW2
    26.7 M
  3. Fulda Kristall Control HP2
    26.7 M
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    27 M
  5. Nokian Snowproof P
    27 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    27 M
  7. Michelin Alpin 6
    27.3 M
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    28.1 M

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Alpin 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2782 N. Det är en skillnad på 4.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Alpin 6
    2782 N
  2. Fulda Kristall Control HP2
    2750 N
  3. Giti GitiWinterW2
    2735 N
  4. Continental WinterContact TS 870
    2712 N
  5. Nokian Snowproof P
    2705 N
  6. Vredestein Wintrac Pro
    2705 N
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    2683 N
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    2661 N

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 81.8 s. Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870
    81.8 s
  2. Michelin Alpin 6
    82.9 s
  3. Fulda Kristall Control HP2
    82.9 s
  4. Nokian Snowproof P
    83.2 s
  5. Giti GitiWinterW2
    83.9 s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    84.4 s
  7. Vredestein Wintrac Pro
    84.7 s
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    85.2 s

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 870 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30 Points. Det är en skillnad på 53.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental WinterContact TS 870
    30 Points
  2. Fulda Kristall Control HP2
    27 Points
  3. Nokian Snowproof P
    23 Points
  4. Michelin Alpin 6
    22 Points
  5. Giti GitiWinterW2
    21 Points
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    20 Points
  7. Vredestein Wintrac Pro
    17 Points
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    14 Points

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 8 Points. Det är en skillnad på 25% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Snowproof P
    8 Points
  2. Michelin Alpin 6
    7 Points
  3. Giti GitiWinterW2
    7 Points
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    7 Points
  5. Continental WinterContact TS 870
    7 Points
  6. Vredestein Wintrac Pro
    7 Points
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    7 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    6 Points

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 70 dB. Det är en skillnad på 4.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Snowproof P
    70 dB
  2. Giti GitiWinterW2
    71 dB
  3. Continental WinterContact TS 870
    71 dB
  4. Michelin Alpin 6
    72 dB
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    72 dB
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    72 dB
  7. Fulda Kristall Control HP2
    73 dB
  8. Vredestein Wintrac Pro
    73 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Giti GitiWinterW2 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 43.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Giti GitiWinterW2
    375
  2. Fulda Kristall Control HP2
    475
  3. Vredestein Wintrac Pro
    515
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    535
  5. Nokian Snowproof P
    575
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    600
  7. Continental WinterContact TS 870
    640
  8. Michelin Alpin 6
    660

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Snowproof P presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.3 kg / t. Det är en skillnad på 21.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Snowproof P
    7.3 kg / t
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    8 kg / t
  3. Continental WinterContact TS 870
    8.1 kg / t
  4. Fulda Kristall Control HP2
    8.5 kg / t
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    8.6 kg / t
  6. Michelin Alpin 6
    8.8 kg / t
  7. Vredestein Wintrac Pro
    9.1 kg / t
  8. Giti GitiWinterW2
    9.3 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Continental WinterContact TS 870 0%
2 Bridgestone Blizzak LM005 0%
3 Michelin Alpin 6 0%
4 Nokian Snowproof P 0%
5 Vredestein Wintrac Pro 0%
6 Fulda Kristall Control HP2 0%
7 Pirelli Cinturato Winter 2 0%
8 Giti GitiWinterW2 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
October 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck
October 2025 205/55 R16 0 däck
comments powered by Disqus