Testdiagram / Auto Zeitung

2022 Auto Zeitung vinterdäckstest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 225/45 R17
Testade däck: 8
Deltester: 15

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Nokian Snowproof P	45 m	Bäst	0 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	45.5 m	+0,50 m	14 km/h
3Pirelli Cinturato Winter 2	45.8 m	+0,80 m	17 km/h
4Continental WinterContact TS 870	46.1 m	+1,10 m	20 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	46.3 m	+1,30 m	22 km/h
6Michelin Alpin 6	46.4 m	+1,40 m	23 km/h
7Fulda Kristall Control HP2	48.1 m	+3,10 m	33 km/h
8Giti GitiWinterW2	49 m	+4,00 m	37 km/h

Det är en skillnad på 8,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 m ≈ 0,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Giti GitiWinterW2 fortfarande köra i 37 km/h när Nokian Snowproof P redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Bridgestone Blizzak LM005	63.1 s	Bäst
2Continental WinterContact TS 870	63.3 s	+0,20 s
3Vredestein Wintrac Pro	63.9 s	+0,80 s
3Nokian Snowproof P	63.9 s	+0,80 s
5Giti GitiWinterW2	64.1 s	+1,00 s
6Pirelli Cinturato Winter 2	64.3 s	+1,20 s
7Fulda Kristall Control HP2	64.5 s	+1,40 s
7Michelin Alpin 6	64.5 s	+1,40 s

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subj. Torr manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	30 Points	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	29 Points	−1,00 Points
3Vredestein Wintrac Pro	27 Points	−3,00 Points
3Nokian Snowproof P	27 Points	−3,00 Points
5Giti GitiWinterW2	26 Points	−4,00 Points
6Michelin Alpin 6	24 Points	−6,00 Points
7Pirelli Cinturato Winter 2	23 Points	−7,00 Points
8Fulda Kristall Control HP2	22 Points	−8,00 Points

Det är en skillnad på 26,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8 Points).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Bridgestone Blizzak LM005	50.3 m	Bäst	0 km/h
2Continental WinterContact TS 870	51.9 m	+1,60 m	23 km/h
3Michelin Alpin 6	53.3 m	+3,00 m	31 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	53.6 m	+3,30 m	32 km/h
5Nokian Snowproof P	55.5 m	+5,20 m	40 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2	55.8 m	+5,50 m	41 km/h
7Fulda Kristall Control HP2	59.2 m	+8,90 m	50 km/h
8Giti GitiWinterW2	61.4 m	+11,10 m	55 km/h

Det är en skillnad på 22,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,1 m ≈ 2,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Giti GitiWinterW2 fortfarande köra i 55 km/h när Bridgestone Blizzak LM005 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	89.7 s	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	90.2 s	+0,50 s
3Michelin Alpin 6	91.2 s	+1,50 s
4Vredestein Wintrac Pro	92.2 s	+2,50 s
5Pirelli Cinturato Winter 2	92.5 s	+2,80 s
6Fulda Kristall Control HP2	95 s	+5,30 s
7Nokian Snowproof P	95.5 s	+5,80 s
8Giti GitiWinterW2	96.3 s	+6,60 s

Det är en skillnad på 7,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,6 s).

Subj. Våt manövrering
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	45 Points	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	42 Points	−3,00 Points
3Michelin Alpin 6	37 Points	−8,00 Points
4Pirelli Cinturato Winter 2	29 Points	−16,00 Points
5Vredestein Wintrac Pro	26 Points	−19,00 Points
6Fulda Kristall Control HP2	21 Points	−24,00 Points
7Nokian Snowproof P	19 Points	−26,00 Points
8Giti GitiWinterW2	17 Points	−28,00 Points

Det är en skillnad på 62,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (28 Points).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	75.2 km/h	Bäst
2Bridgestone Blizzak LM005	74.4 km/h	−0,80 km/h
3Giti GitiWinterW2	73.9 km/h	−1,30 km/h
4Michelin Alpin 6	73.4 km/h	−1,80 km/h
5Fulda Kristall Control HP2	72.7 km/h	−2,50 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2	72.6 km/h	−2,60 km/h
7Vredestein Wintrac Pro	71.4 km/h	−3,80 km/h
8Nokian Snowproof P	64.8 km/h	−10,40 km/h

Det är en skillnad på 13,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,4 Km/H).

Böjd vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	2.96 m/sec2	Bäst
2Fulda Kristall Control HP2	2.92 m/sec2	−0,04 m/sec2
2Giti GitiWinterW2	2.92 m/sec2	−0,04 m/sec2
4Michelin Alpin 6	2.85 m/sec2	−0,11 m/sec2
5Bridgestone Blizzak LM005	2.8 m/sec2	−0,16 m/sec2
6Vredestein Wintrac Pro	2.67 m/sec2	−0,29 m/sec2
7Pirelli Cinturato Winter 2	2.64 m/sec2	−0,32 m/sec2
8Nokian Snowproof P	1.61 m/sec2	−1,35 m/sec2

Det är en skillnad på 45,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,35 m/sec2).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Continental WinterContact TS 870	26 m	Bäst	0 km/h
2Fulda Kristall Control HP2	26.7 m	+0,70 m	21 km/h
2Giti GitiWinterW2	26.7 m	+0,70 m	21 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	27 m	+1,00 m	25 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	27 m	+1,00 m	25 km/h
4Nokian Snowproof P	27 m	+1,00 m	25 km/h
7Michelin Alpin 6	27.3 m	+1,30 m	28 km/h
8Pirelli Cinturato Winter 2	28.1 m	+2,10 m	36 km/h

Det är en skillnad på 8,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,1 m ≈ 0,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Pirelli Cinturato Winter 2 fortfarande köra i 36 km/h när Continental WinterContact TS 870 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin Alpin 6	2782 N	Bäst
2Fulda Kristall Control HP2	2750 N	−32,00 N
3Giti GitiWinterW2	2735 N	−47,00 N
4Continental WinterContact TS 870	2712 N	−70,00 N
5Vredestein Wintrac Pro	2705 N	−77,00 N
5Nokian Snowproof P	2705 N	−77,00 N
7Bridgestone Blizzak LM005	2683 N	−99,00 N
8Pirelli Cinturato Winter 2	2661 N	−121,00 N

Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (121 N).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	81.8 s	Bäst
2Fulda Kristall Control HP2	82.9 s	+1,10 s
2Michelin Alpin 6	82.9 s	+1,10 s
4Nokian Snowproof P	83.2 s	+1,40 s
5Giti GitiWinterW2	83.9 s	+2,10 s
6Bridgestone Blizzak LM005	84.4 s	+2,60 s
7Vredestein Wintrac Pro	84.7 s	+2,90 s
8Pirelli Cinturato Winter 2	85.2 s	+3,40 s

Det är en skillnad på 4,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,4 s).

Subj. Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	30 Points	Bäst
2Fulda Kristall Control HP2	27 Points	−3,00 Points
3Nokian Snowproof P	23 Points	−7,00 Points
4Michelin Alpin 6	22 Points	−8,00 Points
5Giti GitiWinterW2	21 Points	−9,00 Points
6Bridgestone Blizzak LM005	20 Points	−10,00 Points
7Vredestein Wintrac Pro	17 Points	−13,00 Points
8Pirelli Cinturato Winter 2	14 Points	−16,00 Points

Det är en skillnad på 53,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (16 Points).

Bekvämlighet

Subj. Komfort
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian Snowproof P	8 Points	Bäst
2Vredestein Wintrac Pro	7 Points	−1,00 Points
2Michelin Alpin 6	7 Points	−1,00 Points
2Bridgestone Blizzak LM005	7 Points	−1,00 Points
2Continental WinterContact TS 870	7 Points	−1,00 Points
2Pirelli Cinturato Winter 2	7 Points	−1,00 Points
2Giti GitiWinterW2	7 Points	−1,00 Points
8Fulda Kristall Control HP2	6 Points	−2,00 Points

Det är en skillnad på 25% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian Snowproof P	70 dB	Bäst
2Continental WinterContact TS 870	71 dB	+1,00 dB
2Giti GitiWinterW2	71 dB	+1,00 dB
4Michelin Alpin 6	72 dB	+2,00 dB
4Bridgestone Blizzak LM005	72 dB	+2,00 dB
4Pirelli Cinturato Winter 2	72 dB	+2,00 dB
7Fulda Kristall Control HP2	73 dB	+3,00 dB
7Vredestein Wintrac Pro	73 dB	+3,00 dB

Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3 dB).

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Nokian Snowproof P	7.3 kg/t	Bäst	£0
2Bridgestone Blizzak LM005	8 kg/t	+0,70 kg/t	£42
3Continental WinterContact TS 870	8.1 kg/t	+0,80 kg/t	£48
4Fulda Kristall Control HP2	8.5 kg/t	+1,20 kg/t	£72
5Pirelli Cinturato Winter 2	8.6 kg/t	+1,30 kg/t	£78
6Michelin Alpin 6	8.8 kg/t	+1,50 kg/t	£91
7Vredestein Wintrac Pro	9.1 kg/t	+1,80 kg/t	£109
8Giti GitiWinterW2	9.3 kg/t	+2,00 kg/t	£121

Det är en skillnad på 27,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Giti GitiWinterW2 ungefär 83 L (£121) mer bränsle än Nokian Snowproof P.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.