Menu

2021 Däckrecensioner UHP Sommardäckstest

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
13 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2021 Däckrecensioner UHP Sommardäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Sport 4
Michelin Pilot Sport 4 S
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Bridgestone Potenza Sport
Hankook Ventus S1 evo 3
Goodyear Eagle F1 SuperSport
Pirelli P Zero PZ4
Continental Premium Contact 6
Falken Azenis FK510
GT-Radial SportActive 2
Nokian PowerProof
Vredestein Ultrac Vorti Plus
Avon ZV7
Altenzo Sports Comforter +

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 4 S presterade bäst i detta test med ett resultat av 33.18 M. Det är en skillnad på 15.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    33.18 M
  2. Pirelli P Zero PZ4
    33.34 M
  3. Bridgestone Potenza Sport
    33.4 M
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    33.57 M
  5. Michelin Pilot Sport 4
    33.93 M
  6. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    34.17 M
  7. Continental Premium Contact 6
    34.27 M
  8. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    34.27 M
  9. Nokian PowerProof
    34.62 M
  10. Falken Azenis FK510
    34.69 M
  11. GT-Radial SportActive 2
    36.73 M
  12. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    36.81 M
  13. Avon ZV7
    36.93 M
  14. Altenzo Sports Comforter +
    39.08 M

Torr manövrering (s)

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear Eagle F1 SuperSport presterade bäst i detta test med ett resultat av 93.92 s. Det är en skillnad på 4.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    93.92 s
  2. Bridgestone Potenza Sport
    94.34 s
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    94.42 s
  4. Continental Premium Contact 6
    94.83 s
  5. Michelin Pilot Sport 4
    94.87 s
  6. Pirelli P Zero PZ4
    95.17 s
  7. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    95.52 s
  8. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    95.87 s
  9. Falken Azenis FK510
    95.91 s
  10. Hankook Ventus S1 evo 3
    96.04 s
  11. Nokian PowerProof
    96.17 s
  12. GT-Radial SportActive 2
    96.19 s
  13. Avon ZV7
    97.61 s
  14. Altenzo Sports Comforter +
    97.97 s

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Ventus S1 evo 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.67 M. Det är en skillnad på 25.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Ventus S1 evo 3
    30.67 M
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    33.71 M
  3. Pirelli P Zero PZ4
    34.29 M
  4. Bridgestone Potenza Sport
    34.79 M
  5. Falken Azenis FK510
    34.82 M
  6. Michelin Pilot Sport 4
    35.08 M
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
    35.52 M
  8. Continental Premium Contact 6
    35.86 M
  9. Avon ZV7
    36.13 M
  10. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    36.6 M
  11. Nokian PowerProof
    37.04 M
  12. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    38.09 M
  13. GT-Radial SportActive 2
    38.31 M
  14. Altenzo Sports Comforter +
    41.06 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Sport 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 64.46 s. Det är en skillnad på 6.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Sport 4
    64.46 s
  2. Bridgestone Potenza Sport
    64.53 s
  3. Pirelli P Zero PZ4
    64.84 s
  4. Falken Azenis FK510
    65.17 s
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    65.2 s
  6. GT-Radial SportActive 2
    65.2 s
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
    65.23 s
  8. Hankook Ventus S1 evo 3
    65.23 s
  9. Continental Premium Contact 6
    65.3 s
  10. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    65.59 s
  11. Nokian PowerProof
    65.63 s
  12. Avon ZV7
    66.2 s
  13. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    66.2 s
  14. Altenzo Sports Comforter +
    69 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: GT-Radial SportActive 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 80.9 Km/H. Det är en skillnad på 15.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. GT-Radial SportActive 2
    80.9 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    78.5 Km/H
  3. Continental Premium Contact 6
    77.9 Km/H
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    77.4 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4
    76.7 Km/H
  6. Falken Azenis FK510
    75.8 Km/H
  7. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    75 Km/H
  8. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    74.1 Km/H
  9. Hankook Ventus S1 evo 3
    74 Km/H
  10. Bridgestone Potenza Sport
    73.4 Km/H
  11. Pirelli P Zero PZ4
    72.3 Km/H
  12. Nokian PowerProof
    72.1 Km/H
  13. Avon ZV7
    70.6 Km/H
  14. Altenzo Sports Comforter +
    68.7 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: GT-Radial SportActive 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.4 m/sec2. Det är en skillnad på 29.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. GT-Radial SportActive 2
    2.4 m/sec2
  2. Continental Premium Contact 6
    2.3 m/sec2
  3. Michelin Pilot Sport 4
    2.23 m/sec2
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    2.2 m/sec2
  5. Falken Azenis FK510
    2.2 m/sec2
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    2.18 m/sec2
  7. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    2.1 m/sec2
  8. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    2.07 m/sec2
  9. Pirelli P Zero PZ4
    2 m/sec2
  10. Bridgestone Potenza Sport
    1.93 m/sec2
  11. Nokian PowerProof
    1.9 m/sec2
  12. Avon ZV7
    1.9 m/sec2
  13. Hankook Ventus S1 evo 3
    1.9 m/sec2
  14. Altenzo Sports Comforter +
    1.7 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: GT-Radial SportActive 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 69.5 dB. Det är en skillnad på 5.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. GT-Radial SportActive 2
    69.5 dB
  2. Altenzo Sports Comforter +
    70.2 dB
  3. Pirelli P Zero PZ4
    70.5 dB
  4. Avon ZV7
    70.8 dB
  5. Michelin Pilot Sport 4
    70.8 dB
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    71.1 dB
  7. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    71.2 dB
  8. Nokian PowerProof
    71.3 dB
  9. Falken Azenis FK510
    71.3 dB
  10. Hankook Ventus S1 evo 3
    71.5 dB
  11. Bridgestone Potenza Sport
    71.7 dB
  12. Michelin Pilot Sport 4 S
    72.2 dB
  13. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    72.3 dB
  14. Continental Premium Contact 6
    73.5 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Altenzo Sports Comforter + presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 51.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Altenzo Sports Comforter +
    46.22
  2. GT-Radial SportActive 2
    63.99
  3. Avon ZV7
    67.2
  4. Falken Azenis FK510
    68.4
  5. Nokian PowerProof
    69.4
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    72.7
  7. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    75.7
  8. Bridgestone Potenza Sport
    78.2
  9. Continental Premium Contact 6
    79.7
  10. Pirelli P Zero PZ4
    81.1
  11. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    82.7
  12. Michelin Pilot Sport 4
    88.5
  13. Michelin Pilot Sport 4 S
    95.5

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Altenzo Sports Comforter + presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.05 kg / t. Det är en skillnad på 27.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Altenzo Sports Comforter +
    7.05 kg / t
  2. Nokian PowerProof
    8.44 kg / t
  3. Hankook Ventus S1 evo 3
    8.48 kg / t
  4. GT-Radial SportActive 2
    8.55 kg / t
  5. Michelin Pilot Sport 4
    8.56 kg / t
  6. Avon ZV7
    8.66 kg / t
  7. Continental Premium Contact 6
    8.84 kg / t
  8. Falken Azenis FK510
    9.1 kg / t
  9. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    9.31 kg / t
  10. Pirelli P Zero PZ4
    9.44 kg / t
  11. Bridgestone Potenza Sport
    9.47 kg / t
  12. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    9.62 kg / t
  13. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.67 kg / t
  14. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    9.68 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Michelin Pilot Sport 4 0%
2 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 0%
4 Bridgestone Potenza Sport 0%
5 Hankook Ventus S1 evo 3 0%
6 Goodyear Eagle F1 SuperSport 0%
7 Pirelli P Zero PZ4 0%
8 Continental Premium Contact 6 0%
9 Falken Azenis FK510 0%
10 GT-Radial SportActive 2 0%
11 Nokian PowerProof 0%
12 Vredestein Ultrac Vorti Plus 0%
13 Avon ZV7 0%
14 Altenzo Sports Comforter + 0%

Liknande däcktester

Visa alla sommar däcktester
2025 Auto Express sommardäcktest
August 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Däckställ UUHP Sommardäcktest
August 2025 275/35 R19 0 däck
Hoosier TrackAttack Pro jämfört med R7 jämfört med Slick
July 2025 315/30 R18 0 däck
Michelin Pilot Sport Cup 2 R jämfört med Hoosier TrackAttack Pro jämfört med Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 däck
2025 Autobild Sportbilar UUHP Däcktest
May 2025 295/30 R20 0 däck
Bästa prestandadäck för 2025
April 2025 225/40 R18 0 däck
comments powered by Disqus