Menu

2021 Auto Bild Sportbil Vinterdäck Test

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
8 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2021 Auto Bild Sportbil Vinterdäck Test, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Michelin Pilot Alpin 5
Hankook Winter i cept evo3
Vredestein Wintrac Pro
Bridgestone Blizzak LM005
Dunlop Winter Sport 5
Goodyear UltraGrip Performance Plus
Continental WinterContact TS 850 P
BFGoodrich gForce Winter 2
Falken Eurowinter HS01
Nexen WinGuard Sport 2
Toyo Snowprox S954
Nankang SV2
Reference Summer
Vredestein Quatrac Pro

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 36.5 M. Det är en skillnad på 18.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    36.5 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    41.4 M
  3. Vredestein Quatrac Pro
    41.9 M
  4. Toyo Snowprox S954
    43 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    43.1 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    43.2 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    43.5 M
  8. Dunlop Winter Sport 5
    43.6 M
  9. Falken Eurowinter HS01
    43.9 M
  10. Hankook Winter i cept evo3
    43.9 M
  11. BFGoodrich gForce Winter 2
    44 M
  12. Nankang SV2
    44 M
  13. Nexen WinGuard Sport 2
    44.2 M
  14. Continental WinterContact TS 850 P
    44.6 M

Torr manövrering (Km/H)

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 105 Km/H. Det är en skillnad på 5.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    105 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    102.9 Km/H
  3. Vredestein Quatrac Pro
    102.5 Km/H
  4. Toyo Snowprox S954
    101.7 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    101.6 Km/H
  6. Nexen WinGuard Sport 2
    101.4 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo3
    101 Km/H
  8. Continental WinterContact TS 850 P
    100.9 Km/H
  9. Vredestein Wintrac Pro
    100.8 Km/H
  10. Falken Eurowinter HS01
    100.1 Km/H
  11. Nankang SV2
    100.1 Km/H
  12. BFGoodrich gForce Winter 2
    99.7 Km/H
  13. Dunlop Winter Sport 5
    99.3 Km/H
  14. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    99 Km/H

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 47.1 M. Det är en skillnad på 28% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    47.1 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    49 M
  3. Hankook Winter i cept evo3
    49.7 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    49.8 M
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    50.2 M
  6. Toyo Snowprox S954
    50.5 M
  7. Vredestein Wintrac Pro
    51 M
  8. Falken Eurowinter HS01
    51.4 M
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    52.1 M
  10. Dunlop Winter Sport 5
    52.4 M
  11. Vredestein Quatrac Pro
    52.6 M
  12. BFGoodrich gForce Winter 2
    55.5 M
  13. Nexen WinGuard Sport 2
    56.7 M
  14. Nankang SV2
    65.4 M

Våt manövrering (Km/H)

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 72.9 Km/H. Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    72.9 Km/H
  2. Reference Summer
    72.4 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    72 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    71.9 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    71.9 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro
    71.7 Km/H
  7. Nexen WinGuard Sport 2
    70.5 Km/H
  8. Dunlop Winter Sport 5
    70.3 Km/H
  9. Vredestein Quatrac Pro
    70.3 Km/H
  10. Toyo Snowprox S954
    70.1 Km/H
  11. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    69.9 Km/H
  12. BFGoodrich gForce Winter 2
    69.2 Km/H
  13. Falken Eurowinter HS01
    68.2 Km/H
  14. Nankang SV2
    62.7 Km/H

Våt cirkel (s)

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 12.18 s. Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    12.18 s
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    12.41 s
  3. Continental WinterContact TS 850 P
    12.44 s
  4. Vredestein Quatrac Pro
    12.51 s
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    12.57 s
  6. Hankook Winter i cept evo3
    12.65 s
  7. Vredestein Wintrac Pro
    12.67 s
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    12.7 s
  9. Dunlop Winter Sport 5
    12.73 s
  10. Toyo Snowprox S954
    12.81 s
  11. Nexen WinGuard Sport 2
    12.87 s
  12. BFGoodrich gForce Winter 2
    13.05 s
  13. Falken Eurowinter HS01
    13.23 s
  14. Nankang SV2
    13.53 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Reference Summer presterade bäst i detta test med ett resultat av 101.5 Km/H. Det är en skillnad på 10.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Reference Summer
    101.5 Km/H
  2. BFGoodrich gForce Winter 2
    97.5 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    97.5 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    97.4 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro
    97.2 Km/H
  6. Nankang SV2
    96.8 Km/H
  7. Falken Eurowinter HS01
    96.6 Km/H
  8. Toyo Snowprox S954
    96.1 Km/H
  9. Nexen WinGuard Sport 2
    94.7 Km/H
  10. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    94.1 Km/H
  11. Continental WinterContact TS 850 P
    93.6 Km/H
  12. 92.5 Km/H
  13. Vredestein Quatrac Pro
    92.5 Km/H
  14. Bridgestone Blizzak LM005
    90.8 Km/H
  15. Dunlop Winter Sport 5
    90.4 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i cept evo3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.22 m/sec2. Det är en skillnad på 25.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Winter i cept evo3
    4.22 m/sec2
  2. Vredestein Wintrac Pro
    4.04 m/sec2
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    3.92 m/sec2
  4. Dunlop Winter Sport 5
    3.84 m/sec2
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    3.82 m/sec2
  6. Reference Summer
    3.81 m/sec2
  7. Nankang SV2
    3.79 m/sec2
  8. Toyo Snowprox S954
    3.74 m/sec2
  9. Bridgestone Blizzak LM005
    3.73 m/sec2
  10. BFGoodrich gForce Winter 2
    3.68 m/sec2
  11. Falken Eurowinter HS01
    3.63 m/sec2
  12. Continental WinterContact TS 850 P
    3.62 m/sec2
  13. Nexen WinGuard Sport 2
    3.43 m/sec2
  14. Vredestein Quatrac Pro
    3.13 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: BFGoodrich gForce Winter 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.7 M. Det är en skillnad på 46.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. BFGoodrich gForce Winter 2
    30.7 M
  2. Hankook Winter i cept evo3
    31.7 M
  3. Dunlop Winter Sport 5
    31.8 M
  4. Falken Eurowinter HS01
    31.9 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    32 M
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    32.1 M
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    32.2 M
  8. Vredestein Wintrac Pro
    32.3 M
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    32.7 M
  10. Nexen WinGuard Sport 2
    33.5 M
  11. Vredestein Quatrac Pro
    34.7 M
  12. Toyo Snowprox S954
    35.4 M
  13. Nankang SV2
    36.9 M
  14. Reference Summer
    57.2 M

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: BFGoodrich gForce Winter 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 2975 N. Det är en skillnad på 76.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. BFGoodrich gForce Winter 2
    2975 N
  2. Dunlop Winter Sport 5
    2824 N
  3. Hankook Winter i cept evo3
    2800 N
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    2789 N
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    2727 N
  6. Vredestein Wintrac Pro
    2705 N
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    2688 N
  8. Michelin Pilot Alpin 5
    2687 N
  9. Falken Eurowinter HS01
    2684 N
  10. Nexen WinGuard Sport 2
    2575 N
  11. Vredestein Quatrac Pro
    2419 N
  12. Nankang SV2
    2364 N
  13. Toyo Snowprox S954
    2353 N
  14. Reference Summer
    710 N

Snöhantering (Km/H)

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)

Viktig insikt: BFGoodrich gForce Winter 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 44.7 Km/H. Det är en skillnad på 12.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. BFGoodrich gForce Winter 2
    44.7 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo3
    44.6 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    44.3 Km/H
  4. Dunlop Winter Sport 5
    44.1 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    44 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro
    44 Km/H
  7. Falken Eurowinter HS01
    43.7 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    43 Km/H
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    42.7 Km/H
  10. Nexen WinGuard Sport 2
    41.3 Km/H
  11. Vredestein Quatrac Pro
    40.7 Km/H
  12. Nankang SV2
    39.9 Km/H
  13. Toyo Snowprox S954
    39.3 Km/H

Snöslalom (m/sec2)

Sidoacceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Pilot Alpin 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.89 m/sec2. Det är en skillnad på 43.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    3.89 m/sec2
  2. BFGoodrich gForce Winter 2
    3.85 m/sec2
  3. Vredestein Wintrac Pro
    3.81 m/sec2
  4. Falken Eurowinter HS01
    3.79 m/sec2
  5. Hankook Winter i cept evo3
    3.73 m/sec2
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    3.72 m/sec2
  7. Dunlop Winter Sport 5
    3.71 m/sec2
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    3.66 m/sec2
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    3.46 m/sec2
  10. Toyo Snowprox S954
    3.29 m/sec2
  11. Nankang SV2
    3.27 m/sec2
  12. Nexen WinGuard Sport 2
    3.27 m/sec2
  13. Vredestein Quatrac Pro
    3.26 m/sec2
  14. Reference Summer
    2.2 m/sec2

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Buller (dB)

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: BFGoodrich gForce Winter 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 72.4 dB. Det är en skillnad på 4.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. BFGoodrich gForce Winter 2
    72.4 dB
  2. Nexen WinGuard Sport 2
    72.5 dB
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    72.8 dB
  4. Nankang SV2
    72.9 dB
  5. Vredestein Quatrac Pro
    73.3 dB
  6. Toyo Snowprox S954
    73.4 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    73.4 dB
  8. Continental WinterContact TS 850 P
    73.9 dB
  9. Falken Eurowinter HS01
    74.3 dB
  10. Vredestein Wintrac Pro
    74.6 dB
  11. Hankook Winter i cept evo3
    74.7 dB
  12. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    75.1 dB
  13. Dunlop Winter Sport 5
    75.4 dB
  14. Reference Summer
    75.5 dB

Värde Prestandaöversikt

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nexen WinGuard Sport 2 presterade bäst i detta test. Det är en skillnad på 38.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nexen WinGuard Sport 2
    430
  2. Nankang SV2
    450
  3. Falken Eurowinter HS01
    475
  4. Hankook Winter i cept evo3
    495
  5. Toyo Snowprox S954
    525
  6. Vredestein Quatrac Pro
    535
  7. Vredestein Wintrac Pro
    535
  8. BFGoodrich gForce Winter 2
    560
  9. Dunlop Winter Sport 5
    590
  10. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    590
  11. Bridgestone Blizzak LM005
    615
  12. Michelin Pilot Alpin 5
    700
  13. Continental WinterContact TS 850 P
    700

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak LM005 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.91 kg / t. Det är en skillnad på 22.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    7.91 kg / t
  2. Reference Summer
    8.03 kg / t
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    8.43 kg / t
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    8.46 kg / t
  5. Dunlop Winter Sport 5
    8.51 kg / t
  6. BFGoodrich gForce Winter 2
    8.58 kg / t
  7. Vredestein Quatrac Pro
    8.73 kg / t
  8. Hankook Winter i cept evo3
    8.74 kg / t
  9. Nexen WinGuard Sport 2
    8.84 kg / t
  10. Continental WinterContact TS 850 P
    8.91 kg / t
  11. Nankang SV2
    8.91 kg / t
  12. Toyo Snowprox S954
    9.18 kg / t
  13. Vredestein Wintrac Pro
    9.38 kg / t
  14. Falken Eurowinter HS01
    10.22 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Hankook Winter i cept evo3 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Bridgestone Blizzak LM005 0%
5 Dunlop Winter Sport 5 0%
6 Goodyear UltraGrip Performance Plus 0%
7 Continental WinterContact TS 850 P 0%
8 BFGoodrich gForce Winter 2 0%
9 Falken Eurowinter HS01 0%
10 Nexen WinGuard Sport 2 0%
11 Toyo Snowprox S954 0%
12 Nankang SV2 0%
13 Reference Summer 0%
14 Vredestein Quatrac Pro 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
October 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck
October 2025 205/55 R16 0 däck
comments powered by Disqus