Menu

2019 dubbade vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
6 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2019 dubbade vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Continental IceContact 3
Michelin X Ice North 4
Continental VikingContact 7
Nokian Hakkapeliitta 9
Hankook Winter i pike RS2
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Bridgestone Noranza 001
Sailun Ice Blazer WST3

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental VikingContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 43 M. Det är en skillnad på 10.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental VikingContact 7
    43 M
  2. Continental IceContact 3
    44.9 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    46.2 M
  4. Michelin X Ice North 4
    46.7 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    47.1 M
  6. Hankook Winter i pike RS2
    47.8 M
  7. Bridgestone Noranza 001
    48 M
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    48.2 M

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice North 4 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5 Points. Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    4 Points
  3. Bridgestone Noranza 001
    4 Points
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    3 Points
  5. Hankook Winter i pike RS2
    3 Points
  6. Continental IceContact 3
    2 Points
  7. Sailun Ice Blazer WST3
    2 Points
  8. Continental VikingContact 7
    2 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 28.8 M. Det är en skillnad på 8.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental IceContact 3
    28.8 M
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    29.8 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 9
    29.9 M
  4. Bridgestone Noranza 001
    30.8 M
  5. Continental VikingContact 7
    31 M
  6. Michelin X Ice North 4
    31 M
  7. Sailun Ice Blazer WST3
    31.3 M
  8. Hankook Winter i pike RS2
    31.4 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 9 presterade bäst i detta test med ett resultat av 43.18 s. Det är en skillnad på 5.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    43.18 s
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    43.59 s
  3. Bridgestone Noranza 001
    43.64 s
  4. Hankook Winter i pike RS2
    43.71 s
  5. Sailun Ice Blazer WST3
    44 s
  6. Continental IceContact 3
    44.12 s
  7. Michelin X Ice North 4
    44.37 s
  8. Continental VikingContact 7
    45.65 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Hankook Winter i pike RS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 62.2 Km/H. Det är en skillnad på 8.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Hankook Winter i pike RS2
    62.2 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    60.9 Km/H
  3. Continental IceContact 3
    60.3 Km/H
  4. Sailun Ice Blazer WST3
    58.6 Km/H
  5. Bridgestone Noranza 001
    58.2 Km/H
  6. Michelin X Ice North 4
    58.1 Km/H
  7. Nokian Hakkapeliitta 9
    57.5 Km/H
  8. Continental VikingContact 7
    57 Km/H

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental VikingContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 16.7 M. Det är en skillnad på 13% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental VikingContact 7
    16.7 M
  2. Continental IceContact 3
    16.9 M
  3. Michelin X Ice North 4
    17.9 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    18 M
  5. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    18 M
  6. Hankook Winter i pike RS2
    18.1 M
  7. Bridgestone Noranza 001
    18.4 M
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    19.2 M

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental VikingContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.05 s. Det är en skillnad på 11.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental VikingContact 7
    4.05 s
  2. Continental IceContact 3
    4.06 s
  3. Michelin X Ice North 4
    4.17 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    4.2 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    4.23 s
  6. Hankook Winter i pike RS2
    4.27 s
  7. Bridgestone Noranza 001
    4.4 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    4.57 s

Snöhantering (s)

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 83.75 s. Det är en skillnad på 10.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental IceContact 3
    83.75 s
  2. Continental VikingContact 7
    85.59 s
  3. Michelin X Ice North 4
    86.49 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    87.54 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    87.93 s
  6. Bridgestone Noranza 001
    88.07 s
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    89.15 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    93.63 s

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.67 M. Det är en skillnad på 37.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental IceContact 3
    8.67 M
  2. Michelin X Ice North 4
    9.42 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 9
    9.68 M
  4. Continental VikingContact 7
    10.64 M
  5. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    10.87 M
  6. Bridgestone Noranza 001
    10.88 M
  7. Hankook Winter i pike RS2
    10.97 M
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    13.97 M

Isgrepp (s)

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.14 s. Det är en skillnad på 37.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental IceContact 3
    4.14 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 9
    4.27 s
  3. Michelin X Ice North 4
    4.51 s
  4. Bridgestone Noranza 001
    4.88 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    4.94 s
  6. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    5.03 s
  7. Continental VikingContact 7
    5.16 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    6.58 s

Ishantering (s)

Ishanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental VikingContact 7 presterade bäst i detta test med ett resultat av 51.35 s. Det är en skillnad på 14.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental VikingContact 7
    51.35 s
  2. Continental IceContact 3
    52.64 s
  3. Michelin X Ice North 4
    52.89 s
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
    53.92 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    55.52 s
  6. Bridgestone Noranza 001
    55.94 s
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    56.63 s
  8. Sailun Ice Blazer WST3
    60.11 s

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Continental IceContact 3 0%
2 Michelin X Ice North 4 0%
3 Continental VikingContact 7 0%
4 Nokian Hakkapeliitta 9 0%
5 Hankook Winter i pike RS2 0%
6 Goodyear UltraGrip Ice Arctic 0%
7 Bridgestone Noranza 001 0%
8 Sailun Ice Blazer WST3 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
October 2025 225/40 R18 0 däck
2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck
October 2025 205/55 R16 0 däck
comments powered by Disqus