Diagram 2019 Auto Center Vinterdäckstest - Däckrecensioner Och Betyg

Nedan visas alla datapunkter för 2019 Auto Center vinterdäckstest, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.

Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Nokian WR Snowproof

Continental WinterContact TS 860

Michelin Alpin 6

Fulda Kristall Control HP2

Debica Frigo HP2

Gislaved Euro Frost 6

Barum Polaris 5

Yokohama BluEarth Winter V905

Toyo Snowprox S954

Uniroyal MS Plus 77

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian WR Snowproof presterade bäst i detta test med ett resultat av 27.43 M. Det är en skillnad på 13.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 860 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Alpin 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 33.35 M. Det är en skillnad på 12.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Yokohama BluEarth Winter V905 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 50% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Rakt vattenplaning (Km/H)

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 860 presterade bäst i detta test med ett resultat av 86 Km/H. Det är en skillnad på 11.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental WinterContact TS 860 presterade bäst i detta test med ett resultat av 15.06 M. Det är en skillnad på 14.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Snötgrepp (N)

Dragkraft i Newton (Högre är bättre)

Viktig insikt: Toyo Snowprox S954 presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.11 N. Det är en skillnad på 17.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Subj. Snöhantering ( Points)

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Nokian WR Snowproof presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 60% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian WR Snowproof presterade bäst i detta test med ett resultat av 11.44 M. Det är en skillnad på 16.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Isgrepp (s)

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian WR Snowproof presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.14 s. Det är en skillnad på 19.7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Alpin 6 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 50% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Värde Prestandaöversikt

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Barum Polaris 5 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.148 kg / t. Det är en skillnad på 13.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera	Däck	Göra
1	Nokian WR Snowproof	0%
2	Continental WinterContact TS 860	0%
3	Michelin Alpin 6	0%
4	Fulda Kristall Control HP2	0%
5	Debica Frigo HP2	0%
6	Gislaved Euro Frost 6	0%
7	Barum Polaris 5	0%
8	Yokohama BluEarth Winter V905	0%
9	Toyo Snowprox S954	0%
10	Uniroyal MS Plus 77	0%

2019 Auto Center vinterdäckstest

Prestandaöversikt

Snabbnavigering