Menu

2017 Autocenter-test av dubbade vinterdäck

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
5 min läsning Uppdaterad
Nedan visas alla datapunkter för 2017 Autocenter-test av dubbade vinterdäck, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Nokian Hakkapeliitta 9
Continental IceContact 2
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Gislaved Nord Frost 200
Formula Formula Ice
Cooper WeatherMaster WSC
Matador MP 30 Sibir Ice 2
Marshal WinterCraft Ice Wi31
Viatti Brina Nordico V 522
Minerva Eco Stud

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Marshal WinterCraft Ice Wi31 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.96 M. Det är en skillnad på 4.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    30.96 M
  2. Minerva Eco Stud
    31.04 M
  3. Formula Formula Ice
    31.37 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    31.46 M
  5. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    31.58 M
  6. Cooper WeatherMaster WSC
    31.76 M
  7. Nokian Hakkapeliitta 9
    31.89 M
  8. Continental IceContact 2
    31.91 M
  9. Viatti Brina Nordico V 522
    32.2 M
  10. Gislaved Nord Frost 200
    32.31 M

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Minerva Eco Stud presterade bäst i detta test med ett resultat av 31.88 M. Det är en skillnad på 22.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Minerva Eco Stud
    31.88 M
  2. Cooper WeatherMaster WSC
    33.12 M
  3. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    36.03 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    36.07 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    36.41 M
  6. Formula Formula Ice
    37.01 M
  7. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    37.66 M
  8. Continental IceContact 2
    37.81 M
  9. Gislaved Nord Frost 200
    38 M
  10. Viatti Brina Nordico V 522
    40.9 M

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental IceContact 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 17.43 M. Det är en skillnad på 6.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental IceContact 2
    17.43 M
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    17.47 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 9
    17.63 M
  4. Viatti Brina Nordico V 522
    17.65 M
  5. Cooper WeatherMaster WSC
    17.73 M
  6. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    17.82 M
  7. Gislaved Nord Frost 200
    17.91 M
  8. Formula Formula Ice
    18.02 M
  9. Minerva Eco Stud
    18.55 M
  10. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    18.63 M

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 9 presterade bäst i detta test med ett resultat av 10.16 M. Det är en skillnad på 46% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    10.16 M
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    10.72 M
  3. Continental IceContact 2
    11.17 M
  4. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    12.98 M
  5. Gislaved Nord Frost 200
    13.37 M
  6. Formula Formula Ice
    13.67 M
  7. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    13.71 M
  8. Viatti Brina Nordico V 522
    14.19 M
  9. Cooper WeatherMaster WSC
    14.75 M
  10. Minerva Eco Stud
    18.82 M

Värde Prestandaöversikt

Rullmotstånd (kg / t)

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Nokian Hakkapeliitta 9 presterade bäst i detta test med ett resultat av 7.08 kg / t. Det är en skillnad på 33.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    7.08 kg / t
  2. Viatti Brina Nordico V 522
    8.49 kg / t
  3. Formula Formula Ice
    8.6 kg / t
  4. Gislaved Nord Frost 200
    8.6 kg / t
  5. Continental IceContact 2
    8.82 kg / t
  6. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    8.88 kg / t
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    9.02 kg / t
  8. Minerva Eco Stud
    9.39 kg / t
  9. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    10.09 kg / t
  10. Cooper WeatherMaster WSC
    10.58 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Nokian Hakkapeliitta 9 0%
2 Continental IceContact 2 0%
3 Goodyear UltraGrip Ice Arctic 0%
4 Gislaved Nord Frost 200 0%
5 Formula Formula Ice 0%
6 Cooper WeatherMaster WSC 0%
7 Matador MP 30 Sibir Ice 2 0%
8 Marshal WinterCraft Ice Wi31 0%
9 Viatti Brina Nordico V 522 0%
10 Minerva Eco Stud 0%
comments powered by Disqus