6 tester, 2015 till 2019
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 30%
Facit per disciplin
Var Maxxis Arctictrekker WP05 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 1 | P9 av 11 | 20% | - |
| Väghållning på torrt | 1 | P4 av 11 | 70% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 2 | P18,5 av 27,5 | 25% | - |
| Väghållning på vått | 1 | P10 av 11 | 10% | - |
| Rak vattenplaning | 1 | P5 av 11 | 60% | - |
| Snö | ||||
| Snöbromsning | 2 | P12,5 av 20,5 | 31% | - |
| Väghållning på snö | 1 | P9 av 11 | 20% | - |
| Komfort | ||||
| Buller | 1 | P4 av 11 | 70% | - |
| Prisvärde | ||||
| Rullmotstånd | 1 | P11 av 11 | 0% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Maxxis Arctictrekker WP05. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% |
Prestandanalys
Bygger på 6 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.
Långa bromssträckor på vått underlag och högt rullmotstånd återkommer i testresultaten för Maxxis Arctictrekker WP05, trots goda omdömen för vattenplaningsmotstånd och ljudnivå. Auto Bild Allrad placerade det sist av åtta däck 2015 och därefter på nionde plats av tio, med betyget rekommenderas inte, 2017. I det senare testet kom det på tionde plats av 11 i både våtbromsning och köregenskaper på vått underlag, medan rullmotståndet var sämst, 22,3 % högre än det bästa värdet. Auto Bilds bromsöversikt från 2019 visade också en svaghet på vått underlag: 27:e plats av 44 och en stoppsträcka som var 17,1 % längre än den bästa.
Vattenplaningsmotståndet och den låga ljudnivån fick beröm i båda SUV-jämförelserna; 2017 hamnade däcket på femte respektive fjärde plats av 11. Köregenskaperna på torr väg var också bra det året: fjärde plats av 11, bara 0,8 % efter den bästa hastigheten. Torrbromsningen blev däremot nia, 19,1 % efter. Det går ovanligt nog emot berömmet för korta bromssträckor på torr väg 2015. Även snöresultaten varierade ovanligt mycket: snöbromsningen kom på tionde plats av 11 år 2017, 8,6 % efter det bästa resultatet, medan 2019 års översikt placerade däcket på 15:e plats av 30 med ett mindre underskott på 3,3 %. I omdömet från 2015 beskrevs snöprestandan som genomsnittlig. De sammanlagda placeringarna - 25:e av 49 år 2016, 36:e av 50 år 2017 och 27:e av 52 år 2018 - ger ytterligare sammanhang utan att visa på andra styrkor i enskilda moment. De positiva sidorna när det gäller ljudnivå och vattenplaning går hand i hand med återkommande kompromisser i våtbromsning och effektivitet.
Prestandastyrkor
-
Vattenplaningsmotstånd
Stark
i 2 av 2 tester
Detaljer
- 2015 Auto Bild Allrad: goda resultat i vattenplaningstest.
- 2017 Auto Bild Allrad: vattenplaning i rak linje, femte plats av 11 vid 74,5 km/h; testarna berömde motståndet mot vattenplaning.
-
Vägbuller
Stark
i 2 av 2 tester
Detaljer
- 2015 Auto Bild Allrad: den låga ljudnivån fick beröm.
- 2017 Auto Bild Allrad: uppmätt ljudnivå, fjärde plats av 11 med 73,2 dB; den låga ljudnivån fick beröm.
-
Köregenskaper på torr väg
Mindre
Detaljer
- 2017 Auto Bild Allrad: fjärde plats av 11 vid 113,8 km/h, 0,8 % efter den bästa hastigheten; det goda greppet på torr väg fick beröm.
Prestandabrister
-
Våtbromsning
Stark
i 2 av 2 tester
Detaljer
- 2015 Auto Bild Allrad: de långa bromssträckorna på vått underlag kritiserades.
- 2017 Auto Bild Allrad: tionde plats av 11, 63,2 m, 18,4 % längre än det bästa resultatet.
- 2019 Auto Bild: 27:e plats av 44, 34,2 m, 17,1 % längre än det bästa resultatet.
-
Rullmotstånd
Stark
i 2 av 2 tester
Detaljer
- 2015 Auto Bild Allrad: det höga rullmotståndet kritiserades.
- 2017 Auto Bild Allrad: sist av 11, 10,1 kg/t, 22,3 % högre än det bästa värdet.
-
Köregenskaper på vått underlag
Mindre
Detaljer
- 2017 Auto Bild Allrad: tionde plats av 11, 69 km/h, 6,8 % efter den bästa hastigheten.
-
Snöbromsning
Mindre
Detaljer
- 2017 Auto Bild Allrad: tionde plats av 11, 23,9 m, 8,6 % längre än det bästa resultatet.
- 2019 Auto Bild: ovanligt mycket mer konkurrenskraftigt resultat, 15:e plats av 30, 24,8 m, bara 3,3 % längre än det bästa resultatet.
-
Torrbromsning
Mindre
Detaljer
- 2017 Auto Bild Allrad: nionde plats av 11, 46,7 m, 19,1 % längre än det bästa resultatet.
- Ovanligt nog i strid med Auto Bild Allrads beröm 2015 för korta bromssträckor på torr väg.
Varje test, nyaste först 6
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2017 Auto Bild SUV vinterdäckstest
Rekommenderas inte
Tillbaka till översikten för Maxxis Arctictrekker WP05
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Maxxis

