Testdiagram / Auto Zeitung

2017 All Season VS Vinterdäck Test

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 205/55 R16
Testade däck: 11
Deltester: 9

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin CrossClimate	39.4 m	Bäst
2BFGoodrich g Grip All Season 2	42.9 m	+3,50 m
3Hankook Kinergy 4S	43.8 m	+4,40 m
4Pirelli Cinturato AllSeason	44.6 m	+5,20 m
5Vredestein Quatrac 5	45.1 m	+5,70 m
5Continental WinterContact TS 860	45.1 m	+5,70 m
7Nokian WeatherProof	45.3 m	+5,90 m
8Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	45.5 m	+6,10 m
9Falken EUROALL SEASON AS200	46.4 m	+7,00 m
10Toyo Celsius	46.7 m	+7,30 m
11Uniroyal AllSeasonExpert	47.2 m	+7,80 m

Det är en skillnad på 19,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,8 m ≈ 1,7 Billängder).

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Michelin CrossClimate	59.7 s	Bäst
2Vredestein Quatrac 5	59.8 s	+0,10 s
3BFGoodrich g Grip All Season 2	60 s	+0,30 s
4Hankook Kinergy 4S	60.1 s	+0,40 s
4Toyo Celsius	60.1 s	+0,40 s
6Falken EUROALL SEASON AS200	60.4 s	+0,70 s
6Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	60.4 s	+0,70 s
8Continental WinterContact TS 860	60.6 s	+0,90 s
9Pirelli Cinturato AllSeason	60.7 s	+1,00 s
10Uniroyal AllSeasonExpert	60.9 s	+1,20 s
10Nokian WeatherProof	60.9 s	+1,20 s

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	54.1 m	Bäst
1Continental WinterContact TS 860	54.1 m	Bäst
3Pirelli Cinturato AllSeason	58.3 m	+4,20 m
4Michelin CrossClimate	58.4 m	+4,30 m
5Falken EUROALL SEASON AS200	59.1 m	+5,00 m
6BFGoodrich g Grip All Season 2	59.5 m	+5,40 m
7Uniroyal AllSeasonExpert	60.2 m	+6,10 m
8Vredestein Quatrac 5	61.1 m	+7,00 m
9Nokian WeatherProof	63.1 m	+9,00 m
10Toyo Celsius	64.8 m	+10,70 m
11Hankook Kinergy 4S	65.3 m	+11,20 m

Det är en skillnad på 20,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,2 m ≈ 2,5 Billängder).

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 860	88.7 s	Bäst
2Michelin CrossClimate	89.8 s	+1,10 s
3BFGoodrich g Grip All Season 2	90.9 s	+2,20 s
4Falken EUROALL SEASON AS200	91.4 s	+2,70 s
5Vredestein Quatrac 5	91.5 s	+2,80 s
6Toyo Celsius	92.1 s	+3,40 s
7Hankook Kinergy 4S	92.4 s	+3,70 s
7Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	92.4 s	+3,70 s
9Uniroyal AllSeasonExpert	92.5 s	+3,80 s
9Pirelli Cinturato AllSeason	92.5 s	+3,80 s
11Nokian WeatherProof	92.8 s	+4,10 s

Det är en skillnad på 4,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,1 s).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 860	74.3 km/h	Bäst
2Uniroyal AllSeasonExpert	71.7 km/h	−2,60 km/h
3Pirelli Cinturato AllSeason	71.1 km/h	−3,20 km/h
4Michelin CrossClimate	69.9 km/h	−4,40 km/h
5Nokian WeatherProof	69.5 km/h	−4,80 km/h
6Hankook Kinergy 4S	67.9 km/h	−6,40 km/h
7BFGoodrich g Grip All Season 2	66.6 km/h	−7,70 km/h
8Falken EUROALL SEASON AS200	66.2 km/h	−8,10 km/h
9Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	66 km/h	−8,30 km/h
10Vredestein Quatrac 5	64.3 km/h	−10,00 km/h
11Toyo Celsius	61.9 km/h	−12,40 km/h

Det är en skillnad på 16,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (12,4 Km/H).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	21.1 m	Bäst
2Continental WinterContact TS 860	21.2 m	+0,10 m
3Nokian WeatherProof	21.4 m	+0,30 m
4BFGoodrich g Grip All Season 2	21.7 m	+0,60 m
5Uniroyal AllSeasonExpert	21.8 m	+0,70 m
6Michelin CrossClimate	23 m	+1,90 m
7Hankook Kinergy 4S	23.3 m	+2,20 m
7Vredestein Quatrac 5	23.3 m	+2,20 m
9Toyo Celsius	23.4 m	+2,30 m
10Falken EUROALL SEASON AS200	23.6 m	+2,50 m
11Pirelli Cinturato AllSeason	24.8 m	+3,70 m

Det är en skillnad på 17,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,7 m ≈ 0,8 Billängder).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian WeatherProof	97 s	Bäst
2Continental WinterContact TS 860	97.1 s	+0,10 s
3Uniroyal AllSeasonExpert	98.4 s	+1,40 s
4Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	100.6 s	+3,60 s
5BFGoodrich g Grip All Season 2	101.1 s	+4,10 s
6Toyo Celsius	101.9 s	+4,90 s
7Pirelli Cinturato AllSeason	102.9 s	+5,90 s
8Falken EUROALL SEASON AS200	103.2 s	+6,20 s
9Vredestein Quatrac 5	103.5 s	+6,50 s
10Michelin CrossClimate	103.6 s	+6,60 s
11Hankook Kinergy 4S	103.7 s	+6,70 s

Det är en skillnad på 6,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,7 s).

Bekvämlighet

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Falken EUROALL SEASON AS200	71 dB	Bäst
1Uniroyal AllSeasonExpert	71 dB	Bäst
1Continental WinterContact TS 860	71 dB	Bäst
1Toyo Celsius	71 dB	Bäst
1BFGoodrich g Grip All Season 2	71 dB	Bäst
6Hankook Kinergy 4S	72 dB	+1,00 dB
6Pirelli Cinturato AllSeason	72 dB	+1,00 dB
6Michelin CrossClimate	72 dB	+1,00 dB
6Nokian WeatherProof	72 dB	+1,00 dB
6Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	72 dB	+1,00 dB
11Vredestein Quatrac 5	73 dB	+2,00 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Nokian WeatherProof	7.77 kg/t	Bäst	£0
2Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2	7.87 kg/t	+0,10 kg/t	£6
3Continental WinterContact TS 860	8.16 kg/t	+0,39 kg/t	£22
4BFGoodrich g Grip All Season 2	8.41 kg/t	+0,64 kg/t	£36
5Pirelli Cinturato AllSeason	8.63 kg/t	+0,86 kg/t	£49
6Michelin CrossClimate	8.67 kg/t	+0,90 kg/t	£51
7Vredestein Quatrac 5	8.75 kg/t	+0,98 kg/t	£56
8Uniroyal AllSeasonExpert	8.89 kg/t	+1,12 kg/t	£64
9Toyo Celsius	9.36 kg/t	+1,59 kg/t	£90
10Falken EUROALL SEASON AS200	9.64 kg/t	+1,87 kg/t	£106
11Hankook Kinergy 4S	9.78 kg/t	+2,01 kg/t	£114

Det är en skillnad på 25,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,01 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Hankook Kinergy 4S ungefär 79 L (£114) mer bränsle än Nokian WeatherProof.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Däck att jämföra →Läs testet →

Fler däcktester