I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Vredestein Ultrac för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Falken ZIEX ZE310 EcoRun är ett Premium-Touring Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Vredestein Ultrac är ett High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa sju tester:
Även om det kan se ut som att Vredestein Ultrac är bättre än Falken ZIEX ZE310 EcoRun enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Vredestein Ultrac bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac stoppade fordonet på 0.87% kortare sträcka än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dry Braking: Vredestein Ultrac
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:36.7M | ✓ Vredestein Ultrac: 36.26M |
2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:36.5M | ✓ Vredestein Ultrac: 36.1M |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:37.7M | Vredestein Ultrac: 37.8M |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:36.5M | ✓ Vredestein Ultrac: 36.1M |
2024 AZ Summer Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:34.3M | ✓ Vredestein Ultrac: 33.7M |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:38.8M | ✓ Vredestein Ultrac: 38.6M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac var 0.26% snabbare runt ett varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:52.04s | Vredestein Ultrac: 52.4s |
2024 AZ Summer Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:76.4s | ✓ Vredestein Ultrac: 75.7s |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun var 0.36% snabbare runt ett varv än Vredestein Ultrac.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:116.2Km/H | Vredestein Ultrac: 116.1Km/H |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:78.3Km/H | Vredestein Ultrac: 77.7Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun fick 5.56% fler poäng än Vredestein Ultrac.
Bäst i Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:90 Points | Vredestein Ultrac: 85 Points |
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun stoppade fordonet på 0.37% kortare sträcka än Vredestein Ultrac.
Bäst i Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:33.88M | Vredestein Ultrac: 35.29M |
2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:28M | ✓ Vredestein Ultrac: 26.6M |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:32.6M | Vredestein Ultrac: 34.1M |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:43.7M | ✓ Vredestein Ultrac: 41.6M |
2024 AZ Summer Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:43.2M | Vredestein Ultrac: 44.1M |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:42.3M | Vredestein Ultrac: 42.8M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Vredestein Ultrac lika bra i wet braking - concrete tester.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:36.3M | Vredestein Ultrac: 36.3M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac var 1.48% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:86.58s | ✓ Vredestein Ultrac: 84.91s |
2024 AZ Summer Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:79.2s | ✓ Vredestein Ultrac: 78.4s |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac var 1.46% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:74.5Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 76.2Km/H |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:67.2Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 67.6Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac fick 5% fler poäng än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:95 Points | ✓ Vredestein Ultrac: 100 Points |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac hade 6.55% högre lateralt våtgrepp än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Wet Circle: Vredestein Ultrac
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:6.13m/s | ✓ Vredestein Ultrac: 6.56m/s |
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Vredestein Ultrac bättre under fyra straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac flöt vid en 1.36% högre hastighet än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Ultrac
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:78.92Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 80.78Km/H |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:77.4Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 78.4Km/H |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:83.4Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 86.8Km/H |
2024 AZ Summer Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:79.2Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 79.3Km/H |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:93.1Km/H | Vredestein Ultrac: 92.4Km/H |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Ultrac bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac slirade ut vid en 2.36% högre hastighet än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:3.56m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac: 3.7m/sec2 |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:3.3m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac: 3.5m/sec2 |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:4.77m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac: 5.12m/sec2 |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:13.2m/sec2 | Vredestein Ultrac: 13.1m/sec2 |
Bäst i Subj. Comfort: Vredestein Ultrac
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under två noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun mätte 0.25% tystare än Vredestein Ultrac.
Bäst i Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:71.6dB | Vredestein Ultrac: 72dB |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:71.4dB | Vredestein Ultrac: 71.8dB |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:73.7dB | ✓ Vredestein Ultrac: 73.6dB |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:71.5dB | Vredestein Ultrac: 71.5dB |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Vredestein Ultrac lika bra i noise tester.
Bäst i Noise: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2024 AZ Summer Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:71dB | Vredestein Ultrac: 71dB |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under två wear tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun beräknas täcka 40.92% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Ultrac.
Bäst i Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:46300KM | Vredestein Ultrac: 27200KM |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:25800KM | Vredestein Ultrac: 15400KM |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett value tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun visade sig ha ett 41.29% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Ultrac.
Bäst i Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:11.63Price/1000 | Vredestein Ultrac: 19.81Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under två price tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun kostade 1.55% mindre än Vredestein Ultrac.
Bäst i Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:89.39 | ✓ Vredestein Ultrac: 85.59 |
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:132 | Vredestein Ultrac: 139 |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:300 | Vredestein Ultrac: 305 |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun hade ett 2.2% lägre rullmotstånd än Vredestein Ultrac.
Bäst i Rolling Resistance: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:8.72kg / t | Vredestein Ultrac: 9.02kg / t |
2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:8.22kg / t | Vredestein Ultrac: 8.81kg / t |
2024 AZ Summer Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:8.9kg / t | ✓ Vredestein Ultrac: 7.9kg / t |
2024 Motorhome Summer Tyre Test 225/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:8kg / t | Vredestein Ultrac: 8.86kg / t |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac använde 1.67% mindre bränsle än Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Bäst i Fuel Consumption: Vredestein Ultrac
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun:6l/100km | ✓ Vredestein Ultrac: 5.9l/100km |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE310 EcoRun släppte ut 29.89% mindre partikelslitage än Vredestein Ultrac.
Bäst i Abrasion: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE310 EcoRun:72mg/km/t | Vredestein Ultrac: 102.7mg/km/t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Falken ZIEX ZE310 EcoRun och Vredestein Ultrac.
Totalt har Falken ZIEX ZE310 EcoRun recenserats 101 gånger och förare har gett däcket 81% totalt sett.
Vredestein Ultrac har recenserats 20 gånger och förare har gett däcket 76% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Ultrac.
Sammanfattningsvis presterade Falken ZIEX ZE310 EcoRun bättre i dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, noise, wear, value, price, rolling resistance and abrasion, medan Vredestein Ultrac presterade bättre i dry braking, dry handling [s], wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, straight aqua, curved aquaplaning and fuel consumption.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i wet braking - concrete, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Båda däcken presterade lika bra sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.