I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Bridgestone Potenza Sport och Vredestein Ultrac Pro för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Bridgestone Potenza Sport och Vredestein Ultrac Pro är Max Performance Summer däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa fem tester:
Även om det kan se ut som att Bridgestone Potenza Sport är bättre än Vredestein Ultrac Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 6.19% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:37M | Vredestein Ultrac Pro: 39.1M |
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:32.1M | Vredestein Ultrac Pro: 35.1M |
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:32.6M | Vredestein Ultrac Pro: 35M |
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:33M | Vredestein Ultrac Pro: 35M |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:34.9M | Vredestein Ultrac Pro: 36.6M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 0.28% snabbare runt ett varv än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Bridgestone Potenza Sport:101.2s | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 101.18s |
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:69.1s | Vredestein Ultrac Pro: 69.6s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro var 0.74% snabbare runt ett varv än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
Bridgestone Potenza Sport:107.7Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 108.5Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport fick 1.72% fler poäng än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:58 Points | Vredestein Ultrac Pro: 57 Points |
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under fyra wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 5.28% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:50.6M | Vredestein Ultrac Pro: 53.1M |
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Bridgestone Potenza Sport:35.1M | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 32.3M |
2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:27.6M | Vredestein Ultrac Pro: 31.2M |
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:42.5M | Vredestein Ultrac Pro: 47.3M |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:28.8M | Vredestein Ultrac Pro: 31M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport stoppade fordonet på 7.73% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:34.6M | Vredestein Ultrac Pro: 37.5M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 3.5% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:67.51s | Vredestein Ultrac Pro: 69.8s |
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:69.9s | Vredestein Ultrac Pro: 72.6s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 1.03% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:77.8Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 77Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport fick 1.72% fler poäng än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:58 Points | Vredestein Ultrac Pro: 57 Points |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport var 3.76% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:10.89s | Vredestein Ultrac Pro: 11.15s |
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:11.11s | Vredestein Ultrac Pro: 11.71s |
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro flöt vid en 1.73% högre hastighet än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
Bridgestone Potenza Sport:96.8Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 100.3Km/H |
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:72.66Km/H | Vredestein Ultrac Pro: 71.76Km/H |
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:73.7Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 76.6Km/H |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:78.9Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 79.1Km/H |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport slirade ut vid en 1.2% högre hastighet än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:66.88m/sec2 | Vredestein Ultrac Pro: 66.14m/sec2 |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:3.1m/sec2 | Vredestein Ultrac Pro: 3m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro fick 14.29% fler poäng än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:6 Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 7 Points |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro fick 6.38% fler poäng än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Subj. Noise: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Bridgestone Potenza Sport:22 Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 23.5 Points |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro mätte 3.35% tystare än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Noise: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
Bridgestone Potenza Sport:73.8dB | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 70.5dB |
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:70dB | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 68dB |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:73.8dB | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 71.8dB |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under två wear tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport beräknas täcka 15.09% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Wear: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:35000KM | Vredestein Ultrac Pro: 32500KM |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:50500KM | Vredestein Ultrac Pro: 40100KM |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett value tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport visade sig ha ett 6.25% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Value: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:18Price/1000 | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 17.85Price/1000 |
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:9.58Price/1000 | Vredestein Ultrac Pro: 11.57Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro hade ett 9.2% lägre rullmotstånd än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
2024 Sports Car Tyre Test 295/30 R20 |
Bridgestone Potenza Sport:8.53kg / t | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 8.35kg / t |
2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Bridgestone Potenza Sport:10.04kg / t | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 8.86kg / t |
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:10.15kg / t | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 8.85kg / t |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro använde 1.72% mindre bränsle än Bridgestone Potenza Sport.
Bäst i Fuel Consumption: Vredestein Ultrac Pro
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Bridgestone Potenza Sport:5.8l/100km | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 5.7l/100km |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Potenza Sport bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Bridgestone Potenza Sport släppte ut 15.5% mindre partikelslitage än Vredestein Ultrac Pro.
Bäst i Abrasion: Bridgestone Potenza Sport
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Bridgestone Potenza Sport:63.8mg/km/t | Vredestein Ultrac Pro: 75.5mg/km/t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Potenza Sport och Vredestein Ultrac Pro.
Totalt har Bridgestone Potenza Sport recenserats 108 gånger och förare har gett däcket 81% totalt sett.
Vredestein Ultrac Pro har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Ultrac Pro.
Sammanfattningsvis presterade Bridgestone Potenza Sport bättre i dry braking, dry handling [s], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, curved aquaplaning, wear, value and abrasion, medan Vredestein Ultrac Pro presterade bättre i dry handling [km/h], straight aqua, subj. comfort, subj. noise, noise, rolling resistance and fuel consumption.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Bridgestone Potenza Sport sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.