Firestone MultiSeason Gen 02 mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- TR-betyg
- 8,6/10
- Ägarna säger
- 79% · 13
- TR-betyg
- 9,4/10
- Ägarna säger
- 82% · 81
I de 13 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 före 12 gånger och MultiSeason Gen 02 en gång. MultiSeason Gen 02 drog 2,5 % mindre bränsle; Vector 4Seasons Gen 3 höll 37,5 % längre i slitagetesterna.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 för förare som prioriterar säkerhet på vått underlag, vinterförsörjning och lång livslängd på slitbanan; Firestone MultiSeason Gen 02 för budgetmedvetna, effektivitetsfokuserade användare i mildare klimat som vill ha kompetent allroundprestanda till ett lägre pris.
Där MultiSeason Gen 02 är starkare
- Lägre pris och starka värdemått i många tester
- Konsekvent lågt rullmotstånd och gynnsam bränsleförbrukning
- Konkurrenskraftig snöbromsning/grepp i vissa storlekar
Där Vector 4Seasons Gen 3 är starkare
- Enastående prestanda på vått underlag och motståndskraft mot vattenplaning
- Utmärkt vinterförmåga med precis snö-/ishantering
- Hög beräknad körsträcka och lågt slitage
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
MultiSeason Gen 02 vs Vector 4Seasons Gen 3 i korthet
| Kategori | MultiSeason Gen 02 | Skillnad | Vector 4Seasons Gen 3 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester13 gemensamma tester | 1 | 12 | |
| Torrt21 mätningar | 4 | Vector 4Seasons Gen 3 bromsade 1,6 % kortare på torrt (13 tester) | 15 |
| Vått40 mätningar | 5 | Vector 4Seasons Gen 3 behöll 32,8 % mer grepp vid vattenplaning i kurva (5 tester) | 33 |
| Snö27 mätningar | 7 | Vector 4Seasons Gen 3 bromsade 1,3 % kortare på snö (8 tester) | 19 |
| Is1 mätning | 0 | 1 | |
| Komfort12 mätningar | 2 | 9 | |
| Prisvärde17 mätningar | 6 | Vector 4Seasons Gen 3 höll 37,5 % längre i slitagetesterna (5 tester) | 11 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 8,6/10 | Vector 4Seasons Gen 3 leder med 0,8 | 9,4/10 |
| Ägarbetyg13 och 81 recensioner | 79% | Vector 4Seasons Gen 3 leder med 3 procentenheter | 82% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 75% | Vector 4Seasons Gen 3 leder med 3 procentenheter | 78% |
| Prisi de 6 tester som angav priser | Billigare | Vector 4Seasons Gen 3 var dyrare i 6 av 6 | +10,9 % |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 55 | 39 dimensioner tillverkas i båda | 102 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 13 tester, 2020 till 2024
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | MultiSeason Gen 02 | Testfält | Vector 4Seasons Gen 3 |
|---|---|---|---|
| 2024 All Seasons däckmarknadsöversikt | P22 av 37 | P6 av 37 | |
| 2024 ADAC All Season däcktest | P8 av 16 | P1 av 16 | |
| 2024 Husbil Husbil All Season däcktest | P6 av 8 | P1 av 8 | |
| 2023 Auto Zeitung All Season däcktest | P7 av 9 | P1 av 9 | |
| 2023 Auto Bild All Season däcktest | P13 av 16 | P6 av 16 | |
| 2023 All Season Tire 35 Set Shootout | P10 av 35 | P12 av 35 | |
| 2023 Tyre Reviews All Seasons däcktest | P6 av 10 | P2 av 10 | |
| 2022 Auto Bild All Season däcktest | P11 av 15 | P1 av 15 | |
| 2022 All Seasons däckmarknadsöversikt | P9 av 35 | P6 av 35 | |
| 2021 Auto Bild All Season däcktest | P13 av 16 | P1 av 16 | |
| 2021 All Seasons däckmarknadsöversikt | P16 av 32 | P3 av 32 | |
| 2020 Auto Bild All Season däcktest | P6 av 14 | P1 av 14 | |
| 2020 All Seasons däckmarknadsöversikt - 32 däckbromstest | P6 av 32 | P4 av 32 |
Prestandaprofil
20 mätningar från de 13 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
MultiSeason Gen 02
Vector 4Seasons Gen 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 10 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
MultiSeason Gen 02
Leder inte i någon kategori
Vector 4Seasons Gen 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
MultiSeason Gen 02
Vector 4Seasons Gen 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger MultiSeason Gen 02 79 % från 13 omdömen och Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | MultiSeason Gen 02 | Skillnad | Vector 4Seasons Gen 3 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,01 | 1,6% | 42,31 | 2-9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,35 | 1% | 79,58 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87,72 | 0,7% | 88,32 | 2-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 8,7% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46,96 | 3,6% | 45,04 | 3-10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39,3 | 1,8% | 40 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76,69 | 1,2% | 78,24 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,44 | 2% | 74,9 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 11,1% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,37 | 2,5% | 6,53 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,23 | 0,9% | 13,12 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78,71 | 5,1% | 82,73 | 0-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,62 | 32,8% | 3,43 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,87 | 1,3% | 23,6 | 2-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,62 | 3,4% | 5,82 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 788 | 2,8% | 1 828 | 1-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,32 | 3% | 69,64 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49,48 | 1,3% | 50,14 | 2-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | = | betygsatt | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,28 | 6,7% | 3,5 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,79 | 7,4% | 4,07 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19,6 | 4,6% | 18,7 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 18,6% | betygsatt | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,56 | = | 71,56 | 2-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 571 | 3,2% | 2 550 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47 230 | 37,5% | 60 612 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,89 | 0,7% | 7,96 | 3-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,44 | 2,5% | 5,58 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,5 | 29,4% | 16,6 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88 | 35,2% | 57 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får MultiSeason Gen 02 8,6 och Vector 4Seasons Gen 3 9,4 av 10.
| MultiSeason Gen 02 | Kategori | Vector 4Seasons Gen 3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 47 | Torrt | 65 | ||
| 74 | Vått | 89 | ||
| 21 | Komfort | 68 | ||
| 62 | Prisvärde | 73 | ||
| 71 | Snö | 81 | ||
| 69 | Is | 87 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| MultiSeason Gen 02 | Kategori | Vector 4Seasons Gen 3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,5 | Torrgrepp | 8,3 | ||
| 7,8 | Våtgrepp | 8,7 | ||
| 8,2 | Vägkänsla | 7,8 | ||
| 8,4 | Väghållning | 8 | ||
| 8 | Slitage | 8,6 | ||
| 8 | Komfort | 8,3 | ||
| 7,4 | Snögrepp | 8,4 | ||
| 6,7 | Isgrepp | 7,5 | ||
Ägarna ger MultiSeason Gen 02 79 % från 13 omdömen och Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Firestone MultiSeason Gen 02
- 79%från 13 omdömen
- 75%skulle köpa igen
- 404 749 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Överlag bedömer förare Firestone MultiSeason Gen 02 mycket positivt, och berömmer dess pålitliga prestanda året runt - särskilt starkt grepp på vått underlag, säker vinterdragkraft (inklusive snö/is) och god stabilitet. Flera användare rapporterar också om en solid slitbanans livslängd och starkt värde för pengarna, där många säger att de skulle köpa igen. Den mest återkommande nackdelen är ökat vägbrus, och en mindre minoritet rapporterar om dålig bromsprestanda i varmt väder/torrt och snabbare åldrande efter långvarig användning.
- Starkt grepp på vått underlag och regnprestanda
- Bra vinterkapacitet (snö/is dragkraft och förtroende i kallt väder)
- Stabil, säker hantering och bromsning under normala förhållanden
- Bra värde/pris-prestanda
- Tydligt vägbrus (särskilt vid högre hastigheter)
Sammanfattat av AI från 10 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 13 omdömen om MultiSeason Gen 02Jag har bara haft dessa däck 'Firestone MultiSeason 2' i ungefär en månad och mina första intryck är alla positiva hittills. Jag hade Hankook i ungefär 4 år och var mycket tveksam till att byta märke, men jag är glad att jag gjorde det. Torkgreppet är mycket bra och våtgreppet är också mycket bra, bilen känns mycket stabil och smidig. Rekommenderar till andra 100%.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- 82%från 81 omdömen
- 78%skulle köpa igen
- 1 735 728 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare betygsätter Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mycket positivt överlag (genomsnitt 79,9 %), där de flesta berömmer dess pålitliga grepp i alla väderförhållanden, särskilt på vått underlag, där över hälften av recensenterna ger positiva kommentarer. Torkgrepp, snötraktion och prestanda i kallt väder lyfts också ofta fram, och omkring en tredjedel av ägarna rapporterar om en stark slitbanans livslängd. De huvudsakliga återkommande nackdelarna är en påtagligt svagare bromsprestanda på torrt underlag och en något vag känsla i styrningen, som nämns av ungefär en av fem och en av sex ägare respektive, medan vägbrusfeedback är blandad men lutar positivt.
- Självsäkert grepp på vått underlag vid kraftigt regn och hala förhållanden
- Starkt grepp på torrt underlag för vardaglig körning
- Lång slitbanans livslängd och långsam slitage
- Imponerande snötraktion för en året runt-däck
- Längre bromssträckor på torrt underlag / mindre grepp vid kraftig inbromsning
- Vag eller lätt känsla i styrningen och mindre direkt respons
- Högre rullmotstånd / märkbar minskning av bränsleeffektiviteten för vissa förare
Sammanfattat av AI från 75 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 81 omdömen om Vector 4Seasons Gen 3Nästan perfekta däck som inte ens svik mig i tung snö, vilket verkligen överraskade mig. Och när man kör normalt verkar de hålla för evigt.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 55 dimensioner av MultiSeason Gen 02 och 102 av Vector 4Seasons Gen 3, varav 39 tillverkas i båda.
| Kategori | MultiSeason Gen 02 | Vector 4Seasons Gen 3 |
|---|---|---|
| Säsong | Hela säsongen | Hela säsongen |
| Tillverkade dimensioner | 55 dimensioner, 13 till 19 tum | 102 dimensioner, 14 till 22 tum |
| Tillverkas i båda | 39 dimensioner 175/65 R14185/60 R14185/65 R14175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15205/65 R15195/45 R16195/55 R16och 27 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | B95%C5% | B87%C13% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C81%D16%B3% | C47%B29%A21%D4% |
| Buller enligt EU-märkning | 71-72 dB B100% | 69-73 dB B99%A1% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 62 av 62 | 252 av 252 |
| På marknaden sedan | 2019 | - |
| Ersatte | Firestone MultiSeason (2015) | Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 (2021) |
| Ersatt av | - | Goodyear Vector All Season 4 |
| Utmärkelser | - | Hedersomnämnande: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) Vinnare: Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) |
| Pris i de gemensamma testerna | Vector 4Seasons Gen 3 var det dyrare däcket i 6 av de 6 tester som angav priser, med 10,9 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna match ställer Firestones värdefokuserade MultiSeason Gen 02 mot Goodyears riktmärke Vector 4Seasons Gen 3. Över 13 delade professionella tester hamnar Goodyear konsekvent nära toppen, medan Firestone siktar på balanserad, budgetvänlig prestanda. Förvänta dig märkbart olika personligheter: Goodyear levererar klassledande säkerhet på vått underlag, stark vinterförmåga och utmärkt livslängd. Firestone möter konkurrenskraftig snöbromsning/grepp i vissa storlekar, lågt rullmotstånd och lägre inköpspris - tilltalande för kostnadsmedvetna förare som inte ofta råkar ut för kraftigt regn.
Slutsats
Över flera testår och storlekar är Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 det mer kompletta däcket: säkrare i vått (särskilt vattenplaning och bromsning på vått underlag), starkare och mer precist vid vinterhantering och betydligt längre livslängd - ofta med en räckvidd på över 60 000 km jämfört med betydligt lägre siffror för Firestone. Dess återkommande svaghet är längre bromsning på torrt underlag än det bästa, men det kompenseras med säker hantering och stabilitet på torrt underlag. Firestones MultiSeason Gen 02 erbjuder solid allroundförmåga med enastående ekonomi - konsekvent lågt rullmotstånd och ett lägre inköpspris. Det kan matcha eller slå Goodyear i enstaka snö- eller våtbromsstatistik och ibland buller, men det ligger betydligt efter i vattenplaningsmotstånd, slitage och totalranking. Om du värdesätter ultimata säkerhetsmarginaler året runt, välj Goodyear; om budget och effektivitet toppar listan och du kör mestadels måttligt i blandade förhållanden, är Firestone det pragmatiska valet.
MultiSeason Gen 02 mot Vector 4Seasons Gen 3: dina frågor
Är Firestone MultiSeason Gen 02 eller Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 det bättre däcket?
I de 13 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 före 12 gånger och MultiSeason Gen 02 en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får MultiSeason Gen 02 8,6 och Vector 4Seasons Gen 3 9,4 av 10.
Vilket är bäst på vått, MultiSeason Gen 02 eller Vector 4Seasons Gen 3?
Vector 4Seasons Gen 3 ledde 33 av de 40 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt behöll 32,8 % mer grepp vid vattenplaning i kurva över 5 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Vector 4Seasons Gen 3 ledde 15 av de 21 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,6 % kortare på torrt över 13 tester.
Vilket är bäst på snö?
Vector 4Seasons Gen 3 ledde 19 av de 27 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,3 % kortare på snö över 8 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
MultiSeason Gen 02 drog 2,5 % mindre bränsle (3 tester); Vector 4Seasons Gen 3 höll 37,5 % längre i slitagetesterna (5 tester) och hade 0,7 % lägre rullmotstånd (7 tester). Ägarna ger slitaget 8/10 för MultiSeason Gen 02 och 8,6/10 för Vector 4Seasons Gen 3.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8/10 för MultiSeason Gen 02 och 8,3/10 för Vector 4Seasons Gen 3.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger MultiSeason Gen 02 79 % från 13 omdömen och Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81. 75 % av dem som kör MultiSeason Gen 02 skulle köpa det igen, mot 78 % för Vector 4Seasons Gen 3.
Vilket är dyrare?
I de 6 tester som angav priser var Vector 4Seasons Gen 3 det dyrare däcket i 6 av dem, med 10,9 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
MultiSeason Gen 02 tillverkas i 55 dimensioner (13 till 19 tum) och Vector 4Seasons Gen 3 i 102 (14 till 22 tum). 39 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har MultiSeason Gen 02 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Vector 4Seasons Gen 3 har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Continental AllSeasonContact 2 mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 i 17 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Michelin CrossClimate 2
7-19 i 26 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 i 15 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook Kinergy 4S2
15-10 i 25 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook iON FlexClimate
0-2 i 2 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza All Season 6 mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 i 21 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 i 16 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Vredestein Quatrac
5-11 i 16 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion