Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Vredestein Ultrac Pro

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 och Vredestein Ultrac Pro för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 och Vredestein Ultrac Pro är Max Performance Summer däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

Eagle-F1-Asymmetric-6 VS Ultrac-Pro

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts fem tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa fem tester:

  • Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 slutade före Vredestein Ultrac Pro i fem av testerna

Även om det kan se ut som att Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 är bättre än Vredestein Ultrac Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 stoppade fordonet på 3% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.98M
Vredestein Ultrac Pro
36.06M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:34.1M Vredestein Ultrac Pro: 35M
2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:33.3M Vredestein Ultrac Pro: 35M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:35.5M Vredestein Ultrac Pro: 36.6M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:34M Vredestein Ultrac Pro: 35M
2025 Sports Cars Tyre Test
245/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:38M Vredestein Ultrac Pro: 38.7M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 var 1.15% snabbare runt ett varv än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
68.8s
Vredestein Ultrac Pro
69.6s
Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:68.8s Vredestein Ultrac Pro: 69.6s

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 var 1.91% snabbare runt ett varv än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
114.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
112.7Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:120.9Km/H Vredestein Ultrac Pro: 117.4Km/H
2025 Sports Cars Tyre Test
245/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:108.9Km/H Vredestein Ultrac Pro: 108Km/H

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 stoppade fordonet på 6.7% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
37.9M
Vredestein Ultrac Pro
40.62M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 Summer Tyre Test Shootout
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:28.3M Vredestein Ultrac Pro: 31.2M
2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:43.3M Vredestein Ultrac Pro: 47.3M
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:29.5M Vredestein Ultrac Pro: 31M
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:44.2M Vredestein Ultrac Pro: 48.8M
2025 Sports Cars Tyre Test
245/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:44.2M Vredestein Ultrac Pro: 44.8M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 stoppade fordonet på 4.53% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.8M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:35.8M Vredestein Ultrac Pro: 37.5M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 var 3.99% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
69.7s
Vredestein Ultrac Pro
72.6s
Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:69.7s Vredestein Ultrac Pro: 72.6s

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 var 1.3% snabbare runt ett vått varv än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
76.7Km/H
Vredestein Ultrac Pro
75.7Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:73Km/H Vredestein Ultrac Pro: 71.3Km/H
2025 Sports Cars Tyre Test
245/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:80.4Km/H Vredestein Ultrac Pro: 80.1Km/H

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 var 4.08% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.93s
Vredestein Ultrac Pro
13.48s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:11.13s Vredestein Ultrac Pro: 11.71s
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:14.72s Vredestein Ultrac Pro: 15.24s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro flöt vid en 0.17% högre hastighet än Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
77.65Km/H
Vredestein Ultrac Pro
77.78Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:75.9Km/H Vredestein Ultrac Pro: 76.6Km/H
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:79.4Km/H Vredestein Ultrac Pro: 79.1Km/H
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:80.3Km/H Vredestein Ultrac Pro: 80.7Km/H
2025 Sports Cars Tyre Test
245/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:75Km/H Vredestein Ultrac Pro: 74.7Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro slirade ut vid en 3.4% högre hastighet än Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.13m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.24m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac Pro

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:3.1m/sec2 Vredestein Ultrac Pro: 3m/sec2
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:3.17m/sec2 Vredestein Ultrac Pro: 3.35m/sec2
2025 Sports Cars Tyre Test
245/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:3.12m/sec2 Vredestein Ultrac Pro: 3.37m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro fick 6.6% fler poäng än Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.23 Points
Vredestein Ultrac Pro
6.67 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:7 Points Vredestein Ultrac Pro: 7 Points
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:4.7 Points Vredestein Ultrac Pro: 5 Points
2025 Sports Cars Tyre Test
245/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:7 Points Vredestein Ultrac Pro: 8 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mätte 1.18% tystare än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.98dB
Vredestein Ultrac Pro
71.83dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:68dB Vredestein Ultrac Pro: 68dB
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:71.2dB Vredestein Ultrac Pro: 71.8dB
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:71.3dB Vredestein Ultrac Pro: 73.5dB
2025 Sports Cars Tyre Test
245/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:73.4dB Vredestein Ultrac Pro: 74dB

Wear

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 beräknas täcka 31.84% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
51606.67KM
Vredestein Ultrac Pro
35176.67KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:50000KM Vredestein Ultrac Pro: 32500KM
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:50800KM Vredestein Ultrac Pro: 40100KM
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:54020KM Vredestein Ultrac Pro: 32930KM

Value

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 visade sig ha ett 26.02% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10.01Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
13.53Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:13.3Price/1000 Vredestein Ultrac Pro: 17.85Price/1000
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:10.08Price/1000 Vredestein Ultrac Pro: 11.57Price/1000
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:6.66Price/1000 Vredestein Ultrac Pro: 11.18Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 hade ett 3.46% lägre rullmotstånd än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.64kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.95kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:8.35kg / t Vredestein Ultrac Pro: 8.85kg / t
2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:8.97kg / t Vredestein Ultrac Pro: 9.19kg / t
2025 Sports Cars Tyre Test
245/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:8.6kg / t Vredestein Ultrac Pro: 8.8kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 använde 1.75% mindre bränsle än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
5.6l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:5.6l/100km Vredestein Ultrac Pro: 5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 släppte ut 1.72% mindre partikelslitage än Vredestein Ultrac Pro.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
74.2mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6:74.2mg/km/t Vredestein Ultrac Pro: 75.5mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 och Vredestein Ultrac Pro.

Totalt har Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 recenserats 135 gånger och förare har gett däcket 86% totalt sett.

Vredestein Ultrac Pro har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Ultrac Pro.

Bästa recensionen för Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Given 100% 225/40 R18 på a combination of roads i 1,000 spirited miles
I am a massive Goodyear fan. I had the Assym 3's on a previous car and never looked back.

I have now had the Eagle F1 Asymmetric 5's, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 and even some Avon's (for a brief period) on my current car - a Golf GTI Clubsport 40.

I mix up my driving a lot - lots of motorway driving but also lots of hard street driving and B road blasts, I find it massively important to have the best tyres possible to allow me to push my car as hard as I can in a safe manner.

I was massively impressed with the Asymmetric 5's, the sheer grip... Continue reading this review using the link below
Helpful 1061 - däck recenserat den March 30, 2023
Visa alla Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Vredestein Ultrac Pro
Given 83% 225/45 R18 på mostly motorways i 3,000 spirited miles
Firstly, the Ultrac Pro is a sexy tire. The sidewall is designed by italodesign, and it really looks good. Dry grip (intermediate temps ~10-20°C) is very good. The car feels to have endless grip and you really feel comfortable pushing some twisty roads. Obviously, the warmer it got, the stickier the tire was. The Ultrac Pro seems to like temperature.
Wet grip is also very handsome. You really feel comfortable driving in heavy rain, and the grip is also very reassuring. Especially in the wet
Helpful 57 - däck recenserat den March 27, 2024
Visa alla Vredestein Ultrac Pro recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bättre i dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], wet circle, noise, wear, value, rolling resistance, fuel consumption and abrasion, medan Vredestein Ultrac Pro presterade bättre i straight aqua, curved aquaplaning and subj. comfort.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Totalvinnare: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.