I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Michelin CrossClimate 2 AW och Nokian Remedy WRG5 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Den goda nyheten är att både Michelin CrossClimate 2 AW och Nokian Remedy WRG5 är Premium Touring All Weather däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.
Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!
Av dessa två tester:
Även om det kan se ut som att Michelin CrossClimate 2 AW är bättre än Nokian Remedy WRG5 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW stoppade fordonet på 7.93% kortare sträcka än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Dry Braking: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:37.33M | Nokian Remedy WRG5: 40.96M |
2025 Car and Driver All Weather Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:37.2M | Nokian Remedy WRG5: 40M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Remedy WRG5 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Remedy WRG5 var 0.02% snabbare runt ett varv än Michelin CrossClimate 2 AW.
Bäst i Dry Handling [s]: Nokian Remedy WRG5
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
Michelin CrossClimate 2 AW:73.85s | ✓ Nokian Remedy WRG5: 73.63s |
2025 Car and Driver All Weather Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:30.5s | Nokian Remedy WRG5: 30.7s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Michelin CrossClimate 2 AW och Nokian Remedy WRG5 lika bra i subj. dry handling tester.
Bäst i Subj. Dry Handling: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
Michelin CrossClimate 2 AW:9.75 Points | Nokian Remedy WRG5: 9.75 Points |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW stoppade fordonet på 11.54% kortare sträcka än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Wet Braking: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:34.41M | Nokian Remedy WRG5: 37.32M |
2025 Car and Driver All Weather Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:45.3M | Nokian Remedy WRG5: 52.8M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW var 1.87% snabbare runt ett vått varv än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Wet Handling [s]: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:74.65s | Nokian Remedy WRG5: 74.72s |
2025 Car and Driver All Weather Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:33.3s | Nokian Remedy WRG5: 35.3s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW fick 5.26% fler poäng än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Subj. Wet Handling: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:9.5 Points | Nokian Remedy WRG5: 9 Points |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW hade 11.11% högre lateralt våtgrepp än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Wet Circle: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
2025 Car and Driver All Weather Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:0.72m/s | Nokian Remedy WRG5: 0.64m/s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW flöt vid en 0.96% högre hastighet än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:83.7Km/H | Nokian Remedy WRG5: 82.9Km/H |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Remedy WRG5 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Nokian Remedy WRG5 slirade ut vid en 7.37% högre hastighet än Michelin CrossClimate 2 AW.
Bäst i Curved Aquaplaning: Nokian Remedy WRG5
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
Michelin CrossClimate 2 AW:8.8m/sec2 | ✓ Nokian Remedy WRG5: 9.5m/sec2 |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW stoppade fordonet på 1.65% kortare sträcka än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Snow Braking: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:16.38M | Nokian Remedy WRG5: 16.52M |
2025 Car and Driver All Weather Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:27.7M | Nokian Remedy WRG5: 28.3M |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW accelererade 1.06% snabbare än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Snow Traction: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:3.21s | Nokian Remedy WRG5: 3.24s |
2025 Car and Driver All Weather Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:8s | Nokian Remedy WRG5: 8.1s |
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nokian Remedy WRG5 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Nokian Remedy WRG5 var 1.64% snabbare runt ett varv än Michelin CrossClimate 2 AW.
Bäst i Snow Handling [s]: Nokian Remedy WRG5
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:84.26s | Nokian Remedy WRG5: 84.28s |
2025 Car and Driver All Weather Tyre Test 225/45 R18 |
Michelin CrossClimate 2 AW:97.9s | ✓ Nokian Remedy WRG5: 94.9s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Remedy WRG5 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Nokian Remedy WRG5 fick 5% fler poäng än Michelin CrossClimate 2 AW.
Bäst i Subj. Snow Handling: Nokian Remedy WRG5
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
Michelin CrossClimate 2 AW:9.5 Points | ✓ Nokian Remedy WRG5: 10 Points |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett snow circle tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW gav 3.33% mer sidogrepp än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Snow Circle: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
2025 Car and Driver All Weather Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:0.3ms/2 | Nokian Remedy WRG5: 0.29ms/2 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW stoppade fordonet 9.33% kortare än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Ice Braking: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:10.2M | Nokian Remedy WRG5: 11.25M |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Remedy WRG5 bättre under ett ice traction tester. I genomsnitt var Nokian Remedy WRG5 accelererade 1.84% snabbare än Michelin CrossClimate 2 AW.
Bäst i Ice Traction: Nokian Remedy WRG5
Se hur Ice Traction-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
Michelin CrossClimate 2 AW:9.79s | ✓ Nokian Remedy WRG5: 9.61s |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Remedy WRG5 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Nokian Remedy WRG5 fick 5.56% fler poäng än Michelin CrossClimate 2 AW.
Bäst i Subj. Comfort: Nokian Remedy WRG5
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
Michelin CrossClimate 2 AW:8.5 Points | ✓ Nokian Remedy WRG5: 9 Points |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Remedy WRG5 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Nokian Remedy WRG5 fick 5.26% fler poäng än Michelin CrossClimate 2 AW.
Bäst i Subj. Noise: Nokian Remedy WRG5
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
Michelin CrossClimate 2 AW:9 Points | ✓ Nokian Remedy WRG5: 9.5 Points |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW mätte 1.1% tystare än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Noise: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:72dB | Nokian Remedy WRG5: 72.8dB |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nokian Remedy WRG5 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Nokian Remedy WRG5 har ett 11.38% bättre värde baserat på dollar per 1000 garanterade miles än Michelin CrossClimate 2 AW.
Bäst i Value: Nokian Remedy WRG5
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
Michelin CrossClimate 2 AW:14.67Price/1000 | ✓ Nokian Remedy WRG5: 13Price/1000 |
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin CrossClimate 2 AW bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin CrossClimate 2 AW hade ett 3.56% lägre rullmotstånd än Nokian Remedy WRG5.
Bäst i Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2 AW
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
The 7 BEST All Weather Tyres Tested 225/65 R17 |
✓ Michelin CrossClimate 2 AW:7.05kg / t | Nokian Remedy WRG5: 7.31kg / t |
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Michelin CrossClimate 2 AW och Nokian Remedy WRG5.
Totalt har Michelin CrossClimate 2 AW recenserats 1 gånger och förare har gett däcket 73% totalt sett.
Nokian Remedy WRG5 har recenserats 2 gånger och förare har gett däcket 82% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Nokian Remedy WRG5.
Sammanfattningsvis presterade Michelin CrossClimate 2 AW bättre i dry braking, wet braking, wet handling [s], subj. wet handling, wet circle, straight aqua, snow braking, snow traction, snow circle, ice braking, noise and rolling resistance, medan Nokian Remedy WRG5 presterade bättre i dry handling [s], curved aquaplaning, snow handling [s], subj. snow handling, ice traction, subj. comfort, subj. noise and value.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i subj. dry handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Michelin CrossClimate 2 AW sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.