Falken Azenis FK520 vs Vredestein Ultrac Pro

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Falken Azenis FK520 och Vredestein Ultrac Pro för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Falken Azenis FK520 och Vredestein Ultrac Pro är Max Performance Summer däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

I den här artikeln

Testresultat Recensioner från förare Slutsats Liknande jämförelser

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Av dessa tre tester:

Vredestein Ultrac Pro slutade före Falken Azenis FK520 i tre av testerna

Även om det kan se ut som att Vredestein Ultrac Pro är bättre än Falken Azenis FK520 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 stoppade fordonet på 3.09% kortare sträcka än Vredestein Ultrac Pro.

Falken Azenis FK520

34.47M

Vredestein Ultrac Pro

35.57M

Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Falken Azenis FK520

Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>

2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19	✓ Falken Azenis FK520:33.4M	Vredestein Ultrac Pro: 35.1M
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18	✓ Falken Azenis FK520:34.2M	Vredestein Ultrac Pro: 35M
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	✓ Falken Azenis FK520:35.8M	Vredestein Ultrac Pro: 36.6M

Dry Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro var 0.66% snabbare runt ett varv än Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520

85.96s

Vredestein Ultrac Pro

85.39s

Dry handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac Pro

Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>

2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19	Falken Azenis FK520:102.52s	✓ Vredestein Ultrac Pro: 101.18s
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18	✓ Falken Azenis FK520:69.4s	Vredestein Ultrac Pro: 69.6s

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro fick 10.53% fler poäng än Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520

51 Points

Vredestein Ultrac Pro

57 Points

Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Vredestein Ultrac Pro

Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19

Falken Azenis FK520:51 Points

✓ Vredestein Ultrac Pro: 57 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro stoppade fordonet på 1.86% kortare sträcka än Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520

37.57M

Vredestein Ultrac Pro

36.87M

Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Vredestein Ultrac Pro

Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>

2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19	Falken Azenis FK520:34M	✓ Vredestein Ultrac Pro: 32.3M
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18	Falken Azenis FK520:48.2M	✓ Vredestein Ultrac Pro: 47.3M
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	✓ Falken Azenis FK520:30.5M	Vredestein Ultrac Pro: 31M

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro stoppade fordonet på 0.53% kortare sträcka än Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520

37.7M

Vredestein Ultrac Pro

37.5M

Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac Pro

Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18

Falken Azenis FK520:37.7M

✓ Vredestein Ultrac Pro: 37.5M

Wet Handling [s]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under två wet handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro var 1.98% snabbare runt ett vått varv än Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520

72.64s

Vredestein Ultrac Pro

71.2s

Wet handling time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac Pro

Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>

2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19	Falken Azenis FK520:71.27s	✓ Vredestein Ultrac Pro: 69.8s
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18	Falken Azenis FK520:74s	✓ Vredestein Ultrac Pro: 72.6s

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro fick 17.54% fler poäng än Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520

47 Points

Vredestein Ultrac Pro

57 Points

Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac Pro

Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19

Falken Azenis FK520:47 Points

✓ Vredestein Ultrac Pro: 57 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 var 1.71% snabbare runt en våt cirkel än Vredestein Ultrac Pro.

Falken Azenis FK520

11.51s

Vredestein Ultrac Pro

11.71s

Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Falken Azenis FK520

Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18

✓ Falken Azenis FK520:11.51s

Vredestein Ultrac Pro: 11.71s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro flöt vid en 0.9% högre hastighet än Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520

75.14Km/H

Vredestein Ultrac Pro

75.82Km/H

Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro

Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>

2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19	Falken Azenis FK520:71.43Km/H	✓ Vredestein Ultrac Pro: 71.76Km/H
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18	Falken Azenis FK520:75.3Km/H	✓ Vredestein Ultrac Pro: 76.6Km/H
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	Falken Azenis FK520:78.7Km/H	✓ Vredestein Ultrac Pro: 79.1Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 slirade ut vid en 4.16% högre hastighet än Vredestein Ultrac Pro.

Falken Azenis FK520

36.07m/sec2

Vredestein Ultrac Pro

34.57m/sec2

Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520

Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>

2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19	✓ Falken Azenis FK520:69.33m/sec2	Vredestein Ultrac Pro: 66.14m/sec2
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	Falken Azenis FK520:2.8m/sec2	✓ Vredestein Ultrac Pro: 3m/sec2

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 fick 12.5% fler poäng än Vredestein Ultrac Pro.

Falken Azenis FK520

8 Points

Vredestein Ultrac Pro

7 Points

Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Falken Azenis FK520

Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>

2025 AZ Summer Tyre Test
225/45 R18

✓ Falken Azenis FK520:8 Points

Vredestein Ultrac Pro: 7 Points

Subj. Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro fick 10.64% fler poäng än Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520

21 Points

Vredestein Ultrac Pro

23.5 Points

Subjective in car noise levels, högre är bättre

Bäst i Subj. Noise: Vredestein Ultrac Pro

Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>

2024 EVO Summer Tyre Test
235/35 R19

Falken Azenis FK520:21 Points

✓ Vredestein Ultrac Pro: 23.5 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac Pro bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac Pro mätte 0.64% tystare än Falken Azenis FK520.

Falken Azenis FK520

70.35dB

Vredestein Ultrac Pro

69.9dB

External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Vredestein Ultrac Pro

Se hur Noise-vinnaren beräknades >>

2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18	Falken Azenis FK520:69dB	✓ Vredestein Ultrac Pro: 68dB
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	✓ Falken Azenis FK520:71.7dB	Vredestein Ultrac Pro: 71.8dB

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 beräknas täcka 16.26% miles innan 1,6 mm uppnås än Vredestein Ultrac Pro.

Falken Azenis FK520

43350KM

Vredestein Ultrac Pro

36300KM

Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Falken Azenis FK520

Se hur Wear-vinnaren beräknades >>

2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18	✓ Falken Azenis FK520:40000KM	Vredestein Ultrac Pro: 32500KM
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	✓ Falken Azenis FK520:46700KM	Vredestein Ultrac Pro: 40100KM

Value

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under två value tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 visade sig ha ett 19.1% bättre värde baserat på pris/1000 km än Vredestein Ultrac Pro.

Falken Azenis FK520

11.9Price/1000

Vredestein Ultrac Pro

14.71Price/1000

Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Falken Azenis FK520

Se hur Value-vinnaren beräknades >>

2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18	✓ Falken Azenis FK520:14.38Price/1000	Vredestein Ultrac Pro: 17.85Price/1000
2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18	✓ Falken Azenis FK520:9.42Price/1000	Vredestein Ultrac Pro: 11.57Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 hade ett 1.92% lägre rullmotstånd än Vredestein Ultrac Pro.

Falken Azenis FK520

8.69kg / t

Vredestein Ultrac Pro

8.86kg / t

Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Falken Azenis FK520

Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>

2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19	✓ Falken Azenis FK520:8.68kg / t	Vredestein Ultrac Pro: 8.86kg / t
2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18	✓ Falken Azenis FK520:8.7kg / t	Vredestein Ultrac Pro: 8.85kg / t

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 använde 1.75% mindre bränsle än Vredestein Ultrac Pro.

Falken Azenis FK520

5.6l/100km

Vredestein Ultrac Pro

5.7l/100km

Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Falken Azenis FK520

Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18

✓ Falken Azenis FK520:5.6l/100km

Vredestein Ultrac Pro: 5.7l/100km

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken Azenis FK520 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Falken Azenis FK520 släppte ut 18.01% mindre partikelslitage än Vredestein Ultrac Pro.

Falken Azenis FK520

61.9mg/km/t

Vredestein Ultrac Pro

75.5mg/km/t

Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Falken Azenis FK520

Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>

2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18

✓ Falken Azenis FK520:61.9mg/km/t

Vredestein Ultrac Pro: 75.5mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Falken Azenis FK520 och Vredestein Ultrac Pro.

Totalt har Falken Azenis FK520 recenserats 34 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Vredestein Ultrac Pro har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Vredestein Ultrac Pro.

Bästa recensionen för Falken Azenis FK520

/45 R17 på a combination of roads i 100 average miles

I was very surprised by the comfort of the new tyres. My previous tyres were the fk510 and they were hard as hell, felt every crack in the road. The handling in dry and wet conditions are very good, and the cars feels sporty and good in rhe tight curves. Hope they will last as long as fk510 (around 35k km)

Helpful 374 - däck recenserat den April 1, 2022

Visa alla Falken Azenis FK520 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Vredestein Ultrac Pro

Given 83% 225/45 R18 på mostly motorways i 3,000 spirited miles

Firstly, the Ultrac Pro is a sexy tire. The sidewall is designed by italodesign, and it really looks good. Dry grip (intermediate temps ~10-20°C) is very good. The car feels to have endless grip and you really feel comfortable pushing some twisty roads. Obviously, the warmer it got, the stickier the tire was. The Ultrac Pro seems to like temperature.
Wet grip is also very handsome. You really feel comfortable driving in heavy rain, and the grip is also very reassuring. Especially in the wet

Helpful 79 - däck recenserat den March 27, 2024

Visa alla Vredestein Ultrac Pro recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Falken Azenis FK520 bättre i dry braking, wet circle, curved aquaplaning, subj. comfort, wear, value, rolling resistance, fuel consumption and abrasion, medan Vredestein Ultrac Pro presterade bättre i dry handling [s], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], subj. wet handling, straight aqua, subj. noise and noise.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Båda däcken presterade lika bra sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Falken Azenis FK520 VS Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestone Turanza 6 VS Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520 VS Vredestein Ultrac

Falken Azenis FK520 VS Vredestein Ultrac Pro

Continental PremiumContact 7 VS Vredestein Ultrac Pro

Kumho Ecsta PS71 VS Vredestein Ultrac Pro

Firestone Firehawk Sport VS Vredestein Ultrac Pro

Vredestein Ultrac Pro VS Yokohama Advan Sport V107

Pirelli P Zero PZ4 VS Vredestein Ultrac Pro

Michelin Pilot Sport 5 VS Vredestein Ultrac Pro

Michelin Pilot Sport 4 S VS Vredestein Ultrac Pro

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 VS Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7 VS Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport VS Vredestein Ultrac Pro

Falken Azenis FK520 VS Pirelli P Zero PZ4

Bridgestone Potenza Sport VS Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7 VS Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520 VS Michelin Pilot Sport 5

Falken Azenis FK520 VS Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.

Falken Azenis FK520 vs Vredestein Ultrac Pro

Testresultat

Dry Braking

Dry Handling [s]

Subj. Dry Handling

Wet Braking

Wet Braking - Concrete

Wet Handling [s]

Subj. Wet Handling

Wet Circle

Straight Aqua

Curved Aquaplaning

Subj. Comfort

Subj. Noise

Noise

Wear

Value

Rolling Resistance

Fuel Consumption

Abrasion

Recensioner från riktiga förare

Slutsats

Liknande jämförelser

Fotnot

Bästa däcktester

Sommardäcktester

Året-runt-däcktester

Vinterdäcktester

Funktioner

Däckrecensioner

Allmänt