2023 Däckrecensioner All Seasons däcktest

För säsongen 2023/24 har Tyre Reviews testat tio av de allra bästa helårsdäcken som finns. Efter förra årets test i 17", fokuserade vi i år på den mindre 15" hjulstorleken och inkluderade sommar- och vinterreferensdäck för att belysa exakt vad det bästa helårsdäcket är för din körning och var sommar- och vinterdäck passar. in i den övergripande prestationen.

Som alltid är detta ett av de mest djupgående däcktesterna för hela säsongen på internet, och var och en av de tio uppsättningarna av däck testas i torrt, vått och snö, plus däckens subjektiva ljud och komfort och rullmotstånd (energianvändning). ) testas också.

Eftersom allas körsituation är lite olika kan du även justera den totala poängviktningen för testet nedan så att du verkligen kan hitta det perfekta däcket för dina egna körbehov.

Förra året vann Michelin CrossClimate 2 för andra året i rad. Kan det bli tre av tre?

Testpublikation:

195/65 R15 10 däck 5 kategorier

Liknande tester

Testpublikation:

https://www.tyrereviews.com

Teststorlek: 195/65 R15

Däck testade: 10 däck

Testkategorier:
5 kategorier (14 tester)

Liknande tester

Torka

I det torra var sommardäcket bäst och vinterdäcket nästan sämst, så det räcker. Sipingen som krävs för helårsdäck gör greppet i torrt tillstånd svårt än ett sommardäck, och vi har sett detta igen från data.

Torrbromsning leddes av Michelin, med Kleberen misstänkt tätt bakom. Hankook var återigen mycket bra i bromsning och slutade trea, med Vredestein Quatrac nära fyra. Sedan blev det lite glapp till resten, som leddes av Toyo, sedan Goodyear, Falken, Laeo, Firestone och Uniroyal. Om du tittar på Uniroyals slitbanemönster ser det verkligen ut som ett vinterdäck, och det verkar fungera som ett i torrt även.

Under torr hantering var Hankook och Goodyear tillbaka längst fram och slog till och med sommardäcket, som ärligt talat vid detta ena tillfälle kan kritas till ett dåligt varv på grund av trafik. Både Hankook och Goodyear var underbara och förutsägbara att köra, och även om torrhantering inte är exakt vad ett helårsdäck är designat för, uppskattade jag prestandan hos dem.

Michelin och Vredestein låg tätt efter i trean och fyran. Vred var ett roligt däck men kändes lite oöverensstämmande mellan fram- och bakaxeln, och Michelin betedde sig precis som den alltid gör, med mycket understyrning och gillade inte att bli riktigt bra.

Falken som femma hade en styrning som kändes vass och frånkopplad men annars bra, och Firestone och Laeo slutade delad sexa. De kändes ganska annorlunda, Firestone var välbalanserad och bra att köra och Laeo kändes trög, men de hamnade på samma tid så det verkar finnas mer än ett sätt att ta sig runt varvet.

Åttonde, nionde var Kleber, Toyo och återigen slutade Uniroyal på tionde plats.

Nedan är de subjektiva poängen från torrhantering.

Våt

Våtbromsning och våthantering stämde ganska fint, vilket alltid är bra att se, förutom Hankook. Detta var bäst i våtbromsning, men sämst i vattenplaningtesterna vilket innebar att det under våthanteringsvarvet krävdes mer av en straff i de djupare delarna av vattnet. Den hade också ganska mycket understyrning, vilket är en säker lätthanterlig funktion, men det kostar tid.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var tvåa i våtbromsning och snabbast runt våthanteringsvarvet, med ganska bra vattenplaningmotstånd. Som vanligt körde jag våthantering två gånger, båda gångerna blind i en annan ordning och båda gångerna var Goodyear helt klart utmärkande för mig, den var bara härlig och greppvänlig och lätt att köra snabbt. Vector 4 Seasons Gen-3 är vanligtvis mycket bra i vått tillstånd, men i den här storleken är den exceptionell.

Kleber och Michelin slutade återigen i mycket liknande positioner, båda bättre på bromsarna än under hanteringsvarvet på grund av höga nivåer av understyrning, men båda hade mycket bra vattenplaningmotstånd.

Firestone var motsatsen till Hankook, den 6:a i bromsning, 4% bakom, men var en av de bästa under hanteringsvarvet utan tvekan hjälpt av ett bra vattenplaningmotstånd, och den var lättkörd och välbalanserad.

Falken var konsekvent i de två grepptesterna men kämpade lite mer i vattenplaningens djupare vatten, och återigen kallade jag hanteringen sporgy, vilket är en snabb första sväng men sedan kändes lite för mjuk och vinglig vilket alltid är intressant. uppleva. Det fick mig att skratta att det var falken igen, den har en ganska unik känsla.

Uniroyal och Vredestein var som krita och ost med Vredestein som kändes bra över varvet och gav en bra tid, men var inte bäst på bromsarna eller på djupare vatten, medan uniroyal var det bästa av alla däcken i vattenplaningstestet men kändes väldigt mjuk och oinspirerande runt varvet, plus att det kämpade på bromsarna.

Tyvärr verkade Toyo Celsius AS2 inte ha någon tur i blöta med det 9:e långsammaste varvet, 9:e sämsta våta bromsningen och 8:e sämsta vattenplaningmotståndet, och slutligen saknade Laeo bara grepp i bromsning och hantering, vilket inte borde vara en överraskning med tanke på att det är det billigaste däcket på test.

Sammanfattningsvis, om den våta prestandan är nyckeln till dig, skulle jag välja Goodyear eller Hankook.

När det gäller sommaren och vintern. Det var intressant. Vinterdäcket var en DRÖM runt varvet och gav den näst snabbaste tiden, men vinterdäckets extra sajper gjorde att det inte var upp till det bästa av helårsdäcken i bromstestet. Sommardäcket har inga lameller, så det var bäst på bromsning, men det hade ett dåligt vattenplaningsmotstånd vilket gjorde att det inte var det lättaste att köra runt varvet, men jag undrar om en del av detta har att göra med faktumet det är ett ECO-sommardäck, så däckets våta prestanda kommer att ha vägts mot rullmotståndet.

Snö

Det finns två tankar om hur ett helårsdäck ska prestera i snö. Vissa testare föredrar ett däck som nästan är som vinterdäck, jag föredrar ett däck som är lite mer balanserat till torrt och vått, eftersom även de sämsta helårsdäcken är mycket bättre än ett sommardäck, vilket vi snart ska bevisa!

Som alltid köpte jag ett riktigt billigt budgetdäck, och det är bra. Inte den snabbaste, men det är runt ett och ett halvt varv och det slutar runt 5 sekunder från det bästa. Subjektivt var det lite mer bakom även däcken i samma takt, det gav dig en illusion av grepp tills det plötsligt och snabbt tog slut. Inte hemskt, bara inte det bästa.

Nästa upp var Toyo, Hankook och Uniroyal, alla på liknande tider, knappt 5 % rabatt på de bästa. Toyon var ganska knepig att köra med topp grepp och överstyrningsbalans, och när du väl passerade gränsen för grepp tog det lång tid att återhämta sig. Omvänt var Hankook och Uniroyal båda två av de lättaste däcken att köra på snö, de hade en säker understyrningsbalans, de var förutsägbara och konsekventa.

Falken hoppade in som sexa, kände sig lite mer som Toyo än Hankook när det gäller balans och progressivitet, och lite före var Vredestein som femma som bjöd på en härlig balans och bra grepp, bara lite lösare än däck framför sig.

De fyra bästa var alla riktigt imponerande däck. Goodyear och Firestone kom i princip på tredje plats och var båda fantastiska att köra. Goodyear hade den minsta kanten subjektivt sett, den var bara lite stabilare bak och gav dig lite mer genom ratten, Firestone-styrningen kändes lite lätt och loss. Men det här är på snö så jag är inte säker på att någon någonsin skulle märka det.

Och slutligen, de två översta däcken delade på första plats, och med tanke på att de är systermärken, kan jag tekniskt säga att Michelin vann snöhantering två gånger, en gång med Michelin CrossClimate 2 och en gång med Kleber Quadraxer 3.

När jag testade blind och jag körde Kleber ganska tidigt i sekvensen var jag övertygad om att det var Michelin, och sedan när jag körde Michelin blev jag förvirrad. Båda däcken kändes fantastiska, deras fördel var mestadels vid inträde i kurvor där du kunde bära mer fart än andra däck men också ha förtroende för bromsarna, och båda däcken var minst störda av de isiga delarna av banan. Om jag var tvungen att välja en, kan det vara Kleber med minsta marginal.

Men om jag skulle välja något att köra så skulle det faktiskt vara vinterdäcket. Vi vet redan att Hankook Winter I*Cept RS3 är ett fantastiskt vinterdäck från förra årets vintertest, men det var bara en dröm, det skulle hitta grepp där inte hela säsongen kunde. Jämfört med några av de bästa alla säsonger är det bara en inkrementell uppdateringsgräns, men när du väl börjar trycka hårt kommer däcket och bilen till liv.

När det gäller sommardäcket var det faktiskt fantastiskt, för ett sommardäck, och jag säger det mest eftersom jag inte kraschade på det. Gränsen var väldigt låg i hanteringen, man hade inga säkerhetsreserver vid något tillfälle, och det kändes riktigt dåligt under dragkraft. Vilket vi förhoppningsvis är på väg att bevisa med dragkraft och bromsning.

Snödragkraft

Snöhantering

Ämne. Snöhantering

Bekvämlighet

Tyvärr gick det inte att göra objektiva bullermätningar på grund av vädret, men jag och en kollega gjorde en subjektiv buller- och komfortutvärdering.

Som alltid när du testar ett högprofilsdäck med liten hjulstorlek på ett fordon som golf, är skillnaderna mycket små, men om buller och komfort är din prioritet skulle jag köpa Goodyear eftersom det fungerade extremt bra med Golf , med Hankook, Michelin och Kleber var också mycket bra. Om en fastare åktur är din grej av någon anledning, var Toyo den fastaste i gruppen. Sommardäcket liknade det bästa av alla årstider och vinterdäcket var bara lite bullrigare.

Värde

Leao var det billigaste däcket att köpa och Michelin det dyraste.

När det gäller däckens rullmotstånd blir detta allt viktigare i takt med att energipriserna fortsätter att öka. Testets lägsta rullmotståndsdäck var det billigaste, Leao, som till och med slog sommardäcket! Michelin var det bästa av de bra hela säsongsdäcken, med Goodyear, Firestone smygde sig också under 8 kg/ton-märket, och Hankook och Uniroyal var båda på 8 kg/t. Det högsta rullmotståndet var Falken, cirka 12 % högre än Michelin, vilket motsvarar cirka 2,5 % mer bränsleförbrukning i den verkliga världen.

Resultat

1^st

Michelin CrossClimate 2

195/65 R15 91H

• EU-märkning: C/B/69
• 3PMSF: yes
• Vikt: 7.9 kg
• Trampa: 6.6 mm

Testvinnare, bäst i torrbromsning, mycket bra grepp i torrt, mycket bra vattenplaningmotstånd, bästa snöbromsning, bästa snödragkraft, snabbaste snöhanteringsvarv, mycket bra komfort, mycket lågt rullmotstånd.

Genomsnittlig våtbromsning och våthantering.

Michelin CrossClimate 2 är tillbaka i toppen och vann testet totalt. Återigen var detta däck bäst i torrbromsning, bäst i snö, hade bra komfortnivåer, bra vattenplaningmotstånd och ett mycket lågt rullmotstånd. Är detta det perfekta helårsdäcket? Tja, än en gång, inte riktigt. Det var 6:a i våtbromsning och 8:a i våthantering, vilket är ett vanligt tema för CrossClimate 2. Michelin, ge detta helårsdäck mer våtprestanda för nästa iteration, även om det kommer på bekostnad av en del av den snöprestandan , och segmentet kommer att få en oöverträffad kung igen. Det går inte att förneka att CrossClimate 2 är det bästa året runt-däck man kan köpa i torrt och snö, men jag tycker bara att vått borde vara viktigare.

Dry

98%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	1st	38.25 M			100%
Torr manövrering	3rd	76.1 s	75.4 s	+0.7 s	99.08%
Subj. Torr manövrering	3rd	95 Points	100 Points	-5 Points	95%

Wet

95.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	5th	30.77 M	29.56 M	+1.21 M	96.07%
Våt manövrering	7th	60.38 s	57.97 s	+2.41 s	96.01%
Subj. Våt manövrering	4th	92 Points	100 Points	-8 Points	92%
Rakt vattenplaning	2nd	94 Km/H	94.3 Km/H	-0.3 Km/H	99.68%

Snow

100%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	1st	18.21 M			100%
Snötgrepp	1st	5.57 s			100%
Snöhantering	2nd	84.23 s	84.22 s	+0.01 s	99.99%
Subj. Snöhantering	1st	100 Points			100%

Comfort

98%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	3rd	98 Points	100 Points	-2 Points	98%

Value

86%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Pris	10th	76.88	56.74	+20.14	73.8%
Rullmotstånd	2nd	7.69 kg / t	7.55 kg / t	+0.14 kg / t	98.18%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

2^nd

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

195/65 R15 95V

• 3PMSF: yes
• Vikt: 7.8 kg
• Trampa: 7.7 mm

Mycket välbalanserat däck, utmärkt i torr hantering, bäst i våthantering med mycket korta våta bromssträckor, bra snöprestanda, bästa komfort vid test, lågt rullmotstånd.

Genomsnittlig torrbromsning.

På andra plats totalt bara 0,2 % före Hankook var Goodyear Vector 4Season Gen-3. Precis som med Hankook, var Goodyear en solid produkt i torrt, den bästa runt våthanteringsvarvet, men den kantade hankook i både snöprestanda och rullmotstånd. Goodyear och Golf fungerade vackert tillsammans under alla förhållanden, hade den bara haft lite mer torrbromsning så hade den förmodligen vunnit testet, det är ytterligare en kompromisslös prestanda från Goodyear, något de är väldigt starka på.

Dry

97.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	6th	41.57 M	38.25 M	+3.32 M	92.01%
Torr manövrering	2nd	75.55 s	75.4 s	+0.15 s	99.8%
Subj. Torr manövrering	1st	100 Points			100%

Wet

98.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	2nd	30.09 M	29.56 M	+0.53 M	98.24%
Våt manövrering	1st	57.97 s			100%
Subj. Våt manövrering	1st	100 Points			100%
Rakt vattenplaning	5th	91.6 Km/H	94.3 Km/H	-2.7 Km/H	97.14%

Snow

96.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	4th	19.16 M	18.21 M	+0.95 M	95.04%
Snötgrepp	4th	5.82 s	5.57 s	+0.25 s	95.7%
Snöhantering	4th	85.78 s	84.22 s	+1.56 s	98.18%
Subj. Snöhantering	3rd	98 Points	100 Points	-2 Points	98%

Comfort

100%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	1st	100 Points			100%

Value

90.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Pris	8th	66.36	56.74	+9.62	85.5%
Rullmotstånd	3rd	7.88 kg / t	7.55 kg / t	+0.33 kg / t	95.81%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

3^rd

Hankook Kinergy 4S2

195/65 R15 91H

• EU-märkning: C/B/72
• 3PMSF: yes
• Vikt: 7.9 kg
• Trampa: 7.7 mm

Bästa torrhantering, kort torr bromssträcka, kortaste våta bromssträcka, mycket god komfort, lågt rullmotstånd.

Dåligt vattenplaningmotstånd, genomsnittlig snöprestanda.

Hankook Kinergy 4S2 var bäst i torr hantering, bäst i våtbromsning, bra runt våthanteringsvarvet, bra i torrbromsning och var bekväm. Det tappade visserligen i snön jämfört med de bästa, men som jag sa i början av detta, jag skulle hellre ha ett helårsdäck som är bra i torrt och blött än ett som utmärker sig i snö, det är ett vinterdäck. är för trots allt. Än en gång har Hankook balansen i en helsäsong som jag verkligen gillar.

Dry

98.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	3rd	39.79 M	38.25 M	+1.54 M	96.13%
Torr manövrering	1st	75.4 s			100%
Subj. Torr manövrering	1st	100 Points			100%

Wet

97.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	1st	29.56 M			100%
Våt manövrering	5th	59.53 s	57.97 s	+1.56 s	97.38%
Subj. Våt manövrering	2nd	98 Points	100 Points	-2 Points	98%
Rakt vattenplaning	10th	88.5 Km/H	94.3 Km/H	-5.8 Km/H	93.85%

Snow

94%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	7th	19.52 M	18.21 M	+1.31 M	93.29%
Snötgrepp	7th	6.03 s	5.57 s	+0.46 s	92.37%
Snöhantering	8th	88.34 s	84.22 s	+4.12 s	95.34%
Subj. Snöhantering	5th	95 Points	100 Points	-5 Points	95%

Comfort

98%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	3rd	98 Points	100 Points	-2 Points	98%

Value

91.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Pris	6th	63.92	56.74	+7.18	88.77%
Rullmotstånd	5th	8 kg / t	7.55 kg / t	+0.45 kg / t	94.38%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

4^th

Kleber Quadraxer 3

195/65 R15 91H

• 3PMSF: yes
• Vikt: 8.2 kg
• Trampa: 7.6 mm

Mycket bra torrbromsning, bra våtbromsning, bra vattenplaningmotstånd, mycket högt grepp i snön, utmärkt komfort.

Genomsnittlig våthantering, högre rullmotstånd än genomsnittet.

Fjärde gick till nya Kleber Quadraxer 3. Kleber är ett michelinundermärke, och även om det definitivt står Kleber på sidoväggen, presterade den precis som jag förväntade mig att en något billigare Crossclimate 2 skulle prestera. Det var fantastiskt i det torra, fantastiskt i snön och ok i det våta. Det var också väldigt tyst och bekvämt. Den största nedgången jämfört med michelin var nästan 7% sämre rullmotstånd, men eftersom det är ett billigare däck än CrossClimate 2, kan det vara en värdig handel för vissa människor.

Dry

96.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	2nd	38.58 M	38.25 M	+0.33 M	99.14%
Torr manövrering	8th	76.6 s	75.4 s	+1.2 s	98.43%
Subj. Torr manövrering	6th	92 Points	100 Points	-8 Points	92%

Wet

95.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	3rd	30.43 M	29.56 M	+0.87 M	97.14%
Våt manövrering	8th	60.39 s	57.97 s	+2.42 s	95.99%
Subj. Våt manövrering	5th	90 Points	100 Points	-10 Points	90%
Rakt vattenplaning	3rd	92.1 Km/H	94.3 Km/H	-2.2 Km/H	97.67%

Snow

98.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	3rd	19.05 M	18.21 M	+0.84 M	95.59%
Snötgrepp	3rd	5.71 s	5.57 s	+0.14 s	97.55%
Snöhantering	1st	84.22 s			100%
Subj. Snöhantering	1st	100 Points			100%

Comfort

100%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	1st	100 Points			100%

Value

89.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Pris	7th	65.69	56.74	+8.95	86.38%
Rullmotstånd	8th	8.09 kg / t	7.55 kg / t	+0.54 kg / t	93.33%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

5^th

Vredestein Quatrac

195/65 R15 91H

• EU-märkning: C/B/70
• 3PMSF: yes
• Vikt: 7.7 kg
• Trampa: 7.6 mm

Bra torrbromsning och torr hantering, mycket bra runt våthanteringsvarvet, bra prestanda i snön.

Genomsnittlig våt- och snöbromsning, högre rullmotstånd än genomsnittet.

Vredestein Quatrac slutade på 5:e plats totalt och flög tillbaka runt torra och våta varv. Den var också bra i snön, med sin verkliga enda svaghet som bromsning på vått underlag, detta är en bra produkt och en som jag gärna rekommenderar till dess pris.

Dry

96.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	4th	40.09 M	38.25 M	+1.84 M	95.41%
Torr manövrering	4th	76.25 s	75.4 s	+0.85 s	98.89%
Subj. Torr manövrering	3rd	95 Points	100 Points	-5 Points	95%

Wet

95.3%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	8th	31.68 M	29.56 M	+2.12 M	93.31%
Våt manövrering	3rd	59.19 s	57.97 s	+1.22 s	97.94%
Subj. Våt manövrering	3rd	95 Points	100 Points	-5 Points	95%
Rakt vattenplaning	7th	89.4 Km/H	94.3 Km/H	-4.9 Km/H	94.8%

Snow

94.8%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	8th	19.65 M	18.21 M	+1.44 M	92.67%
Snötgrepp	5th	5.92 s	5.57 s	+0.35 s	94.09%
Snöhantering	5th	86.29 s	84.22 s	+2.07 s	97.6%
Subj. Snöhantering	5th	95 Points	100 Points	-5 Points	95%

Comfort

92%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	6th	92 Points	100 Points	-8 Points	92%

Value

91.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Pris	5th	63.65	56.74	+6.91	89.14%
Rullmotstånd	7th	8.01 kg / t	7.55 kg / t	+0.46 kg / t	94.26%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

6^th

Firestone MultiSeason Gen 02

195/65 R15 95V

• EU-märkning: C/B/71
• 3PMSF: yes
• Vikt: 8.1 kg
• Trampa: 7.5 mm

Mycket bra runt våthanteringsvarvet, utmärkt grepp i alla snötester, lågt rullmotstånd.

Förlängd torrbromsning, något under medelkomfort.

Nya Firestone MultiSeason var ett mycket starkt däck i snön, var bra runt det våta varvet och hade ett hyfsat rullmotstånd. Den var inte den bästa i våt eller torr bromsning, vilket innebar att den inte kunde sluta högre upp, men en bra insats från det Bridgestoneägda Firestone-märket.

Dry

93.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	9th	43.06 M	38.25 M	+4.81 M	88.83%
Torr manövrering	6th	76.5 s	75.4 s	+1.1 s	98.56%
Subj. Torr manövrering	6th	92 Points	100 Points	-8 Points	92%

Wet

95%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	6th	30.78 M	29.56 M	+1.22 M	96.04%
Våt manövrering	2nd	58.97 s	57.97 s	+1 s	98.3%
Subj. Våt manövrering	5th	90 Points	100 Points	-10 Points	90%
Rakt vattenplaning	6th	90.1 Km/H	94.3 Km/H	-4.2 Km/H	95.55%

Snow

98.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	2nd	18.43 M	18.21 M	+0.22 M	98.81%
Snötgrepp	2nd	5.62 s	5.57 s	+0.05 s	99.11%
Snöhantering	3rd	85.73 s	84.22 s	+1.51 s	98.24%
Subj. Snöhantering	3rd	98 Points	100 Points	-2 Points	98%

Comfort

92%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	6th	92 Points	100 Points	-8 Points	92%

Value

92.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Pris	2nd	62.99	56.74	+6.25	90.08%
Rullmotstånd	4th	7.97 kg / t	7.55 kg / t	+0.42 kg / t	94.73%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

7^th

Falken EUROALL SEASON AS210

195/65 R15 91H

• 3PMSF: yes
• Vikt: 8.1 kg
• Trampa: 7.7 mm

Bra hantering i torra, korta våta bromssträckor, bra runt våthanteringsvarvet.

Förlängd torrbromsning, dåligt vattenplaningmotstånd, svagare i snön, högsta rullmotstånd på test.

Falken Euroall Season AS210 slutade på 7:e plats. Jag gillade detta däck i det torra, även om det inte gav mest feedback, och dess våta prestanda var bra, men det kunde inte hänga med i snön och hade det högsta rullmotståndet vid test. Inget dåligt däck, men kanske ett däck som passar bättre för ett mildare vinterklimat.

Dry

95.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	7th	41.73 M	38.25 M	+3.48 M	91.66%
Torr manövrering	5th	76.3 s	75.4 s	+0.9 s	98.82%
Subj. Torr manövrering	3rd	95 Points	100 Points	-5 Points	95%

Wet

94.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	4th	30.55 M	29.56 M	+0.99 M	96.76%
Våt manövrering	4th	59.38 s	57.97 s	+1.41 s	97.63%
Subj. Våt manövrering	5th	90 Points	100 Points	-10 Points	90%
Rakt vattenplaning	9th	88.8 Km/H	94.3 Km/H	-5.5 Km/H	94.17%

Snow

93%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	9th	19.72 M	18.21 M	+1.51 M	92.34%
Snötgrepp	9th	6.1 s	5.57 s	+0.53 s	91.31%
Snöhantering	6th	87.39 s	84.22 s	+3.17 s	96.37%
Subj. Snöhantering	8th	92 Points	100 Points	-8 Points	92%

Comfort

92%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	6th	92 Points	100 Points	-8 Points	92%

Value

87.7%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Pris	2nd	62.99	56.74	+6.25	90.08%
Rullmotstånd	10th	8.85 kg / t	7.55 kg / t	+1.3 kg / t	85.31%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

8^th

Uniroyal AllSeasonExpert 2

195/65 R15 91H

• 3PMSF: yes
• Vikt: 7.9 kg
• Trampa: 9 mm

Bästa vattenplaningmotstånd, bra snöprestanda, bra nivåer av komfort.

Svag i torrt med mycket lång torrbromsning, genomsnittlig våtbromsning.

Uniroyal AllSeasonExpert hade det bästa vattenplaningsmotståndet i testet, vilket är något vi ofta ser från Uniroyal-däcken, men som Toyos grepp var inte upp till standarden för de bästa i gruppen i någon kategori.

Dry

89.5%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	10th	45.92 M	38.25 M	+7.67 M	83.3%
Torr manövrering	10th	77.5 s	75.4 s	+2.1 s	97.29%
Subj. Torr manövrering	9th	88 Points	100 Points	-12 Points	88%

Wet

94.9%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	7th	31.31 M	29.56 M	+1.75 M	94.41%
Våt manövrering	6th	59.77 s	57.97 s	+1.8 s	96.99%
Subj. Våt manövrering	8th	88 Points	100 Points	-12 Points	88%
Rakt vattenplaning	1st	94.3 Km/H			100%

Snow

94.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	6th	19.29 M	18.21 M	+1.08 M	94.4%
Snötgrepp	6th	6.01 s	5.57 s	+0.44 s	92.68%
Snöhantering	7th	87.52 s	84.22 s	+3.3 s	96.23%
Subj. Snöhantering	5th	95 Points	100 Points	-5 Points	95%

Comfort

95%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	5th	95 Points	100 Points	-5 Points	95%

Value

92%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Pris	4th	63.28	56.74	+6.54	89.66%
Rullmotstånd	5th	8 kg / t	7.55 kg / t	+0.45 kg / t	94.38%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

9^th

Toyo Celsius AS2

195/65 R15 91H

• 3PMSF: yes
• Vikt: 8.2 kg
• Trampa: 7.7 mm

Bra torrbromsning, rimligt vattenplaningmotstånd.

Låga nivåer av grepp i våta och snö, låg komfort, högt rullmotstånd.

Toyo Celsius AS2 förlorade mestadels i våta och snö, och även om den var ok i det torra hoppade den inte riktigt ut i någon kategori.

Dry

93.6%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	5th	41.1 M	38.25 M	+2.85 M	93.07%
Torr manövrering	9th	77.2 s	75.4 s	+1.8 s	97.67%
Subj. Torr manövrering	8th	90 Points	100 Points	-10 Points	90%

Wet

92.1%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	9th	32.4 M	29.56 M	+2.84 M	91.23%
Våt manövrering	9th	61.08 s	57.97 s	+3.11 s	94.91%
Subj. Våt manövrering	8th	88 Points	100 Points	-12 Points	88%
Rakt vattenplaning	8th	89 Km/H	94.3 Km/H	-5.3 Km/H	94.38%

Snow

91.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	10th	19.84 M	18.21 M	+1.63 M	91.78%
Snötgrepp	10th	6.47 s	5.57 s	+0.9 s	86.09%
Snöhantering	9th	88.6 s	84.22 s	+4.38 s	95.06%
Subj. Snöhantering	8th	92 Points	100 Points	-8 Points	92%

Comfort

90%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	10th	90 Points	100 Points	-10 Points	90%

Value

85.4%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Pris	9th	70.57	56.74	+13.83	80.4%
Rullmotstånd	9th	8.35 kg / t	7.55 kg / t	+0.8 kg / t	90.42%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

10^th

Leao iGreen AllSeason

195/65 R15 91H

• EU-märkning: C/C/72
• 3PMSF: yes
• Vikt: 8.2 kg
• Trampa: 6.9 mm

Ok grepp vid torr hantering, ok snöbromsning, bra vattenplaningmotstånd, lägsta rullmotstånd på test.

Mycket lång våtbromsning, instabil hantering i torrt och vått, låg komfort.

På något sätt slutade Leao iGreen AllSeason fortfarande bakom sommardäcket totalt, i ETT HELA SÄSONGEN TEST! Den blev verkligen sviken av sin bromsning, vilket är nyckeln till säkerheten. Men det är billigt att köpa och har ett lågt rullmotstånd vilket gör det mycket prisvärt, så länge du inte förväntar dig grepp.

Dry

89.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Torr inbromsning	8th	42.94 M	38.25 M	+4.69 M	89.08%
Torr manövrering	6th	76.5 s	75.4 s	+1.1 s	98.56%
Subj. Torr manövrering	10th	80 Points	100 Points	-20 Points	80%

Wet

83.2%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Våt inbromsning	10th	38.59 M	29.56 M	+9.03 M	76.6%
Våt manövrering	10th	65.15 s	57.97 s	+7.18 s	88.98%
Subj. Våt manövrering	10th	70 Points	100 Points	-30 Points	70%
Rakt vattenplaning	4th	91.7 Km/H	94.3 Km/H	-2.6 Km/H	97.24%

Snow

93%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Snöbromsning	5th	19.17 M	18.21 M	+0.96 M	94.99%
Snötgrepp	7th	6.03 s	5.57 s	+0.46 s	92.37%
Snöhantering	10th	89.05 s	84.22 s	+4.83 s	94.58%
Subj. Snöhantering	10th	90 Points	100 Points	-10 Points	90%

Comfort

92%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Subj. Komfort	6th	92 Points	100 Points	-8 Points	92%

Value

100%

Testa	#	Resultat	Bäst	Differens	%
Pris	1st	56.74			100%
Rullmotstånd	1st	7.55 kg / t			100%

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram