Viking FourTech mot Laufenn G Fit 4S
Vem som ledde i varje gren
Viking FourTech och Laufenn G Fit 4S har hittills mötts i ett oberoende test, och FourTech slutade före. Fördel FourTech i Torrt och Vått.
Prestandaprofil
Deras gemensamma test mätte för få av samma saker för ett diagram, så diagrammet utgår från varje däcks kategorier i Tyre Reviews Score: hela dess historik, inte bara det gemensamma testet.
Där vart och ett får högre betyg
FourTech
G Fit 4S
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
FourTech
Leder inte i någon kategori
G Fit 4S
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger FourTech 67 % från 4 omdömen och G Fit 4S 88 % från 9. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.
| Mätning | FourTech | Skillnad | G Fit 4S |
|---|---|---|---|
| Torrt FourTech före | |||
| Torr inbromsning m | 43,5 | 0,2% | 43,6 |
| Vått FourTech före | |||
| Våt inbromsning m | 52,6 | 4,7% | 55,2 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 1 test 2021
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | FourTech | Testfält | G Fit 4S |
|---|---|---|---|
| 2021 All Seasons däckmarknadsöversikt | P13 av 32 | P21 av 32 |
FourTech mot G Fit 4S: dina frågor
Är Viking FourTech eller Laufenn G Fit 4S det bättre däcket?
Viking FourTech och Laufenn G Fit 4S har hittills mötts i ett oberoende test, och FourTech slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får FourTech 7,2 och G Fit 4S 9 av 10.
Vilket är bäst på vått, FourTech eller G Fit 4S?
FourTech ledde 1 av de 1 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
FourTech ledde 1 av de 1 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 6,5/10 för FourTech och 8,8/10 för G Fit 4S.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger FourTech 67 % från 4 omdömen och G Fit 4S 88 % från 9.
Finns de i samma dimensioner?
FourTech tillverkas i 29 dimensioner (13 till 19 tum) och G Fit 4S i 78 (13 till 20 tum). 24 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har FourTech klass C för vått grepp och E för rullmotstånd i de flesta dimensioner; G Fit 4S har B och C.
Vilket är det nyare däcket?
G Fit 4S är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2021, FourTech 2016.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.