Menu
Roadstone Roadian HP Visa galleri (1)
215-295/35-65 R16-22 45 storlekar 2004

Roadstone Roadian HP

The Roadstone Roadian HP är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

6.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
59%
Våtgrepp
49%
Vägkänsla
50%
Väghållning
51%
Slitage
60%
Komfort
53%
Köp igen
39%
8 Recensioner
51% Genomsnitt
34,000 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 9th)
Roadstone Roadian HP

Roadstone Roadian HP

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2013
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 51.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.17
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2013 Auto Bild SUV / 4X4 däcktest Auto Bild 2013 235/65 R17 9/9 0 metrik
1
Tester
9th
Genomsnitt
9th
Bäst
9th
Värst
Senaste däcktestresultaten
9th/9
Bäst på gräs och sand, lågt rullmotstånd, lågt ljud
Dåligt grepp i väta, långa stoppsträckor, dålig feedback, långsam tråkig styrning

Alternativa däck

9.1/10
86% 22 recensioner
7.6/10
85% 16 recensioner
7.3/10
75% 25 recensioner
7.2/10
94% 5 recensioner
6.7/10
81% 17 recensioner
6.6/10
83% 8 recensioner
6.6/10
82% 6 recensioner
6.5/10
74% 12 recensioner
6.4/10
75% 11 recensioner
Size Fuel Wet Noise
17 tum
235/65R17 108 V XL C B 72
235/65R17 108 V XL C B 72
20 tum
275/55R20 117 V XL C B 73
275/55R20 117 V XL C B 73
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Roadstone Roadian HP >>

Frågor och svar för Roadstone Roadian HP

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Roadstone Roadian HP. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Roadstone Roadian HP Recensioner

Given 40% medan du kör en Volvo XC90 2.5t AWD VOR (255/50 R19) på a combination of roads i 0 average miles
Min största ånger verkligen bullriga och nu från nya jag har fastnat med dem, köp inte!!!!!!!
July 24, 2021
Given 80% medan du kör en Volkswagen Transporter (275/40 R20) på mostly town i 0 average miles
Jag har dessa däck på min VW T5.1, de var på när jag köpte den. Med tanke på att jag kör 20-talet är åkturen förvånansvärt bra. Även gropen i norra Wales tas i sitt kliv....för det mesta. Jag har inte haft några greppproblem än så länge (inte använt i snö eller is än och kommer förmodligen aldrig att göra det). Vad gäller vägbuller....jag tror att vissa behöver bättre dörrgummin då jag tycker att de är helt okej. Jag har definitivt haft bullrigare däck på vissa bilar. De verkar ha okej på sig också.
October 14, 2021
Given 56% medan du kör en Land Rover Freelander 2 (235/65 R17) på mostly town i 3,500 average miles
Mycket bullriga och du känner allt på vägen (klumpar och gupp). Dessa däck satt på bilen när jag köpte den så ju tidigare de slits desto bättre. Michelin finns för liknande pengar. Jag antar att de är okej som mellanregisterdäck, men glöm vanligt motorvägsarbete...eller vrid upp radion!
July 21, 2019

Hur skulle du betygsätta Roadstone Roadian HP?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Roadstone Roadian HP Recensioner

Given 42% medan du kör en Land Rover Freelander 2 (225/45 R17) på mostly town i 500 average miles
Omg jag har satt 4 av dessa på min landrover och de är så bullriga över 50 miles i timmen att de ger mig huvudvärk. Slöseri med pengar köp inte. Ge dem en smäll när du är parkerad och de gör ett högt ping-ljud. Sämsta däcken någonsin. De ser en del ut men det är så långt det går.
December 27, 2021
Given 89% medan du kör en BMW X5 (225/45 R17) på mostly country roads i 30,000 spirited miles
Jag har gjort 50 000 Kims monterade på en Bmw X5. Roadian Roadstone-däck har utmärkt sig på alla områden, bra grepp i vått och torrt med fantastisk feedback. Stort värde för pengarna och de utför de så kallade överlägsna varumärkena. Rekommenderar starkt detta däck och skulle köpa igen.
December 19, 2016
Given 26% medan du kör en Audi 1.8T Quattro (235/40 R18) på mostly motorways i 0 spirited miles
Farliga däck. Rekommenderar inte. Det finns massor av bättre budgetdäck på marknaden som kostar lika mycket eller mindre men mycket bättre.
March 14, 2014
Given 10% medan du kör en Ford (225/45 R17) på mostly motorways i 0 average miles
Mycket bullriga däck
Kan vara bra för offroad (men försökte inte detsamma)
December 3, 2013
Betygsätt Roadstone Roadian HP