1 test under 2013
Prestandanalys
Bygger på 1 tester. Uppdaterad 28 oktober 2026.
Roadstone Roadian HP kom sist av nio i Auto Bilds SUV-/4X4-däcktest 2013. Testaren kritiserade våtgreppet, de långa bromssträckorna, den dåliga återkopplingen samt den långsamma och tröga styrningen. Kommentarerna pekar på begränsningar i köregenskaperna på väg, men omdömet åtföljs inte av mätvärden för enskilda moment eller några konkreta marginaler.
Det fanns några specifika styrkor: däcket beskrevs som bäst på gräs och sand, med lågt rullmotstånd och låg ljudnivå. Berömmet för terrängegenskaperna gäller endast dessa underlag och bör inte generaliseras till all terräng. Kommentarerna om effektivitet och ljudnivå kommer dessutom från detta enda test. Utan fler tester eller detaljerade bromssträckor är det fortfarande oklart hur stort underläget på väg är och hur jämna resultaten är i andra dimensioner.
Prestandastyrkor
-
Terränggrepp
Mindre
i 1 av 1 tester
Detaljer
- Testaren beskrev däcket som bäst på gräs och sand, Auto Bilds SUV-/4X4-däcktest 2013.
-
Rullmotstånd
Mindre
i 1 av 1 tester
Detaljer
- Det låga rullmotståndet fick beröm, Auto Bilds SUV-/4X4-däcktest 2013.
-
Vägbuller
Mindre
i 1 av 1 tester
Detaljer
- Den låga ljudnivån fick beröm, Auto Bilds SUV-/4X4-däcktest 2013.
Prestandabrister
-
Våtgrepp
Mindre
i 1 av 1 tester
Detaljer
- Det dåliga våtgreppet kritiserades, Auto Bilds SUV-/4X4-däcktest 2013.
-
Våtbromsning
Mindre
i 1 av 1 tester
Detaljer
- De långa bromssträckorna kritiserades, Auto Bilds SUV-/4X4-däcktest 2013.
-
Styrkänsla
Mindre
i 1 av 1 tester
Detaljer
- Den dåliga återkopplingen samt den långsamma och tröga styrningen kritiserades, Auto Bilds SUV-/4X4-däcktest 2013.
Varje test, nyaste först 1
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
Tillbaka till översikten för Roadstone Roadian HP
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Roadstone

