Menu
Michelin 4x4 Diamaris Visa galleri (1)

Michelin 4x4 Diamaris

Michelin Däck Hög prestanda Sommar

The Michelin 4x4 Diamaris är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

6.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
82%
Vägkänsla
88%
Väghållning
87%
Slitage
72%
Komfort
83%
Köp igen
72%
6 Recensioner
82% Genomsnitt
154,500 körda mil
Michelin 4x4 Diamaris

Michelin 4x4 Diamaris

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 81.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.09
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Michelin 4x4 Diamaris

Alternativa däck

Hankook Ventus ST
9.1/10
86% 22 recensioner
Avon Ranger
7.6/10
85% 16 recensioner
Nexen N Fera RU1
7.3/10
75% 25 recensioner
Altenzo Navigator
7.2/10
94% 5 recensioner
General Grabber GT
6.7/10
81% 17 recensioner
Maxxis Marauder II MAS2
6.6/10
83% 8 recensioner
Zeetex HP1000
6.5/10
74% 12 recensioner
Michelin Latitude Sport
6.4/10
75% 11 recensioner
Lassa Competus HP
66% 4 recensioner
Visa alla Sommar Hög prestanda däck

Frågor och svar för Michelin 4x4 Diamaris

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Michelin 4x4 Diamaris. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Michelin 4x4 Diamaris Recensioner

Given 66% medan du kör en Volvo XC90 D5 185 HP (235/65 R17 V) på a combination of roads i 20,500 average miles
Jag köpte dessa däck i juni 2015. Jag gjorde en sommarsäsong och en vintersäsong med dem. Efter 33406 km åkte jag i november 2016 för att skaffa vinterdäck. Vid denna tidpunkt observerades det att de två främre Diamaris-däcken var förbrukade (killen visade mig slitaget och jag litar på honom). De två bakre var fortfarande OK och jag ställde dem i förvaring för vintern).
Jag är besviken över att de bara höll i 33000 km (20500 miles). De kostar ganska mycket och jag hoppades på ett premiummärke.
Jag kör mycket motorväg i 130 km/h. Men det blir lite stadskörning varje dag också. Min genomsnittliga körsträcka med 2007 års Volvo XC90 (Diesel 2,4L AWD) är 32 MPG, vilket kan ge en uppfattning om min körstil: inte för grov.
Hjälpsam 564
June 5, 2017
Given 100% medan du kör en Land Rover Range Rover Sport (275/40 R20) på a combination of roads i 0 spirited miles
detta är det bästa däcket jag någonsin haft (använde Continental och Goodyear på samma bil). Det är exakt, lågt ljud, utmärkt komfort. Även om det är ett M&S-däck är det inte avsett för snökörning (bromsning)
Hjälpsam 519
February 26, 2012
Given 99% medan du kör en BMW 4.6IS (225/45 R17) på mostly motorways i 27,000 average miles
BMW X5 4.6IS 53 Plåt,
Det här fordonet är nu på sin tredje uppsättning däck, alla Michelin 4x4 Diamaris, detta är en av 3 X5:or vi har alla på 20" fabriksfälgar. Däcket har bevisat sitt värde överlägset. Överträffar alla billigare märken för dessa fälgar. Denna senaste set har precis ändrats @ 27k miles med ytterligare 2k kvar i dem, men en resa till Chamonix skulle pressa det dyrt ja @! 1200 pund per set men de har presterat bra på alla 3 fordon vi har lika dyra och håller 20k bak. Fordonen körs hårt och bär laster, slitage uppstår vanligtvis när fjädringsbussningarna är slitna. Crutial på X5 för att kontrollera fjädringsslitaget efter 20k.
Hjälpsam 489
February 2, 2011

Hur skulle du betygsätta Michelin 4x4 Diamaris?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

188 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Michelin 4x4 Diamaris Recensioner

Given 47% medan du kör en BMW X5 3.0d Sport (285/45 R19 V) på a combination of roads i 62,000 average miles
BMW X5 3.0D Sport.
Första intrycket var bra direkt från butiken... Mycket snart kunde jag se betydande slitage. Grepp i torrt var helt OK och våtgrepp var lite oroande ibland. Bytte ut en uppsättning ER30 Turanza Bridgestone som kom fabriksmonterad. ER30:orna gav mig 43000 och även då hade fronterna fortfarande möjligen 5k i em. Bakdelen hade sett sitt bästa på grund av camber.
Diamaris har gjort 17000 och slitagenivåindikatorerna är inte alltför långt borta.
Men... Kommer inte att se hur mycket mer liv de har...
Offside bak exploderade på M60 i onsdags senast utan någon förvarning. Träffade inget och var i Cruise vid ca 65-70 och som tur var inte snabbare... Det var ingen sidoväggsskada eller terränganvändning och för den delen passar jag till och med på att inte studsa över gupp eller trottoarkanter.
Lägg det till bara otur...
Idag på väg till däckaffären för en offert... Nära sidan Bak exploderade precis som OffSide. Dessa däck måste bort nu.
Skulle vara väldigt nervöst att använda dessa igen.
För att sammanfatta... Inte höga milers, Inte lika bra för min typ av körning som Turanzas, Inte lika bra i vått eller torrt, Back to Bridgestones för mig. Kan bara vara otur men jag tänker inte testa det.
Säker körning
Hjälpsam 465
August 9, 2009
Betygsätt Michelin 4x4 Diamaris