Menu

Altenzo Navigator

The Altenzo Navigator är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

7.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
94%
Våtgrepp
92%
Vägkänsla
96%
Väghållning
94%
Slitage
94%
Komfort
92%
Köp igen
98%
5 Recensioner
94% Genomsnitt
37,030 körda mil
Altenzo Navigator

Altenzo Navigator

Summer Economy
BETA
7.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 94.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.07
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Altenzo Navigator

Alternativa däck

9.1/10
86% 22 recensioner
7.6/10
85% 16 recensioner
7.3/10
75% 25 recensioner
6.7/10
81% 17 recensioner
6.6/10
83% 8 recensioner
6.6/10
82% 6 recensioner
6.5/10
74% 12 recensioner
6.4/10
75% 11 recensioner
66% 4 recensioner

Frågor och svar för Altenzo Navigator

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Altenzo Navigator. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Altenzo Navigator Recensioner

Given 93% medan du kör en Audi Q7 (275/45 R20 V) på a combination of roads i 1,500 average miles
Köpte dessa efter att ha undersökt mellanregisterdäck till min Audi Q7. Dessa har ett våtgrepp på B och bränsleeffektivitet C. Dessa är tillverkade i Australien som jag gillade och föredrog framför andra budgetdäck som kommer från länder som är mindre oroade över säkerheten. 4 av dessa kostar £334 vilket helt enkelt är det bästa värdet jag sett och billigare än några allvarligt farliga däck! Dessa däck har bra grepp på vått och torrt och ljudnivån är också bra, liksom hanteringen. Jag kan tänka mig att det här slitbanemönstret klarar sig bra även i snö, även om det är sommardäck. Jag har haft många märken under min tid och jag kan ärligt säga att jag tror att jag har hittat en målvakt! Bra jobbat Altenzo!
February 1, 2021
Given 93% medan du kör en BMW X5 (315/35 R20 W) på i 25,000 miles
40 000 km på stadsvägar mest. Slitage är 50% vilket är fantastiskt för den här storleken.
March 9, 2020
Given 100% medan du kör en Mercedes Benz ML350 (295/35 R21) på i 30 spirited miles
ML350 Bluetec försedd med Pirellis 265/40/21 ersatt med samma varade 15 km sliten på insidan fram. Pirelli är ett riktat däck som begränsar full rotation, bytt fram och bak vid 10 km. Över $1000nz/däck
Ersatt med Altenza 295/35/21 kostar $320 NZ / däck. Inte riktad så kan roteras helt. För närvarande 30 km och fortfarande 5-7 km kvar. Bra däck, tystare än Pirelli och bättre hantering vått och torrt.
April 21, 2018

Hur skulle du betygsätta Altenzo Navigator?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Altenzo Navigator Recensioner

Given 87% medan du kör en Mercedes Benz R320 (225/45 R17) på a combination of roads i 8,000 average miles
Jag var verkligen inte säker på att skaffa dessa men jag bet i kulan och jag är mycket nöjd. Bra grepp i vått och torrt, tyst och överlag ett bra däck till ett bra pris. Jag har dessa monterade på min Mercedes R Class (4wd). Jag skulle definitivt skaffa ett annat set.
October 3, 2014
Given 99% medan du kör en Nissan Navara 2.5tdi (285/45 R22 V) på a combination of roads i 2,500 average miles
Jag har tidigare kört originalutrustning Conti 4x4 kontakt 235/70r16, på min Nissan Navara.
Jag köpte 22" fälgar och även om 265/35r22 är rekommenderad storlek provade jag den här storleken för komfort, och passar perfekt, ingen beröring, skavning eller problem. Superb komfort, bra grepp vått och torrt (används för att snurra bakänden i vått med Contis på )
Dessa däck kan jag inte rekommendera tillräckligt mycket, gör också att bilen ser så mycket biffigare ut.
Har även släpat en dubbelaxlad husvagn med däcken på och återigen uppstod inga problem.
Skulle jag men dessa igen, JA utan tvekan
October 25, 2013
Betygsätt Altenzo Navigator